Expat Life
Dinamik jantina + relativisme kebudayaan = web yang menggambarkan makna subtextual.
AKU DI PIHAK KETIGA di Hong Kong ketika seorang kawan yang baik berkata pada kegemaran saya untuk pakaian yang menunjukkan dada saya. "Saya perlu datang dan meminjam salah satu pakaian slutty anda, " katanya.
"Maaf …?" Saya berkata, perhatian saya telah ditarik oleh sesuatu yang lain seketika sebelum ini. Dia fikir saya tersinggung dan tersipu-sipu, "Oh! Saya tidak bermaksud dengan cara yang buruk. "Saya memberi jaminan bahawa saya tidak mudah tersengat dan menawarkan akses kepada almari saya pada bila-bila masa. (Pendedahan penuh: Pakaian yang saya pakai pada masa itu adalah pakaian sutera yang dicetak dengan mencelup dalam di bahagian depan.)
Saya tidak tersinggung. Adakah saya? Dia tidak bermaksud membahayakan - pada masa itu, "slutty" adalah bentuk pendek yang mudah untuk menyatakan kesediaan untuk mendedahkan, keperawanan, bahawa saya mungkin biasanya mendapat pujian. Tetapi kesan perkataannya berlarutan lama selepas parti itu pecah dan kita semua hanyut ke bar atau waktu tidur.
Sepanjang 3 tahun saya telah tinggal di luar Amerika Utara, saya sentiasa mendapati diri saya berhati-hati meninjau perubahan landskap harapan mengenai cara saya berpakaian sebagai seorang wanita.
Perkataan "perempuan murahan" digunakan untuk tingkah laku yang dilakukan di luar bilik tidur sekerap dalam. Saya selalu berfikir bahawa menjadi "slutty" bermakna mencari kelulusan lelaki setakat yang menjejaskan kebahagiaan dan martabat seseorang sendiri.
Mungkin ia adalah "martabat" yang rumit. Adakah sesuatu maruah yang diberikan oleh persetujuan orang lain, atau sesuatu yang harus kita lawan dengan diri kita untuk mencapai? Berikan satu lagi cara: Adakah budaya, atau rohani bermaruah? Adakah perempuan perempuan apa, atau sesuatu yang anda rasa?
Tumbuh, ini bukan soalan yang sangat berminat dengan saya. Tetapi selama 3 tahun saya telah tinggal di luar Amerika Utara, saya sentiasa mendapati diri saya berhati-hati menavigasi landskap yang berubah-ubah mengenai cara saya berpakaian sebagai seorang wanita.
Untuk 2+ tahun yang saya habiskan tinggal di India, berpakaian adalah usaha yang agak lurus. Seluar pendek tidak ada, skirt pendek tidak ada, top-cut yang rendah pasti tidak. Sebahagiannya, pematuhan saya adalah percubaan untuk membantah pemalsuan dan pelecehan di mana-mana. Tetapi ia juga merupakan percubaan untuk menyesuaikan diri, menghormati budaya asing, dan diterima, sebaliknya, sebagai "dihormati."
Di New York, di mana saya membesar, cerita itu berbeza. Seorang gadis adalah "slutty" apabila tangki atasnya ditarik ke bawah hujung sabit bra empuknya dan thongnya memanjat keluar dari seluar jeansnya. Anda perlu bekerja untuk mendapatkan terma.
Hong Kong beroperasi di antara kedua-duanya. Sebagai warga asing, sukar untuk menavigasi. Wanita berjalan-jalan di celana pendek kecil, tetapi jarang melihat sebarang belahan. Tidak seorang pun di jalan akan tegas menegur anda kerana menunjukkan terlalu banyak kulit, seperti seorang wanita tua di Bombay. Lelaki cenderung agak sopan, jarang merenung. Tetapi di sini adalah seorang kawan, saya terkejut, mengambil perhatian kebebasan saya.
Kami mewarisi idea-idea kami tentang apa dan tidak boleh diterima. Rakan saya dibangkitkan Kantonis-Kanada; Saya, Yahudi-Amerika. Adakah akaun ini untuk perbezaan dalam pandangan kami? Di suatu tempat di sepanjang jalan, kawan saya menyerap idea bahawa menunjukkan dada anda luar biasa, mungkin tidak salah. Saya tidak.
Mengapakah kedudukan lalai terhadap badan kita menjadi malu?
Mungkin saya perlu menodalkannya kepada relativisme kebudayaan dan meninggalkannya di sana. Tetapi idea bahawa kulit wanita adalah sesuatu yang dikawal selia adalah hampir tidak ada Timur, apatah lagi Kantonis, idea. Di seluruh dunia, wanita diberitahu apa yang hendak ditunjukkan dan apa yang harus disembunyikan, bila. Kernel yang terletak pada teras komen kawan saya, saya percaya, adalah idea bahawa apabila seorang wanita menunjukkan terlalu banyak tubuhnya, dia memaparkan ketersediaan seks yang memalukan. Jenis pakaian tertentu menunjuk seorang wanita tertentu.
Mengapakah kedudukan lalai terhadap badan kita menjadi malu? Kenapa kita harus berpakaian sendiri di bawah implikasi implikasinya The Male Gaze? Saya tidak boleh membantu tetapi berfikir bahawa quote cheesy: Tarian seolah-olah tidak ada yang menonton, dan sebagainya. Bolehkah kita tidak berpakaian seolah-olah tidak ada yang meleleh? Kita harus mempunyai kebebasan untuk tidak memaparkan, tetapi untuk mendedahkan badan kita kerana kita merasa selesa (dan sebaliknya, semestinya, untuk melindungi mereka).
Eleanor Roosevelt berkata, "Tidak seorang pun boleh membuat anda merasa rendah diri tanpa persetujuan anda." Tetapi di dunia di mana pemahaman lalai tentang tubuh wanita adalah sebagai objek seksual, sukar untuk tidak menyetujuinya.
Anda boleh menuduh saya kemunafikan. Siapa saya memakai pakaian berpotong rendah, jika bukan lelaki? Sudah lama pepatah bahawa wanita berpakaian untuk wanita lain, dan bukan untuk lelaki - tetapi saya akan menawarkan: Saya berpakaian untuk diri saya sendiri. Saya memilih pakaian kerana saya suka sutera sutera, pop warna, dan ya - cara ia memegang dan bingkai payudara saya. Apabila wanita sentiasa dibombardir oleh imej yang memberitahu kita apa yang sepatutnya kita kelihatan, kita sekurang-kurangnya dapat meraih kebanggaan dalam fizikal dan rupa kita sendiri. Untuk kepentingannya sendiri.
Kerana itu siapa kita. Dan kerana ia bermaruah.
