Kumpulan pro-hidup akan menggunakan doa dan puasa dari sekarang hingga Oktober untuk mendapatkan mesej mereka kepada orang ramai.
Foto: kudumomo
Tajuk utama ini mungkin membuat sebahagian daripada anda bimbang:
Aktivisme Pro-Life Menyesuaikan dan Meningkatkan.
Apa yang membuat saya tercekik pada teh saya adalah baris pertama artikel: "Penyebab kematian nombor satu di Amerika Syarikat adalah pengguguran." Dan di sini saya fikir ia adalah penyakit jantung.
Ok, saya akan berikan mereka bahawa bilangan pengguguran yang dikatakan setahun lebih tinggi daripada orang yang mati akibat serangan jantung (sama ada semua orang bersetuju bahawa pengguguran adalah punca kematian adalah perkara lain). Saya tidak boleh mengatakan saya setuju dengan kenyataan mereka bahawa "ahli politik yang pro-aborsi kini mengawal cawangan eksekutif dan perundangan kerajaan persekutuan [AS]."
Kali terakhir saya memeriksa, Mahkamah Agung mengekalkan Pelan Pengguguran Separa Kelahiran Persekutuan pada tahun 2008 bahawa Presiden Bush telah menandatangani undang-undang pada tahun 2003. Tetapi ketika artikel Buletin bermula dengan nada politik yang jelas, "mengadaptasi dan berkembang" pro-hidup aktivis tidak mempunyai kaitan dengan politik dan berdiri di luar klinik pengguguran, menjerit pada doktor, dan lebih berkaitan dengan tanpa kekerasan.
Nampaknya kumpulan 40 Hari untuk Kehidupan membawa masalah kembali kepada apa yang mereka anggap, pada akarnya, persoalan rohani. Dan menggunakan tindakan rohani, tanpa kekerasan adalah bagaimana mereka menerima mesej mereka.
Dengan menggunakan "saksi berdoa, tanpa persoalan, " kumpulan itu meminta orang ramai untuk berdoa dan cepat untuk menamatkan pengguguran di mana mereka tinggal, untuk berjaga di luar klinik pengguguran tempatan, dan untuk mendapatkan mesej itu kepada komuniti yang lebih luas selama 40 hari, yang mana banyak orang Kristian boleh mengaitkan kembali masa Yesus di padang pasir.
Pro-Choice Vs. Buka Perbualan
Seperti kebanyakan orang yang telah membaca artikel lain yang saya tulis mungkin bayangkan, saya adalah pilihan yang pro. Tetapi saya perlu katakan, dengan pengecualian fakta bahawa kumpulan ini menggunakan taktik untuk pergi ke pintu, saya benar-benar kagum dengan pendekatan mereka.
Menggunakan doa dan vigils adalah pendekatan tanpa kekerasan yang sebenarnya, dan membolehkan setiap orang mengambil bahagian dalam perbualan.
Saya lebih bersedia untuk mendengar apa yang mereka katakan berbanding ketika mereka menjerit, tanda-tanda penodaan kerajinan, atau menggunakan keganasan untuk menggalakkan tujuan yang tidak berkuasa.
Dengan menggunakan doa dan vigils adalah pendekatan tanpa kekerasan yang sebenarnya, dan membolehkan semua orang mengambil bahagian dalam perbualan, tidak seperti papan iklan agama setanding yang menyiratkan ateis adalah pembunuh dan kaos yang mengatakan umat Islam adalah seperti iblis. Dan bukannya apa yang kita harapkan?
Mungkin pendekatan ini bahkan bermaksud ada kemungkinan orang mendengar kedua-dua belah perdebatan itu.
