Adakah Teknik Pemeriksaan TSA Baru Amaun Gangguan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Matador Network

Isi kandungan:

Adakah Teknik Pemeriksaan TSA Baru Amaun Gangguan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Matador Network
Adakah Teknik Pemeriksaan TSA Baru Amaun Gangguan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Matador Network

Video: Adakah Teknik Pemeriksaan TSA Baru Amaun Gangguan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Matador Network

Video: Adakah Teknik Pemeriksaan TSA Baru Amaun Gangguan Seksual Terhadap Wanita Muslim? Matador Network
Video: OrangTua Gatal cabul wanita di buru Polis #Info 27mac 2021 2024, April
Anonim
Image
Image

Seorang pembaca Town Talk berhujah bahawa wanita Islam menghadapi gangguan seksual yang lebih teruk di negara mereka sendiri daripada tangan TSA.

Image
Image

Foto: Beth Rankin

Tanpa masuk ke dalam apa yang saya fikirkan mengenai peningkatan teknik penyaringan TSA yang meningkat selepas percubaan serangan 25 Disember, saya dapati komen editorial ini terhadap Town Talk yang menarik.

Penulis, Jerry Doyle, merujuk kepada ulasan tetamu yang ditulis oleh Mary Manjikian, bekas pegawai Perkhidmatan Luar AS dan pensyarah melawat Regent University, kepada akhbar tersebut. Di dalamnya, beliau mencatatkan teknik pemeriksaan lapangan terbang baharu seperti imbasan badan dan penembakan, dengan penggunaan yang disasarkan kepada pelawat dari Arab Saudi, Nigeria, Yemen dan negara-negara lain yang menarik:

… subjek wanita Timur Tengah untuk gangguan seksual dan persekitaran bermusuhan apabila ketibaan mereka di Amerika.

Diberikan, kami mempunyai beberapa pemenang sebenar di TSA, termasuk lelaki yang baru-baru ini dipecat untuk prank pada pelajar kolej berusia 22 tahun, selepas menghasilkan beg serbuk putih dari kes komputernya dan menuntut untuk mengetahui di mana dia mendapatnya.

Tambahan pula, keberkesanan TSA pastinya telah meninggalkan sesuatu yang dikehendaki sejak sembilan tahun yang lalu. Sebagai penulis Becky Akers mencatatkan pada 2006 pada Alternet, Rep. Christopher Cox, pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Dalam Negeri pada bulan Mei 2005, menjelaskan mengapa TSA membelanjakan $ 4.5 bilion pada peralatan pembuatan:

Beliau juga secara tidak sengaja mengaku bahawa agensi itu hanya berpakaian tingkap untuk Feds: "Selepas 9/11, kami terpaksa menunjukkan betapa komited kami dengan menghabiskan sejumlah besar wang daripada sebelumnya, secepat yang mungkin."

Tapi adakah teknik-teknik baru ini, yang seharusnya dibuat untuk menjadikan kita lebih selamat, benar-benar merasakan mengancam wanita Islam?

Kebebasan Peribadi Vs. Keselamatan

Image
Image

Foto: Bohman

Baiklah, kembali ke Doyle dan jawapannya kepada Manjikian. Dia berpendapat bahawa Manjikian adalah "curiga" mengenai "pelanggaran hak asasi manusia kasar terhadap wanita dan minoriti agama di negara-negara ini."

Beliau meneruskan bahawa Al-Quran "dalam banyak cara menafsirkan dan menundukkan wanita Timur Tengah, " menyatakan bahawa di Pakistan, purata dua wanita setiap hari mati akibat pembunuhan "kehormatan, " sedangkan di Tunisia dan Algeria, wanita Muslim tidak boleh berkahwin secara sah di luar agama sementara lelaki boleh, dan di banyak negara Muslim, perkosaan perkahwinan tidak diakui sama sekali.

Inilah titik terakhirnya:

Kemarahan sulfur di Cik Manjikian terhadap [teknik penyaringan ditingkatkan] … tidak menyentuh kocak emosi dengan saya … Amerika Syarikat berada di tengah-tengah peperangan terhadap keganasan dan ketika masyarakat kita bergerak maju dalam mengatasi tindakan agresif untuk membunuh rakyat Amerika, ia akan menjadi perjuangan untuk semua orang Amerika, tetapi terutama bagi orang-orang Timur Tengah (termasuk Cik Manjikian), untuk mendamaikan kehidupan kontemporari dengan kebenaran leluhur Islam.

Wow. Dalam satu tangan, ini membawa perdebatan yang sama yang berlaku selepas 9/11 tentang sama ada atau tidak kita (selalunya bermaksud keturunan Timur Tengah, tentu saja) harus melepaskan kebebasan peribadi kita untuk kebebasan secara keseluruhan, atau jika pendekatan itu hanya mengalahkan tujuan.

Tetapi saya fikir ini adalah kali pertama saya melihat hujah yang dibuat dalam konteks wanita, dalam kes ini keturunan Timur Tengah, yang perlu melepaskan apa yang mereka anggap hak mereka di sekitar tubuh mereka, berdasarkan fakta bahawa kita menganggap apa mereka perlu pergi ke rumah sebagai lebih teruk.

Saya tidak cuba untuk mengatakan bahawa Doyle tidak membuat perkara yang baik tentang apa yang banyak (walaupun tidak semua, mari kita ingatkan diri kita) menghadapi wanita Timur Tengah. Akankah kita berdiri untuk wanita putih Amerika yang "diproses" dalam fesyen yang kita anggap sebagai gangguan seksual di negara lain, walaupun negara itu tidak mempunyai kepercayaan yang sama? Lebih baik lagi, adakah kita akan berdiri untuk orang kulit putih menghadapi ujian-ujian seperti itu?

Disyorkan: