Perjalanan
Lawati MatadorU untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kursus kewartawanan dalam talian Matador.
SELAMAT DATANG kembali, saya membaca terbitan terbaru Oxford American, yang mengutip penulis surat badai ini Eudora Welty yang dihantar kepada editor The New Yorker.
Welty menginginkan pekerjaan di The New Yorker dan dia nampaknya sedikit keberatan untuk menarik semua perhentian untuk mendapatkan perhatian editor.
Tidak ada banyak penulis-sekarang atau sekarang-yang boleh menarik surat jenis tersebut, apalagi menggunakannya untuk mengembangkan hubungan peribadi dan profesional yang panjang dan memuaskan dengan editor.
Jika anda seperti badass yang dimiliki sendiri sebagai Welty, maka anda tidak akan memerlukan tips ini. Tetapi jika anda dikelirukan oleh beberapa dinamik hubungan editor-editor (terutama dinamik yang dicirikan oleh editor yang menjatuhkan bola), maka ini adalah untuk anda.
1. Mereka tidak bertindak balas terhadap padang atau pertanyaan anda
Bagaimana untuk bertindak balas
Jangan ambil tanggapan editor secara peribadi, dan jangan mengambilnya sebagai petunjuk bahawa idea anda telah ditolak. Email terjebak dalam folder spam. Mesej dibaca dengan cepat tidak dapat dilihat dan jatuh ke bahagian bawah peti masuk. Editor yang sibuk samar-atau bahkan sangat berminat dalam pertanyaan anda, tetapi akan terganggu oleh acara dan padang yang lebih tepat pada masanya.
Ikuti dengan e-mel sopan yang meminta editor jika dia mempunyai peluang untuk membaca pertanyaan anda. Sertakan tarikh anda menghantar mesej asal dan tampal dalam pertanyaan sekali lagi supaya editor tidak perlu mencarinya. Jangan lakukan apa-apa ini, sehingga anda telah memberikan editor masa yang mencukupi untuk membalas mesej asal anda. Kebanyakan penerbitan menentukan masa tindak balas biasa dalam garis panduan penyumbang mereka; apabila mereka tidak, di mana-mana dari empat hingga lapan minggu adalah tempoh masa standard.
2. Mereka membuat keputusan berdasarkan emosi atau tanpa fakta yang mencukupi
Bagaimana untuk bertindak balas
Terima bahawa editor membuat keputusan berdasarkan pelbagai faktor subjektif, banyak yang tidak ada hubungannya dengan anda. Daripada melawan fakta ini, cara terbaik untuk menangani situasi ini biasanya hanya bergerak. Sekiranya hubungan editorial adalah perbalahan dari awal, ia tidak mungkin bertambah baik.
3. Mereka mengubah kata-kata dalam cerita anda - atau mengubahnya semula sepenuhnya
Bagaimana untuk bertindak balas
Cuba bereaksi terhadap situasi ini dengan sedikit pelaburan ego yang mungkin. Jenis keputusan ini tidak dimaksudkan untuk meremukkan gaya anda-jika tidak, editor itu tidak akan bekerja dengan anda di tempat pertama. Memahami bahawa keputusan editorial mencerminkan aljabar faktor yang kompleks, termasuk pemahaman editor mengenai matlamat penerbitan, penonton, dan juga kewangan; banyak pembolehubah ini tidak akan jelas kepada anda sama sekali. Jika sesuatu benar-benar menggosok anda dengan cara yang salah, tanyakan kepada editor untuk menerangkan pilihan yang dibuat. Dan jika terperinci yang telah diubah hasil dalam penyelewengan fakta, maka bawa itu kepada perhatian editor sebelum dimuatkan jika mungkin.
4. Mereka memberi cerita dan menetapkan tarikh akhir, kemudian meninggalkan draf anda dalam limbo
Bagaimana untuk bertindak balas
Salah satu perkara yang boleh anda lakukan untuk mengelakkan perkara ini daripada berlaku adalah dengan mewujudkan kontrak anda atau pertukaran e-mel awal anda, betul, anda boleh mengharapkan sebaik sahaja anda memfailkan artikel anda. Adakah terdapat tarikh penerbitan yang dijangka? Apakah semakan editorial dan proses semakan yang mungkin terdiri daripada?
Namun, tidak biasa untuk draf untuk menduduki ruang pemegang tempat pada senarai tugasan editor selama berminggu-minggu.
Semasa saya menulis ini, saya mempunyai artikel dalam perkara editorial di The Los Angeles Times, American Scientific, dan Money. Saya telah melabur dua kali jam penyelidikan dan menulis pada setiap artikel ini dan mempunyai sumber yang cemas melihat nama mereka dalam cetakan. Saya biasanya mengambil isyarat saya dari editor. Apabila saya menghantar draf saya, saya menyatakan bahawa saya tidak sabar-sabar untuk maklumbalas dan berharap untuk mendengar daripada editor tidak lama lagi. Jawapannya sering kali merangkumi kerangka waktu apabila editor menjangka akan menghubungi maklum balas. Rangka waktu itu jarang dihormati - bukan kerana niat yang baik, tetapi kerana kekangan masa atau keutamaan editorial lain yang muncul (gempa bumi Jepun, misalnya). Dalam apa jua keadaan, apabila saya tidak mendengar daripada editor dalam masa dua minggu, saya menghantar e-mel susulan untuk bertanya sama ada mereka mempunyai peluang untuk mengkaji draf dan sama ada mereka mempunyai maklum balas dan / atau permintaan semakan.
5. Mereka tidak menutup bulatan
Bagaimana untuk bertindak balas
Dengan "menutup bulatan, " maksud saya ini: Mereka tidak memberitahu anda apabila artikel diterbitkan. Mereka tidak memberikan kertas kerja invois atau arahan untuk menghantar tagihan anda. Atau mereka melakukan kedua-dua perkara ini dan kemudian biarkan invois duduk di meja mereka selama berminggu-minggu. Atau mereka memindahkan pejabat dan invois anda hilang dalam kotak yang bergerak. (Hei, ini bukan contoh fiksyen yang saya tarik keluar dari udara). Sekali lagi, kerja keras yang anda lakukan terlebih dahulu, semakin kurang anda perlu lakukan selepas itu. Tetapi jangan malu dengan atau enggan meminta editor menyemak status pembayaran atau sebarang logistik pasca penerbitan lain. Jika mereka tidak menutup bulatan, jangan takut untuk membantu mereka melakukannya.
