Perjalanan
Chuck Thompson adalah penulis perjalanan yang mengetahui kontroversi. Buku baru-baru ini "Senyum Apabila Anda Berbohong: Pengakuan Writer Travel Rogue" adalah penglihatan yang tidak terkecuali ke dalam industri penulisan perjalanan.
Dari editor juga takut untuk menerbitkan penulisan yang berkualiti kerana takut pengiklan yang marah, dengan banyaknya hadiah percuma yang diberikan kepada para penulis untuk kata-kata yang menguntungkan - kebenaran adalah tempat yang hodoh.
Kami baru-baru ini meninjau buku di sini di BNT, dan menikmatinya dengan sangat. Yang lain mendapati ia bermasalah. Tetapi semua bersetuju ia adalah satu pembacaan yang provokatif dan menyeronokkan.
Saya terperangkap dengan Chuck untuk beberapa soalan susulan yang merenung di belakang fikiran saya.
BNT: Di dalam buku anda, anda menulis bahawa kebanyakan majalah arus perdana "ada untuk tujuan tunggal - untuk memindahkan produk, atau, kurang artistik, untuk menjual najis." Dalam fikiran anda, pernah ada zaman keemasan menulis dalam majalah perjalanan mainstream? Jika ya, apa yang berubah?
CHUCK THOMPSON: Saya ragu pernah ada "zaman kegemilangan" untuk perjalanan penumpang. Apa yang berlaku lebih kerap adalah bahawa majalah-majalah baru muncul di sana sini mencuba untuk membentuk templat baru untuk genre atau dalam beberapa cara membezakan diri mereka dari pek, melalui kejujuran, ketidakpercayaan, fotografi yang tegang, apa sahaja.
Saya bekerja untuk sebuah majalah di luar LA selama beberapa tahun yang disebut Escape. Melarikan diri adalah semacam majalah Lonely Planet, sekurang-kurangnya sepanjang berkongsi ketenangan umum dan memihak kepada destinasi luar.
Tetapi Escape memenuhi nasib yang sama seperti kebanyakan pub perjalanan yang tidak biasa - ia tidak dapat menarik cukup akaun iklan yang cukup untuk meneruskannya. Majalah itu dilipat pada tahun 2000 selepas kira-kira tujuh tahun. Suka malu, tapi itu seolah-olah cara ini pergi. Melarikan diri masih menjadi majalah perjalanan terbaik yang pernah saya tulis untuknya.
Apa yang berubah ialah apa yang berubah di seluruh media kami.
Pertama, kejayaan PR. Tidak kira jika ia meliputi politik, sukan, muzik, perniagaan, perjalanan, apa sahaja, media arus perdana umumnya (beberapa pengecualian) kandungan untuk membolehkan agenda itu dipandu oleh organisasi yang mempunyai kepentingan kewangan atau politik dalam "berita".
Kedua adalah trend yang mengecewakan sepanjang dekad yang lalu media yang melancarkan pengiklan mewah (dan ini tidak terhad kepada media perjalanan), seolah-olah seluruh negara adalah bahan Laporan Robb.
Pengiklanan aspirasi selalu menjadi sebahagian daripada penerbitan, tentu saja, tetapi tidak lebih daripada hari ini apabila orang melancarkan atau mengubah reka bentuk majalah tidak sesuai dengan apa yang dibaca oleh pembaca, tetapi menurut apa iklan iklan mewah yang mereka dapat menarik. Percayalah, itulah cara ia berfungsi. Saya telah berada dalam mesyuarat di lebih daripada satu majalah dan semuanya sama persis.
Adakah terdapat jalan keluar dari senario ini? Sekiranya majalah berusaha untuk mencari model perniagaan alternatif dan bukannya bergantung kepada pengiklan untuk membiayai penulisnya?
Ia akan menjadi baik untuk berfikir bahawa mereka boleh memecahkan kebergantungan itu, tetapi saya tidak melihatnya berlaku. Sebahagian daripadanya adalah ekonomi-jika anda mengorbankan dolar iklan, anda perlu mencari mereka di tempat lain-tetapi sebahagian daripadanya adalah minda institusi.
Sebagai contoh, pengatur perjalanan perlu mencuba, mencakar, dan memohon untuk mendapatkan $ 50 ditambah dengan belanja perbelanjaan kerana seorang penulis telah menghabiskan malam yang tidak dirancang di beberapa hotel fleabag setelah rumah penerbangannya dibatalkan. Sementara itu, beberapa rekod akaun iklan meniup $ 1, 200 pada makan tengahari sampanye dengan pelanggan. Saya menggunakan contoh ini kerana ia adalah satu senario saya adalah sebahagian daripada saya-saya adalah editor mengemis.
Saya tidak bitching, saya hanya menjelaskan budaya.
Pemberi akaun tidak terlebih bayar. Hanya editor dan penulis yang terlalu rendah.
Saya juga tidak membuang reps akaun iklan. Mereka mempunyai pekerjaan yang paling sukar di mana-mana majalah. Anda pernah cuba menjual media? Ia jalang. Percayalah, anda tidak mahu kerja itu.
Pemberi akaun tidak terlebih bayar. Hanya editor dan penulis yang terlalu rendah. Sekiranya anda dapat melihat jurnal majalah yang besar dan berjaya setiap bulan, dan kemudian lihat pada nilai yang diterima oleh editor dan penulis, anda akan menangis. Ia jenayah.
Penulis perjalanan pada hari ini biasanya membuat $ 1 satu perkataan (beberapa pengecualian). Itu kadar yang sama mereka dibayar pada tahun 1980! Yuran pengasuh bayi telah berkali ganda dalam jumlah masa yang sama.
Oleh itu, dalam beberapa cara, sejauh perjalanan penulisan pergi, anda mendapat apa yang anda bayar. Nasihat saya jika anda ingin membuat wang dalam majalah? Pergi ke pengiklanan.
Apa yang anda fikir akan berlaku jika penulis perjalanan bebas untuk memberitahu kebenaran? Bahawa beberapa pengalaman adalah miskin, dan semua hotel tidak sempurna? Adakah pembaca akan menghargai kesahihan tulisan? Adakah pengiklan akan kecewa dan mengeluarkan dolar mereka?
Pembaca akan menghargai kesahihan tulisan tersebut. Pengiklan akan terkejut dan mengeluarkan dolar mereka. Bye bye, majalah.
Tetapi tidak adil untuk meletakkan semua kesalahan dengan pengiklan. Kenapa mereka harus membiayai majalah yang mengambil tembakan periuk pada mereka? Tidak masuk akal untuk, katakan, Four Seasons atau Northwest Airlines atau sesiapa yang mengiklankan dengan penerbitan sekiranya terdapat bahaya bahawa penerbitan itu akan membuang salah satu destinasi atau rakan kongsi korporat mereka.
Apabila saya berada di sebuah syarikat penerbangan utama AS, kami menerajui pakej ciri, satu blowjob mutlak keajaiban negara Caribbean tertentu. Kisah itu termasuk sebutan tunggal trak patah di tepi jalan dan sebuah hotel dengan dinding kertas tipis.
Nah, rasa apa? Dewan Perniagaan negara atau sesetengah kumpulan perniagaan yang berkait rapat telah menghantui penghinaan yang dianggapnya dan jeritan nyaring mereka naik ke peringkat kerajaan negara dan kemudian ke pejabat eksekutif syarikat penerbangan.
Ini adalah masalah besar, kerana setiap syarikat penerbangan perlu mengekalkan hubungan baik dengan kerajaan untuk merundingkan ruang gerbang lapangan terbang, masa ketibaan dan keberangkatan yang menguntungkan, dan sebagainya. Krisis atas cerita itu akhirnya dinikmati, tetapi tidak tanpa banyak masalah ditapis ke majalah dan penulisnya.
Ia tidak masuk akal bagi syarikat-syarikat utama untuk membahayakan orang lain apabila beratus-ratus juta dolar boleh hilang kerana beberapa penulis snarky mendapat bayaran satu perkataan yang ingin menyuntikkan warna tempatan yang sedikit.
Ia tidak masuk akal bagi syarikat-syarikat utama untuk membahayakan orang lain apabila beratus-ratus juta dolar boleh hilang kerana beberapa penulis snarky mendapat bayaran satu perkataan yang ingin menyuntikkan warna tempatan yang sedikit.
Dan kemudian ada hakikat bahawa kita hidup dalam budaya yang sangat tegang, budaya ultra-sensitif sekarang, satu di mana kejujuran awam secara amnya disekat dan mana-mana tokoh awam atau entiti terpaksa berjalan di atas kulit telur di sekeliling macam pendapat.
Di laman web saya terdapat senarai Sepuluh Destinasi Pelancong Terlalu AS. Mt. Rushmore dan Graceland berada dalam senarai.
Kebanyakan e-mel yang saya dapat dari pembaca adalah positif, tetapi anda harus melihat apa yang berlaku apabila anda hanya menyatakan bahawa anda bukan penggemar Rushmore atau Graceland. "Pengganas! Fagot! Eropah! "Mereka adalah perkara yang baik yang saya panggil.
Bagi saya, tidak mengapa, saya hanya seorang penulis. Saya tidak suka seperti dihina dengan cara ini, tetapi, anda tahu, ia adalah sebahagian daripada pertunjukan, saya boleh mengatasinya.
Kecuali nama anda Clinton atau Limbaugh atau Grisham, tiada siapa yang meminta anda menulis buku, jadi anda cukup bertanggungjawab untuk mengambil apa yang berlaku apabila anda meletakkan diri anda di sana seperti itu. Tetapi perbadanan mega dengan berbilion ringgit yang dipertaruhkan dan para pemegang saham untuk tidak mampu untuk menjadi begitu cavalier.
Dan itu salah satu daripada salah faham besar mengenai perjalanan. Miliaran yang dipertaruhkan. Anda dan saya mengalami perjalanan dengan cara yang paling peribadi. Tetapi dalam konteks yang lebih besar, ia adalah industri global yang begitu besar sehingga ia bernilai bersih tidak dapat dikira dengan betul.
Bergantung kepada tahun ini, ia biasanya merupakan pembuat wang terbesar di dunia selepas eksport petroleum. Sebagai majikan, ia pasti industri terbesar di planet ini.
Berdasarkan hakikat bahawa majalah perjalanan yang mewah adalah majoriti, adalah editor mereka hanya "memberikan pembaca apa yang mereka mahu." Adakah anda fikir pembaca sebenarnya lebih suka melukis, atau mereka hanya dilarang menulis perjalanan berkualiti?
Terdapat kajian semula buku saya di Internet yang dibuat, kepada saya, tuntutan yang mengagumkan dan tidak dipedulikan bahawa pembaca terlalu banyak dipersalahkan sebagai penulis untuk kekurangan genre tersebut. Saya tidak dapat tidak bersetuju lagi.
Apabila penulisan atau pengeditan saya gagal, saya selalu menganggap bahawa saya salah kerana tidak melakukan kerja yang lebih baik untuk mencapai penonton saya. Saya tidak suka menyalahkan pembaca kerana menulis yang salah, tetapi itu pandangan yang lebih lazim di kalangan penulis dan editor daripada yang anda bayangkan.
Jawapan ringkas: Pembaca berhak lebih baik daripada apa yang kami berikan kepada mereka. Itulah tajuk pengenalan kepada buku ini, sebenarnya: "Anda pantas lebih baik."
Seorang penulis perjalanan saya berkata "kisah perjalanan yang berkualiti ADALAH dimaklumkan, kita tidak membuat apa-apa wang dalam memberitahu." Dengan itu, saya fikir dia bermakna internet telah membenarkan tempat untuk kisah-kisah perjalanan yang sahih - tetapi Masalahnya ialah mengewangkan kandungan untuk menyokong penulis-penulis ini. Apa yang anda lihat adalah cabaran untuk mendapatkan kata-kata tentang laman web perjalanan alternatif ini? Adakah mereka sebenarnya, satu-satunya harapan untuk menulis perjalanan berkualiti?
Saya bukan orang yang bertanya. Saya dalam talian setiap hari dan sering memukul beberapa laman web dan sesetengah kandungan memang hebat, tetapi saya tidak berminat dalam perlombongan untuk kualiti yang berkualiti di tengah-tengah pengimejan atau mengewangkan kandungan.
Hakikatnya, saya suka mencetak. Saya percaya kematiannya telah dibesar-besarkan. Untuk keseronokan dan kecerdasan sentuhan dan menyimpan bola mata saya, saya lebih suka buku, majalah, dan salinan keras lain untuk membaca pada monitor.
Blog sudah menjadi sebahagian besar campuran media legit. Hebat. Saya semua untuk itu. Tetapi mereka tidak akan menggantikan media arus perdana dalam masa terdekat, secara kewangan atau sebaliknya.
Memandangkan ulasan bercampur dengan tujuan buku anda, bagaimana anda akan menjelaskan mesej anda?
Perkara yang paling pensyarah dan pengulas telah memberi tumpuan kepada buku ini adalah kritik saya tentang raket penulisan perjalanan. Itu difahami, tetapi buku itu sebenarnya lebih memoir yang menyamar sebagai buku perjalanan.
Matlamat utama saya adalah untuk menjadikannya lucu, menghiburkan. Dan apa yang menghibur saya adalah humor, pendapat, wawasan, anekdot pepejal, dan mungkin beberapa detik yang penting. Setiap hari semasa menulis saya bertanya kepada diri sendiri, "Adakah ini lucu?" Dan jika tidak, ia telah hilang, walaupun saya telah menghabiskan beberapa minggu atau beberapa bulan menyempurnakannya.
Saya fikir yang diberikan penutup buku, tajuk bab, dan hakikat bahawa terdapat sedikit humor-atau mungkin lebih tepat percubaan pada humor-pada hampir setiap halaman, niat ini pastinya jelas. Tetapi sesetengah orang tidak memahami buku itu dengan cara itu, dan itu mengejutkan saya.
Sekarang, jika anda tidak fikir ia lucu, atau ia menyebalkan, saya boleh hidup dengan itu. Tetapi ia adalah pelik kepada saya bahawa percubaan pada kesurupan telah hilang pada sesetengah orang.
Sekali lagi, seperti yang saya katakan dalam bab kedua, oleh junior tinggi saya menyedari bahawa saya ditakdirkan untuk hidup di pinggiran moral-saya belum lagi mengundi calon tunggal dalam mana-mana pemilihan bandar, negeri atau persekutuan yang pernah memenangi apa- jadi saya mungkin tidak begitu terkejut.
Dan, bagaimanapun, ada perkara yang lebih buruk daripada tidak ketawa.
Baca lebih lanjut Chuck Thompson di laman webnya dan ulasan kami mengenai bukunya "Smile When You Lying: Confessions of a Rogue Travel Writer."
