Perjalanan
Bilakah "persaingan" bermakna menyerahkan semua hak kepada portfolio saya? Petua dalam artikel ini melengkapi kurikulum program Fotografi Perjalanan di MatadorU.
Perjalanan dua hari ke hutan Ituri di Republik Demokratik Congo, crouched rendah oleh jambatan logam di Sungai Epulu, saya menembak segelintir imej sebagai seorang lelaki membimbing lembu beliau pada kelajuan. Ribut bergegas melintasi hutan, menolak udara yang hangat di hadapannya di dalam angin liar yang memetik daun dan debu sehingga berpusing dan mengubah cahaya ke oren lembut yang indah. Saya telah mengambil banyak gambar pada banyak perjalanan sebelum dan selepas itu, tetapi imej jambatan Epulu kekal sebagai salah satu kegemaran saya.
Ia juga apa-apa tetapi sepele untuk menghasilkan. Hassling untuk visa untuk masuk ke DRC timur, hari perjalanan darat ke pengangkutan awam, dan tidak ada rancangan yang realistis dalam kes kecemasan perubatan - ia adalah sesuatu yang saya perlu berfikir panjang dan keras sebelum membuat keputusan. Ia kos wang. Ia sukar. Ia tidak begitu selamat. Beberapa bulan selepas kami meninggalkan Epulu, tempat itu dibakar ke tanah oleh militia pemburu yang muncul dari hutan.
Ke tahap tertentu, risiko, perbelanjaan, atau kesusahan adalah DNA dari gambar perjalanan luar biasa. Ketika pelancong semakin membawa kamera yang layak, dan semakin banyak dari mereka mampu gambar yang lebih baik, menjadi lebih sulit dan lebih keras untuk mengambil jenis gambar yang tidak ada orang lain. Oleh itu, anda melabur sumber anda - dan mungkin keselamatan anda - dalam usaha untuk melakukan kerja yang asli dan berharga.
Di jalan pulang dari Epulu. Seolah-olah untuk menonjolkan bahaya perjalanan sejauh jauh. Foto: Richard Stupart
Itulah sebabnya ia sangat mengejutkan apabila organisasi seperti BBC dan Getaway Afrika Selatan mengambil gambar untuk anda, di bawah umpan yang hampir tersembunyi untuk memenangi safari Afrika.
Di permukaannya, mereka menjalankan persaingan yang cukup manis, di mana anda boleh memenangi safari Afrika bernilai kira-kira $ 4, 000 dengan hanya berkongsi foto kegemaran Afrika dengan mereka di Facebook.
Kecuali bahawa dengan "berkongsi, " apa yang mereka maksudkan adalah "membuang secara kekal ke arkib stok mereka." Bukan lesen, tidak menggunakan kredit. Secara tegas, secara eksklusif dan selama-lamanya, tanpa pengakuan atau pembayaran. Dalam istilah persaingan mereka, bentuk pelepasan berbentuk seperti ini berbunyi seperti ini:
Dengan memuat naik karya fotografi ke laman web yang diberikan oleh Peserta, atau memberi jaminan bahawa pemegang hak apa-apa kandungan, telah memberikan Getaway dan Kumpulan BBC (dan wakil mereka yang sah) hak eksklusif di seluruh dunia, bebas, kekal, tidak boleh dibatalkan, mengeluarkan, mengubah, menyesuaikan, menyebarkan, berkongsi, menterjemah, mengedar, mengeksploitasi, sub-lesen dan menyediakan karya derivatif kerja fotografi tersebut (secara keseluruhan atau sebahagian) dan / atau memasukkannya dalam karya lain dalam sebarang bentuk, media atau teknologi sekarang diketahui atau kemudiannya dikembangkan, tanpa pampasan, sekatan penggunaan, pengakuan sumber, akauntabiliti atau liabiliti.
Yang mengatakan bahawa dengan memasuki pertandingan, anda memberi mereka imej anda secara percuma dan tanpa memerlukan pengakuan. Selamanya. Dan semata-mata. Seperti dalam, anda mungkin tidak pernah mempublikasikannya di tempat lain.
Walaupun tahap skuad-perjalanan-jurugambar oleh BBC dan Getaway dalam keadaan ini amat menyengat, mereka berada dalam syarikat yang baik ketika datang untuk menyampaikan hadiah persaingan yang berkilat dengan klausa-klausa yang menghalangkan bahagian-bahagian arkib. Bagi jurugambar perjalanan baru (dan sesungguhnya jurugambar dari semua jenis), contoh ini menyoroti risiko penerbitan-melalui-persaingan. Terdapat pertandingan legit di luar sana, tetapi ia membayar untuk membuat kerja rumah anda dan bertanya beberapa soalan asas sebelum anda memasukkan:
Siapa yang menjalankan ini?
Cara yang diuji selama satu jam untuk mencium ikan adalah bertanya kepada diri sendiri siapa yang bertanggungjawab untuk persaingan, dan mengapa mereka menjalankannya. Sebarang pertandingan yang dikendalikan oleh syarikat imej saham, misalnya, harus dirawat dengan kecurigaan segera.
Dengan syarikat media, ia boleh menjadi lebih sukar untuk dimaklumkan. Walaupun anda fikir orang-orang seperti BBC - terutamanya sebagai penyiar yang dibiayai secara awam - akan berada di atas menimbun kerja orang lain mengenai istilah totalitarian, yang nampaknya tidak akan berlaku. Jenama lain, seperti National Geographic dan The Guardian, cenderung mempunyai integriti yang lebih tinggi dalam permintaan hak-hak persaingan mereka.
Apakah syarat hak?
Dikebumikan ke tahap kedalaman yang berbeza-beza dalam terma dan syarat persaingan akan sekurang-kurangnya satu klausa bercakap tentang anda, jurugambar / peserta pertandingan, memberi seseorang hak. Mungkin barang-barang penting lain di tempat lain (jadi membaca semuanya), tetapi membincangkan klausa tertentu dengan teliti - jika ada rasa seperti ikan pada saat ini, jangan ambil gula-gula orang ini. Berjalan dan masuk ke dalam sesuatu yang lain.
Anda terutamanya ingin memberi perhatian kepada sama ada lesen yang anda berikan kepada penganjur adalah eksklusif atau tidak eksklusif. Eksklusif bermakna anda tidak boleh memberi lesen kepada sesiapa sahaja tanpa kebenaran penganjur persaingan yang pernah ada. Mahu menggunakannya di akhbar tempatan? Anda perlu bertanya kepada mereka sekarang. Mahu menjual cetakan? Anda perlu bertanya kepada mereka.
Seterusnya adalah untuk mempertimbangkan kebebasan hak republik yang mereka minta. Penganjur persaingan yang baik mungkin meminta supaya dapat menghasilkan semula foto itu, dengan kredit, dalam semua media mereka yang berkaitan dengan persaingan; iaitu, mereka boleh menggunakannya seiring dengan kemasukan persaingan - mereka tidak memperoleh hak untuk menggunakannya dalam sebarang konteks, di mana sahaja. Itulah titik kritikal. Batasan untuk menggunakan imej anda dalam media yang berkaitan dengan persaingan bermakna anda tidak memberikannya kepada mereka sebagai seni saham. Anda memberikannya hanya sebagai kemasukan persaingan, dan ia hanya boleh digunakan / dipaparkan / dikaitkan dengan pertandingan. Klausa hak yang meninggalkan bahagian ini mahu menggunakan imej anda selamanya, di mana sahaja mereka mahu.
Kemudian ada pengakuan. Jika penganjur persaingan ingin menggunakannya tanpa perlu mengakui anda, mereka mencari seni saham. Sekiranya foto anda hanyalah kemasukan persaingan, ia akan menjadi masalah kepada penganjur yang mengambil gambar, supaya beberapa hasil yang mungkin (wang, kemasyhuran, atau safari Afrika) dapat dihantar dengan cara anda. Jika anda membiarkan mereka memperlihatkan kerja anda yang tidak disokong, apa-apa manfaat yang diperolehnya biasanya berstruktur untuk pergi ke tempat lain.
Lebih banyak lagi, tetapi saya bukan seorang peguam, dan itu cukup untuk mungkin mengambil penjenayah terburuk, kerana klausa hak eksploitatif cenderung hang out dalam pek. Sekiranya anda mendapati salah satu daripada tuntutan ini, anda mungkin akan mendapati rakan-rakannya yang sangat rapat.
Siapa lagi yang memasuki pertandingan ini, atau bercakap mengenainya?
Akan sangat bagus untuk mencari persaingan yang jujur dengan hadiah yang besar dan tidak ada yang masuk, tapi sebenarnya ini tidak berlaku. Persaingan imej yang layak dengan hadiah goyang dan peluang yang baik untuk mempamerkan karya anda biasanya akan menjana semacam buzz di kalangan jurugambar lain. Sekiranya anda mengambil persaingan yang anda minati adalah diabaikan sepenuhnya oleh jurugambar yang berwibawa, berkelayakan, atau hanya mempunyai penyertaan biasa, itu mungkin petunjuk.
Yang tidak mengatakan bahawa anda tidak boleh memasuki pertandingan hanya kerana tiada siapa yang lebih baik lagi. Hanya yang harus anda lakukan sedikit menggali terlebih dahulu, kerana itu adalah kesamaan metafora dari gerai makanan yang tiada siapa yang makan di.
