Berita
SATU Kisah berita BESAR tahun ini telah bangkit daripada "berita palsu". Oxford Dictionary menamakan "pasca kebenaran" perkataan tahun 2016. Ini kerana pilihan raya Donald Trump mempunyai penubuhan media dan pengguna media terasa meresap. Sebagai calon, dia berbohong secara terbuka dan berterusan, dan dia nampaknya mengalami sedikit akibat akibat akibatnya.
Kita hidup dalam zaman yang aneh. Pertubuhan kewartawanan yang berprestij kini bersaing dengan laman web kecil tanpa standard, tiada prinsip etika, dan sering, tidak ada akauntabiliti. Sebagai ahli media, dan sebagai seseorang yang dilatih dalam kewartawanan, saya mempunyai beberapa perspektif yang saya boleh menawarkan pengguna media rata-rata bagaimana untuk bertahan hidup Trump. Ia akan memerlukan beberapa kerja di pihak anda, tetapi percaya atau tidak, ada cara untuk mengembara melalui bullshit.
1. Jangan terganggu oleh kitaran kemarahan
Berikut adalah dua Tweets dari Donald Trump minggu ini:
Tidak ada orang yang boleh membakar bendera Amerika - jika ada, mesti ada akibat - mungkin kehilangan kerakyatan atau tahun penjara!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 November 2016
Di samping memenangi Kolej Pemilihan dalam tanah runtuh, saya memenangi undi popular jika anda menolak berjuta-juta orang yang mengundi secara haram
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 November 2016
Kedua-dua Tweet ini mungkin akan membuat anda sama ada bersuara dengan kegembiraan, atau mati dari facepalm atom. Tapi lihatlah: Kemarahan akan menjadi mudah untuk datang dalam tempoh empat tahun akan datang. Ya, Tweet "berjuta-juta orang" Tweet, secara objektif, total tidak masuk akal, dan pembakaran bendera adalah isu yang tidak dirancang untuk melepaskan perasaan patriotisme yang cedera di kalangan pangkalan Trump (George HW Bush membuatnya menjadi isu baji pada tahun 1989 juga).
Tetapi ia mengambil masa dari beberapa skandal sebenar yang benar-benar sah yang dihadapi Trump. Seperti bagaimana anak perempuannya pergi ke pertemuan dengan pemimpin dunia, walaupun ini menimbulkan masalah konflik kepentingan yang serius (yang sudah ada satu ton lagi). Atau bahawa dia hanya menepati tuntutan undang-undang penipuan Universiti Trump. Atau bagaimana ada kenaikan jenayah benci sejak dia memenangi pemilihan. Atau bagaimana ada pengisytiharan di bawah jalan, dan bagaimana penindasan pengundi - bukan penipuan pemilih - sebenarnya merupakan masalah yang cukup besar pada tahun 2016. Atau bagaimana kabinetnya beralih kepada mempunyai banyak orang di dalamnya yang sama ada perkauman, atau mempunyai sejarah membolehkan rasis untuk mencapai matlamat mereka sendiri. Atau bagaimana Fox News mengatakan bahawa pelan cukainya sebenarnya akan menaikkan cukai ke atas kelas pertengahan. Atau bagaimana dia masih belum mengeluarkan cukai yang dia janjikan untuk melepaskannya beberapa kali.
Donald Trump adalah tuan yang "tidak memberi perhatian kepada lelaki di belakang tirai" gaya publisiti. Sama ada kerana dia melakukannya dengan sengaja, atau hanya kerana dia mempunyai naluri untuknya, dia tahu bagaimana untuk mendapatkan jenis perhatian yang dia mahu. Dia akan terus melakukannya (kerana itu siapa dia), dan media akan terus melaporkannya (kerana itu tugas mereka), tetapi jangan biarkan ia mengalih perhatian anda. Terdapat isu-isu sebenar yang perlu kita bimbang dalam empat tahun akan datang. Memanjakan perasaan marah yang selesa bukanlah penggunaan masa yang baik.
2. Berhenti mencari sumber berita yang tidak berat sebelah
Berikut adalah rahsia mengenai kecenderungan media: di mana-mana. Sekiranya terdapat sumber berita yang anda percayai sebagai "tidak berat sebelah, " maka rasa apa? Ia berat sebelah. Anda hanya sependapat dengan berat sebelah. Sesetengah sumber berita adalah lebih baik mengimbangkan berat sebelah mereka daripada yang lain, tetapi ia ada untuk semua orang. Kerana setiap sumber berita terpaksa memilih apa yang dilaporkannya (ada terlalu banyak cerita di luar sana untuk mana-mana satu penerbitan untuk melaporkan segala-galanya), dan ini dengan sendirinya mendedahkan keutamaan dan agenda sumber berita.
Tidak ada perkara seperti "tidak berat sebelah." Tetapi itu tidak bermakna tidak ada apa-apa yang baik sebagai pelaporan yang baik. Ini tidak bermakna tidak ada laporan yang adil. Dan ini tidak bermakna bahawa anda tidak boleh menggunakan pengetahuan tentang berat sebelah itu untuk kelebihan anda.
3. Kenalpasti kecenderungan sumber dan penulis
The New York Times adalah pusat-kiri. The Washington Post adalah pusat-kanan. The Guardian adalah sayap kiri. Wall Street Journal adalah konservatif. RT adalah pro-Rusia. Al Jazeera bersimpati dengan dunia Islam. Laman web ini, Matador, cuba menyertakan banyak perspektif, tetapi akhirnya merupakan tapak untuk pelancong dan bagi orang yang melihat diri mereka sebagai warganegara dunia - yang bermaksud kita cenderung mempunyai perspektif yang lebih global (walaupun dengan penulis kebanyakannya berasal dari Amerika Utara dan Eropah). Secara umumnya, kita kurang nasionalis dan lebih progresif.
Selanjutnya, cubalah dan tengok pantas kepada penulis. Apa yang biasanya mereka tulis? Apa yang kelihatan seperti biasanya? Saya, contohnya, cenderung untuk menjadi Bernie Sanders-ish dalam politik saya. Anda sepatutnya tahu bahawa apabila anda membaca barangan saya. Jika anda tahu seorang penulis dan kecenderungan penerbitan, anda boleh mempertahankan diri daripada terlalu mudah terdedah kepada apa yang mereka tulis.
4. Cari pelaporan yang baik - bukan hanya untuk ulasan yang baik
Saya dilatih sebagai wartawan. Saya kini bekerja sebagai blogger. Terdapat dunia yang berbeza antara dua perkara ini. Seorang wartawan pergi ke dunia, berbincang dengan orang, membongkar perkara, dan melakukan siasatan. Mereka mendedahkan cerita yang tidak ada orang lain. Mereka membawa fakta baru ke meja.
Blogger boleh menjadi wartawan, tetapi kebanyakan kerja saya dilakukan dari pejabat saya di bandar tepi pantai New Jersey ini. Saya membaca banyak perkara, saya fikir banyak perkara, dan saya cuba berkongsi pendapat dan pandangan dan pengalaman saya dengan pembaca saya. Mudah-mudahan mereka mendapati pandangan ini berguna. Tetapi saya tidak mendedahkan banyak kisah baru. Saya tidak (biasanya) melaporkan.
Ini sebahagiannya kerana pelaporan memerlukan lebih banyak masa dan wang, dan jika anda ingin membuat wang dari internet, anda perlu menghasilkan banyak kandungan secepat mungkin. Ia adalah satu model perniagaan yang meminjamkan dirinya lebih kepada pemikiran, untuk "mengurus", dan untuk regurgitasi pelaporan yang dilakukan oleh sumber lain. Ini bukan tanpa nilai: idea perlu disebarkan, konteks perlu disediakan, dan perspektif yang bijak adalah berharga. Tetapi ia tidak melaporkan.
Perkara yang sama berlaku mengenai berita televisyen. Berita kabel mempunyai bentuk blogger sendiri - "pundit". A pundit adalah orang yang sangat berpengetahuan atau sangat menghibur dan dapat membincangkan berbagai macam hal. Mereka tidak bernilai. Tetapi mereka tidak (sentiasa) melaporkan. Wartawan adalah orang yang mengungkap maklumat baru, yang mewawancarai orang, dan yang memecahkan cerita sebenarnya (dan ketika saya mengatakan "melanggar, " saya maksudnya sebenarnya menggali bahan baru, bukan hanya mengakui keabadian alam semesta yang abadi, yang tampaknya jadi bagaimana CNN mentakrifkan perkataan itu).
Berita TV mempunyai beberapa laporan yang baik - Naib di HBO cukup padat - tetapi TV, seperti internet, mempunyai model perniagaan yang menekankan penurunan kos dan meningkatkan hiburan, yang tidak sesuai untuk menghasilkan kewartawanan yang baik.
Sebaliknya, tengoklah surat khabar. Akhbar berasaskan langganan masih menjadi sumber pelaporan terbaik di negara dan dunia. Lihatlah cawangan berita yang dibiayai secara awam, seperti PBS, NPR, atau BBC. Mereka semua mempunyai dana untuk melakukan pelaporan sebenar. Dan tolong: bila boleh, bayar berita anda. Ia berbaloi.
5. Cari kesilapan tatabahasa, ketidakkonsistenan, dan kesilapan bodoh
Semua orang kadang-kadang membuat kesilapan, bahkan titans dunia pelapor seperti New Yorker. Tetapi jika anda melihat banyak kesilapan tatabahasa, jika anda mengenali beberapa kepalsuan yang jelas, jika anda melihat penyalahgunaan kata-kata atau mungkin bahasa yang tidak tepat, atau jika perkataan yang sama ditulis secara berlainan dua kali dalam sekeping, maka itu memberitahu anda sesuatu.
Khususnya, ia memberitahu anda bahawa tidak banyak orang yang membaca sekeping sebelum ia diterbitkan. Dalam akhbar, selalu terdapat beberapa orang dengan mata mereka pada sekeping. Wartawan adalah yang pertama, jelas, tetapi kemudian cek teks editor untuk tatabahasa dan gaya. Terdapat juga selalunya pemeriksa fakta yang mengesahkan semua petikan dan pernyataan fakta. Kemudian juga seorang editor yang akan memutuskan sama ada bahagian terakhir boleh diterbitkan atau tidak. Oleh itu, terdapat banyak kesilapan yang lebih sedikit, dan terdapat lebih banyak orang untuk menangkap kesilapan tatabahasa, gaya, atau fakta dalam teks.
Sekiranya anda melihat kelebihan kesilapan dalam artikel, ia memberitahu anda bahawa artikel ini tidak menerima perhatian yang sama. Yang tidak bermakna itu maklumat buruk. Tetapi ia harus meletakkan bendera merah.
6. Jangan percaya secara automatik oleh sumber yang tidak anda percayai
Jika anda tidak mengenali sumber yang anda baca, sebaiknya mengambil apa yang dikatakannya dengan sebatian garam. Ini bukan untuk mengatakan kebanyakan sumber adalah bullshit. Hanya untuk mengatakan bahawa, jika mereka baru kepada anda, anda tidak tahu apa yang MO mereka. Anda tidak tahu sama ada mereka membuat wang mereka dari klik atau off langganan atau off geran dari beberapa organisasi atau kerajaan yang tidak diketahui.
Alat berguna untuk menyemak pada sumber ialah Emergent.info. Ia telah dibangunkan oleh penganalisis data di Columbia University untuk mengesan khabar angin dan perkara berita yang beredar di media sosial, tetapi yang mungkin belum lagi disahkan.
Rawat sumber berita baru seperti anda akan menjadi kawan baru: dengan keyakinan berhati-hati, tetapi dengan pengiktirafan bahawa kepercayaan hanya boleh diperoleh dengan masa.
