5 Alasan Saya " M Tidak Mengundi Pihak Ketiga - Matador Network

Isi kandungan:

5 Alasan Saya " M Tidak Mengundi Pihak Ketiga - Matador Network
5 Alasan Saya " M Tidak Mengundi Pihak Ketiga - Matador Network

Video: 5 Alasan Saya " M Tidak Mengundi Pihak Ketiga - Matador Network

Video: 5 Alasan Saya
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Mungkin
Anonim

Berita

Image
Image

SEPERTI BANYAK BANYAK MUDA DI AMERIKA, saya boleh kecewa mengenai sistem politik dua parti. Setiap empat tahun, saya berkata kepada diri sendiri: Saya bersedia untuk mengundi pihak ketiga. Setiap empat tahun saya menjelajahi web untuk alternatif yang berdaya maju dengan pilihan merah atau biru di hadapan saya. Tetapi pada akhirnya, saya sentiasa membuang masa lama dan mengundi biru.

2016 berasa berbeza. Saya berdiri dengan pergerakan Feel The Bern, tetapi sekarang saya lebih bersedia untuk mengundi Hillary. Sebab utama adalah jelas - kita tidak boleh membiarkan Trump menang. Tetapi seperti yang saya fikir lebih mendalam tentang tuas saya menarik, saya menyedari ia tidak menghairankan. Saya mempunyai keyakinan yang mendalam yang saya mahu melihat diwakili atau sekurang-kurangnya tidak ditembak sepenuhnya.

Ya, saya telah banyak membaca tentang Jill Stein - dan perkara utama yang membimbangkan saya ialah apa yang saya tidak baca. Tiada apa-apa yang dilakukannya menanamkan kepercayaan kepada saya bahawa dia akan berkuatkuasa di White House dan bersedia bekerja di lorong di Dewan dan Senat. Gary Johnson? Kesemua 'perkara sosial yang liberal, fiskal konservatif' tidak berfungsi untuk saya sama ada. Saya suka perpustakaan, penjagaan kesihatan, dan sistem taman yang dibiayai dengan baik.

Platform Demokrat jauh dari sempurna, tetapi bagi orang muda seperti saya, itu jauh lebih baik daripada platform Republikan. Berikut adalah idea-idea yang merevolusikan pendapat saya mengenai pengundian untuk Demokrat:

1. Perubahan sebenar bermula di peringkat tempatan

Presiden tidak hanya duduk di Pejabat Oval dan membuat perubahan besar dari hari ke hari. Posisi itu mengarahkan arah Washington sepanjang satu atau dua istilah, pasti, tetapi untuk perubahan radikal dan boleh dilakukan adalah penting untuk rata-rata warganegara untuk bertindak secara tempatan. Tenggelam tidak pernah bekerja untuk kami. Tenggelam adalah cara untuk pergi, dan platform Demokratik lebih terbuka kepada konsep itu daripada Republik.

2. Terdapat beberapa kebenaran kepada hujah 'yang lebih rendah dari dua hujah

Adakah pengundian bagi calon yang tidak mempunyai peluang untuk memenangi keputusan yang wajar? Mungkin jika saya berada di lapangan yang menolak cita-cita calon di peringkat akar umbi semasa tahun-tahun bukan pilihan raya, sebagai tambahan kepada pemilihan saya di kotak undi. Saya tidak pernah. Mungkin, mudah-mudahan, menjaga Demokrat di pejabat dalam sistem 2-parti hanya gerai sehingga ada pilihan yang lebih baik. Tetapi bagi saya untuk berasa selesa mengundi di luar kotak saya perlu melihat kempen dengan kehadiran, kewangan, dan strategi untuk menang. Bernie Sanders menetapkan satu contoh yang mengagumkan tentang bagaimana ini dapat dilakukan, walaupun berada di dalam tiket Demokratik.

3. Perjalanan yang telah saya lakukan telah menyebabkan saya percaya negara saya perlu secara proaktif dan komuniti berinteraksi dengan negara-negara di seluruh dunia, tidak mempromosikan mentaliti 'Amerika uber-alles'

Tahun ini saya berada di empat negara di luar AS. Di dalam setiap, saya telah berbual-bual yang membawa kepada politik dan nombor satu orang yang ditanya adalah sesuatu di sepanjang garis 'Adakah Donald Trump serius?' diikuti dengan segera oleh 'Adakah Amerika sebenarnya akan memilihnya?' Dalam kehidupan peribadi saya, saya telah mendapati bahawa cuba berhubungan dengan orang yang saya hadapi dan mendekati mereka sebagai manusia yang sama telah membuat hubungan lebih berjaya daripada 'Saya lebih baik daripada anda, anda harus cuba menjadi seperti saya!' sikap. Kembali kepada konsep menetes, tidakkah saya mahu kerajaan yang tidak cuba membina tembok?

4. Saya fikir Jill Stein hebat - tetapi kurang pantas

Katakanlah apa yang anda akan mengenai Hillary, tetapi wanita itu mempunyai resume seorang presiden yang akan datang. Setiausaha Negara, Senator, dan Wanita Pertama menanamkan keyakinan kepada saya bahawa dia tahu bagaimana untuk menyelesaikan sesuatu. Kompromi adalah cara kerja demokrasi, bukan revolusi yang tidak berubah. Lihatlah hak-hak gay - perubahan kecil yang boleh dilaksanakan bermula di peringkat tempatan, bekerja selama beberapa tahun, mendapat momentum dan kemudian menang besar dari Mahkamah Agung.

Saya bergema dari banyak sudut dengan apa yang dikatakan Stein, tetapi melompat dari Dewan Perbandaran Lexington terus ke White House seolah-olah setanding untuk melompat dari bola A-level ke dalam Liga Besar - dengan lebih banyak dipertaruhkan.

5. Saya memerlukan undi saya untuk dikira

Bukan hanya untuk cita-cita saya sendiri, tetapi untuk apa yang saya percaya menjadi kebaikan manusia yang lebih besar. Saya percaya bahawa melibatkan mewakili parti yang dipilih yang platformnya tidak dipegang oleh sebahagian besar asas pengundian mereka dengan tegas terhadap banyak cita-cita asas yang saya dukung: hak LGBTQ, platform penjagaan kesihatan sejagat yang berkembang dan hak wanita untuk mengawal badan sendiri, hanya untuk menamakan beberapa. Idea ini disokong oleh Demokrat, dan saya bersedia untuk menunjukkan sokongan saya kembali. Saya lebih suka membuat perbezaan daripada membuat satu titik.

Disyorkan: