Temu bual
Imej oleh Steve Dunleavy
Benita Hussain wawancara John Sterling dari Perikatan Pemuliharaan pada rekreasi luar dan menjaga bumi.
Perikatan Pemuliharaan, yang menggambarkan dirinya sebagai "perniagaan luaran memberikan kembali ke luar, " adalah kumpulan yang keren untuk beberapa sebab. Pertama, ia memberikan wang kepada peminat luar yang melindungi sumber semula jadi, seperti pemancing dan pemburu Sungai Elk, Oregon, yang membantu melindungi 13, 000 ekar hutan pertumbuhan lama dari pembangunan. Kedua, ekor gergasi Patagonia adalah salah seorang ahli pendiri mereka. Ketiga, kerja mereka tepat pada masanya memandangkan perletakan Akta Wilderness tahun lepas, serta inisiatif Great Outdoors baru-baru ini Presiden, yang tempoh komennya berakhir.
Matador Sports 'Benita Hussain memilih otak Pengarah Eksekutif John Sterling baru-baru ini mengenai status semasa padang belantara dan apa yang boleh dilakukan penikmat sukan luaran untuk kembali kepada alam sekitar.
BH: Apakah tafsiran anda tentang misi Perikatan Pemuliharaan?
JS: Misi Pemuliharaan Perikatan adalah 'Untuk melibatkan perniagaan untuk membiayai dan bekerjasama dengan organisasi untuk melindungi tempat-tempat liar yang terancam untuk nilai habitat dan rekreasi mereka. "[Ini bermakna] ahli kami memahami bahawa tempat-tempat liar yang dilindungi adalah penting untuk industri luar dan luar pengguna produk. Mereka tahu bahawa penting untuk perniagaan melakukan sesuatu secara kolektif untuk memastikan tanah liar dan sungai dilindungi untuk habitat, rekreasi, dan generasi akan datang.
Imej oleh woodley wonderworks
Bagaimana anda terlibat dengan Perikatan, dan mengapa?
Saya pertama kali terlibat dengan Perikatan Pemuliharaan ketika saya pergi bekerja untuk Patagonia, ahli pendiri Perikatan. Saya mewakili Patagonia di Lembaga [Perikatan] selama tujuh tahun. Selepas meninggalkan syarikat itu, saya terus bekerjasama dengan Lembaga Perikatan untuk membina infrastruktur rasmi untuk organisasi itu.
[Sejak tahun 2005,] keahlian kami telah meningkat tiga kali ganda dan anggaran belanjawan kami - wang yang kami berikan kepada kumpulan pemuliharaan - telah turun dari $ 360, 000 hingga $ 900, 000 setiap tahun. Selama 15 tahun yang lalu, Perikatan Pemuliharaan telah menjadi daya motivasi untuk saya kerana saya melihat kekuatan perniagaan-pesaing-bersaing untuk mencapai sesuatu yang tidak dapat mereka lakukan sendiri. Ia sangat berkuasa.
Bagaimanakah anda melihat hubungan antara peminat rekreasi luaran dan persekitaran?
Seperti mana-mana aktiviti, rekreasi luar mempunyai kesan ke atas tanah, dan itu perlu diuruskan dengan sewajarnya. Saya amat gembira bahawa rekreasi telah menjadi pemacu ekonomi yang lebih kuat untuk komuniti luar bandar, berasaskan tanah yang pernah bergantung kepada pembalakan, perlombongan, pembangunan minyak dan gas, dan penternakan. Saya lebih suka menangani kesan orang-orang yang menyayangi tanah itu daripada industri mengekstrak sumbernya.
Imej oleh Darren Wittko
Apakah yang anda lihat sebagai isu yang paling penting yang dihadapi di padang gurun?
Di peringkat makro, isu terbesar yang dihadapi oleh hutan liar kita adalah perubahan iklim. Kami telah menghabiskan 100 tahun terakhir melindungi pelbagai tempat untuk habitat mereka, pemandangan, dan nilai-nilai lain. [Sekarang,] habitat berubah juga, dan kita perlu memikirkan bagaimana untuk menyesuaikan diri supaya spesies dapat terus berdaya maju.
Di peringkat tempatan, isu terbesar yang dihadapi hutan liar awam adalah hakikat bahawa begitu banyak orang dan kepentingan menginginkan akses utama ke tanah tersebut. Rekreasi rekreasi manusia mahu lebih banyak padang belantara untuk rekreasi tenang manakala peminat bermotor mahu lebih banyak akses untuk ATV dan kereta salji. Industri mahukan akses untuk pembangunan minyak, gas, dan perlombongan. Bagaimanakah kita mengimbangi semua kegunaan bersaing dan tidak sesuai?
Apakah jenis kerja yang dilakukan oleh penerima anda?
Setiap penerima bantuan kami berfungsi untuk mendapatkan perlindungan kekal untuk tempat liar tertentu. Ramai daripada para penerima bantuan kami mengusahakan isu-isu tanah awam: Nama Wilderness, Wild and Scenic; larangan pembangunan mineral dan minyak, dan sebagainya.
Kami menyokong kerja di tanah persendirian, biasanya membantu kumpulan membeli harta yang menarik dengan kemudahan rekreasi yang kuat. Kami mempunyai sejarah yang kuat untuk membantu kumpulan membeli kawasan mendaki. Kami kerap membiayai kempen penyingkiran bendungan, di mana ia memberi manfaat kepada rekreasi dan habitat, contohnya Sungai Rogue di Oregon. The Rogue sudah menjadi sungai berkaki ikon dan memancing, tetapi sekarang sifat-sifat tersebut selamat untuk jangka masa panjang.
Adakah terdapat jenis rekreasi luar yang anda rasa lebih berbahaya kepada alam sekitar daripada yang lain? Bagaimanakah peminat luar dapat meminimumkan jejak kaki mereka ketika datang untuk memelihara sukan yang paling mereka suka?
Semua bentuk rekreasi mempunyai kesan. Pendaki meninggalkan bolt dan kapur di dinding. Basikal dan pejalan kaki tukul. Sesetengah backpackers masih meninggalkan cincin api. Jika anda menyertakan rekreasi bermotor di kategori luaran, maka terdapat kesan yang membosankan di sana.
[Peminat] perlu bermula dengan kesedaran tentang kesannya ke atas tanah tersebut. Ikuti Cuti Tiada prinsip Trace. Saya kagum setiap kali saya melihat tumpukan kertas tandas di kawasan pedalaman. Orang luar perlu memahami bahawa pengalaman yang kita sukai di padang belantara dapat dilemahkan oleh kecuaian kita sendiri.
Imej oleh familymwr
Apakah laman web atau sumber lain yang berguna untuk peminat luar yang berfikiran hijau?
Tinggalkan No Trace untuk prinsip penggunaan kawasan pegunungan, Winter Wildlands Alliance untuk rekreasi musim sejuk yang tenang, Whitewater Amerika untuk para paddler, dan Dana Akses untuk pendaki.
Adakah anda mempunyai pemikiran umum lain tentang peminat luar sebagai pelayan?
Dapatkan aktif secara politik. Jika anda suka tempat, anda tidak boleh menunggu orang lain untuk melindunginya. Para pembuat keputusan dan pegawai yang dipilih memilih untuk mendengar pengundi. Bercakap!
