Di Sini " S Mengapa Saya Tidak Pernah Memberi Kepada Pengemis Semasa Perjalanan - Rangkaian Matador

Isi kandungan:

Di Sini " S Mengapa Saya Tidak Pernah Memberi Kepada Pengemis Semasa Perjalanan - Rangkaian Matador
Di Sini " S Mengapa Saya Tidak Pernah Memberi Kepada Pengemis Semasa Perjalanan - Rangkaian Matador

Video: Di Sini " S Mengapa Saya Tidak Pernah Memberi Kepada Pengemis Semasa Perjalanan - Rangkaian Matador

Video: Di Sini
Video: VIDEO Ini Membuat Jutaan Orang Menitikkan Air Mata 2024, April
Anonim

Perjalanan

Image
Image

"HEY MAN, " THE GUY SAID, "Saya baru keluar dari penjara dan saya perlukan tambang bas untuk mendapatkan pekerjaan yang perkhidmatan sosial saya buat. Apa peluang yang kamu dapat membantu?"

Rakan saya meraih poketnya dan menyerahkan lelaki itu beberapa perseorangan. Lelaki itu berkata, "Terima kasih, " dan kemudian melihat saya.

"Maaf bro. Tiada wang tunai."

Ketika kami berjalan pergi, saya membahaskan memberitahu rakan saya. Saya tidak mahu menyumbang kepada stereotaip - saya tahu bahawa setiap orang yang memohon tidak semestinya tersangkut pada ubat-ubatan, bahawa sesetengah daripada mereka adalah legitimately ke atas nasib mereka - tetapi saya memutuskan lebih baik untuk memberitahu.

"Saya telah melihat lelaki itu seperti, 5 kali dalam tempoh dua tahun yang lalu, " kata saya. "Dia pernah digantung di luar bar dan memberi gelaran yang sama."

Rakan saya mengangkat bahu. "Mungkin dia menggunakannya untuk makanan."

"Ya, " kata saya, "Mungkin."

Pengemis di rumah

Satu kaji selidik mendapati bahawa "mereka hanya akan membelanjakannya pada dadah, " garis pemikiran agak wajar dan agak berlebihan. Sekitar 44% penagih mengakui untuk membelanjakan wang yang mereka perolehi ke atas dadah, sementara 94% menggunakan wang untuk makanan. Terdapat jelas ruang untuk berbaring dalam kaji selidik, jadi bilangan sebenar mungkin lebih tinggi. Tetapi tidak semua pengemis membelanjakan wang ke atas dadah.

Dan mengemis bukan perniagaan yang sangat menguntungkan: pengemis "kerjaya" boleh membuat antara $ 600 dan $ 1500 sebulan. Walaupun pada akhirnya, wang itu berjalan dengan cepat: ingat, mereka tidak mempunyai cara untuk menjimatkan wang itu, jadi insentif adalah untuk membelanjakannya dengan cepat.

Perkara itu, terdapat beberapa cara yang berkesan untuk membantu orang yang tidak mempunyai rumah, tetapi memberi mereka wang secara langsung bukanlah salah satu daripada mereka. Masalahnya harus diserang di peringkat masyarakat, bukan pada tahap individu: Utah secara umum mengurangkan kehilangan tempat tinggal sebanyak 91%. Bagaimana? Dengan memberi rumah yang tiada tempat tinggal. Pada penghujung hari, ternyata kos memberi seseorang rumah lebih murah daripada membayar bil hospital dan yuran guaman. Dan, kerajaan negeri mengetepikan, ada amal yang benar-benar berkesan yang melawan keturunan yang benar-benar boleh menggunakan wang anda (saya telah memasukkan senarai mereka di bahagian bawah artikel).

Ada unsur psikologi yang ingin memberikan wang secara langsung kepada pengemis: pertama, ia berasa baik. Institut Kesihatan Kebangsaan telah mendapati bahawa kami mengalami lebih banyak keseronokan di otak apabila kami memberikan wang kita jauh daripada yang kita lakukan apabila kita menghabiskan wang untuk diri kita sendiri. Dan ia menyakitkan untuk melihat seseorang dalam selat yang mengerikan - rupa kekecewaan, kekecewaan, atau penghinaan di wajah mereka apabila anda mengatakan "tidak" cukup untuk membuat orang yang layak mati di dalam, hanya sedikit.

Tetapi ada moral yang lebih tinggi daripada apa yang membuatkan anda berasa buruk: bukannya memberikan pengemis dengan bantuan jangka pendek (mungkin disebabkan oleh dadah), anda boleh membantu mereka dalam jangka masa panjang, dengan mengetepikan wang yang akan anda berikan kepada mereka untuk jangka panjang, kelegaan yang disokong oleh institusi.

Pengemis di luar negara

The "mereka hanya akan membelanjakannya pada dadah" rasional merosakkan apabila anda berada di luar negara. Jika anda pergi ke Asia Tenggara, misalnya, anda akan melihat dengan segera bahawa banyak pengemis adalah amputees. Kadar penindasan yang tinggi di negara-negara seperti Vietnam, Laos, dan Kemboja sebahagian besarnya disebabkan oleh berjuta-juta peraturan yang tidak dapat dipecahkan yang AS jatuh semasa Perang Vietnam.

Jika anda pergi ke tempat seperti India, anda akan mendapati bahawa kebanyakan pengemis adalah anak-anak - tetapi mungkin ada seorang ibu di sana dan yang membawa bayi dengan elephantiasis yang teruk.

Di sudut-sudut dunia yang mempunyai sejarah-sejarah baru yang lebih sukar daripada yang kita ada (dan sejarah-sejarah yang sukar kita mungkin telah memainkan tangan yang tidak disengajakan), mengemis adalah kurang gejala ketergantungan dadah daripada kemalangan melampau, kemiskinan yang melampau dan perbezaan kekayaan yang melampau.

Jadi kita harus memberi duit kepada pengemis ini, kalau bukan orang-orang di dunia maju betul?

Masih tiada.

Geng, keganasan, dan altruisme yang berkesan

Terdapat adegan di Slumdog Millionaire di mana salah satu daripada anak-anak, Salim, mengembara ke rumah penjahat. Kedua-dua watak utama telah memohon untuk samseng itu, dan dia telah memberi mereka potongan pendapatan mereka. Kadang-kadang kanak-kanak memakai eyepatches ketika mereka memohon, mengetahui bahawa anak-anak cacat atau cacat lebih cenderung untuk menghasilkan wang. Tetapi samseng tahu apa yang lebih meyakinkan daripada penutup mata: kecacatan sebenar.

Jadi ketika Salim berjalan ke rumah penjahat, dia melihat perpanjangan logik pola pikir ini: si penjahat sengaja membutakan anak-anak.

Ini, sayangnya, bukanlah keseluruhan fiksyen. Terdapat sindiket jenayah terancang yang menggunakan "pengintaian teratur" sebagai salah satu cara mereka membuat wang, dan mereka telah diketahui secara sengaja mengubah bentuk anak-anak untuk meningkatkan pendapatan mereka yang mengemis. Mereka juga telah diketahui secara paksa untuk mendapatkan kanak-kanak ketagihan dadah, jadi anak-anak menjadi bergantung kepada pembaikan dan tidak dapat lari.

Dan ini bukan perusahaan yang terhad kepada India: pengemis terorganisir wujud di kebanyakan benua, termasuk Eropah. Ini bukan untuk mengatakan wang yang anda berikan kepada pengemis di luar negara dijamin untuk pergi terus ke arah jenayah terancang … tetapi ia juga tidak dijamin tidak akan pergi ke jenayah terancang.

Sebenarnya, ia sama di luar negara seperti di Amerika Syarikat: pemberian kepada pengemis akan merasa baik tidak kira apa, tetapi ia adalah gulung dadu sama ada ia akan melakukan apa jua yang baik - dan ia mungkin membahayakan.

Jadi apa yang perlu anda lakukan?

Sekiranya anda tidak mahu melakukan kemudaratan, tetapi masih ingin membantu, ada cara untuk anda melakukannya dengan berkesan. Sesetengah orang mencadangkan memberikan makanan dan / atau air, tetapi ini juga boleh menjadi rumit - tidak ada kekurangan para pengemis yang akan menerima makanan dan memakannya, pasti, tetapi dalam ekonomi miskin, apa-apa boleh dijual semula. Jadi, anda mungkin akan menambah satu lagi langkah ke akhir yang sama.

Sebaliknya, mungkin cuba ini: menjejaki mental tentang berapa banyak pengemis mendekati anda dalam perjalanan anda. Mempunyai sejumlah wang yang ditetapkan untuk setiap pengemis. Kemudian, pada akhir perjalanan, berikan wang itu kepada amal yang berfungsi untuk membantu orang yang sangat memerlukan. Berikut adalah beberapa badan amal yang boleh anda berikan kepada peringkat antarabangsa:

  • Percuma hamba
  • Inovasi untuk Tindakan Kemiskinan
  • Oxfam
  • Perkhidmatan Populasi Antarabangsa
  • Projek Kanak-kanak Sihat
  • Simpan Anak-anak
  • UNICEF

Berikut adalah beberapa pilihan yang difokuskan kepada AS:

  • Jawatankuasa Penduduk Bowery
  • Pusat Perubahan Komuniti
  • Gabungan untuk Orang Tanpa Batas
  • Memberi makan Amerika
  • Perikatan Kebangsaan untuk Menamatkan Ketenangan
  • Perkongsian untuk Orang Tanpa Batas

    Image
    Image

Disyorkan: