Berita
Satu tafsiran mengenai pilihan raya Kanada baru-baru ini. Imej melalui JoeinSouthernCA
Hampir kalah antara Perkahwinan Diraja dan kematian Osama bin Laden di tangan SEAL Tentera Laut adalah berita ini: Kanada hanya mengadakan pilihan raya yang secara radikal mengubah landskap politik persekutuan negara.
BACKSTORY YANG DIPERLUKAN DI SINI: Dalam tempoh lima tahun yang lalu, Perdana Menteri Stephen Harper dan Parti Konservatif Kanada telah membentuk kerajaan minoriti - bererti mereka memegang lebih banyak kerusi di Parlimen daripada mana-mana pihak tunggal, tetapi pihak-pihak lain mempunyai bilangan gabungan bawa mereka ke bawah. Harper memenangi minoriti pertamanya pada tahun 2006 dan menerima mandat minoriti kedua pada tahun 2008; pilihan raya 2011 yang dicetuskan oleh undi bersejarah yang mendapati kerajaan Harper menghina Parlimen, adalah keempat Kanada dalam tempoh tujuh tahun yang lalu.
Padang kempen Harper untuk majoriti mandat kali ini dimainkan pada kekecewaan pengundi dengan ketidakpastian yang tidak berkesudahan dan pilihan raya yang kerap berlaku seolah-olah bersatu dengan peraturan minoriti. Sementara itu, pihak pembangkang dibiarkan cuba menjelaskan betapa pentingnya undi penghinaan (mendapatkan orang awam yang berminat dengan kerumitan proses parlemen: bukan tugas mudah dalam budaya yang didorong oleh bunyi) dan menyoroti keengganan Harper untuk menjawab pertanyaan dari media atau pemeriksaan terpilih peserta dalam perhimpunan kempen.
Keputusan
Pada hari Isnin 2 Mei, Harper mendapat hasratnya: 167 kerusi di parlimen persekutuan 308 kerusi Kanada, yang paling besar (walaupun bukan majoriti). Melangkah masuk, ia adalah melemparkan - pungutan suara yang paling banyak dan penganalisis menganggap Konservatif mempunyai tembakan di wilayah majoriti, tetapi ia tidak pasti dengan cara apa pun. Jadi, anda mungkin dapat menelefon hasil kejutan yang ringan.
Di sinilah kelembutan keputusan mengejutkan pilihan raya berakhir, walaupun. Memandangkan angka-angka yang dibanjiri dari stesen-stesen mengundi di seluruh negara, frasa seperti "untuk kali pertama" dan "bersejarah pertama" dilancarkan bersama dengan mereka.
Pertama, terdapat kekalahan yang merosakkan Parti Liberal, sebuah pakaian tengah yang menguasai politik Kanada pada abad yang lalu: Mereka dikurangkan kepada 34 kerusi yang jauh, pemimpin mereka adalah antara calon yang menonjol yang kalah, dan "untuk yang pertama masa yang pernah "mereka mendarat di tempat ketiga, tidak membentuk kerajaan mahupun pembangkang rasmi.
"Ramai suara kini menanyakan apakah sudah tiba masanya untuk mempertimbangkan reformasi pilihan raya yang serius …."
Kemudian, terdapat parti yang melangkah untuk mengisi kekosongan Liberal baru: Parti Demokratik Baru (NDP), pemenang ketiga dan keempat kronik yang secara tradisinya mewakili kiri Kanada. Mereka memenangi perlumbaan tempatan dari Newfoundland ke Wilayah Barat Laut dan selesai dengan 102 kerusi, membentuk pembangkang rasmi buat kali pertama.
Keuntungan terbesar NDP datang di Quebec, sebuah wilayah di mana ia sebelum ini telah ditutup untuk memihak kepada Bloc Quebecois, satu pesta yang tujuannya adalah untuk menyokong pemisahan Quebec dari seluruh Kanada. Blok itu menjadi terkenal di awal 1990-an, kadang-kadang memenangi kerusi yang cukup di wilayah yang ramai untuk membentuk pembangkang rasmi - kedudukan yang canggung untuk sebuah parti dengan satu papan dasar utama. Tetapi kali ini, blok itu dimusnahkan - ia dikurangkan kepada empat kerusi, dan pemimpinnya meletakkan jawatan di tempat itu selepas kehilangan tempat duduknya sendiri.
Akhirnya, di pantai barat, ketua Parti Hijau, Elizabeth May melancarkan seorang menteri kabinet Konservatif untuk menjadi MP pertama yang dipilih di bawah bendera Hijau.
Jadi apa maksud semua ini?
Selepas undi, media tidak mengetahui naratif yang mana untuk dirampas dan dijalankan. Harper telah memenangi kerajaan ketiga berturut-turut: Adakah Kanada mengundi untuk lebih banyak perkara yang sama? Tetapi kemudian dua titans politik telah berkurang, dan dua pihak telah menegaskan diri mereka: Adakah Kanada mengundi untuk perubahan?
Kawalan aneh? Foto: beberapa gambar rebecca
Dan terdapat jalan cerita yang lain untuk diikuti juga. Harper dan Konservatif telah memenangi majoriti, bermakna mereka pada dasarnya tidak mengawasi kuasa perundangan untuk empat tahun akan datang - apakah Perdana Menteri, yang sudah mendapat reputasi untuk menjadi penagih kawalan, lakukan dengan ototnya yang baru?
Dan kemudian ada hakikat bahawa majoriti diperoleh dengan hanya 40% undi popular. Bagi mereka yang kalah, itu tidak betul. Banyak suara yang kini menanyakan apakah sudah tiba masanya untuk mempertimbangkan reformasi pilihan raya yang serius, peralihan kepada perwakilan berkadar dan bergerak dari sistem masa lalu yang pertama. Yang lain menyalahkan pemecahan undi di sebelah kiri - selepas semua, Liberal dan NDP menerima gabungan 50% undi popular. Adakah masa untuk mempertimbangkan penggabungan? Sekiranya orang Kanada telah memilih lebih strategik, membuang sokongan mereka ke mana calon kiri / tengah lebih kuat di mana-mana rantau tertentu?
Dan akhirnya, pengamat Quebec bertanya-tanya: Adakah separatisme di wilayah berbahasa Perancis akhirnya mati?
Dalam musim sejuk dan musim semi revolusi dan pemberontakan di dunia Arab, pembentukan semula peta pilihan raya Kanada tidak kelihatan seperti yang dramatik. Tetapi dengan sederhana, standard undemonstratif Kanada, ini - untuk memetik Joe Biden - perjanjian fucking besar.
Adakah pelancong mengalami perubahan atau menukar Kanada dalam tempoh empat tahun akan datang? Pada ketika ini, untuk semua penganjur dan pengundian dan analisis dan bunyi dan kemarahan media, tiada apa yang perlu dilakukan tetapi tunggu dan lihat.
