Aktivis Alam Sekitar Hanya Menyelamatkan Tanah Awam Besar - Matador Network

2024 Pengarang: Sierra Adderiy | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-12 09:07

Setiap pagi, semasa perjalanan saya ke tempat kerja, saya lulus tanda ini:

Saya mungkin mempunyai reaksi yang sama seperti yang dilakukan oleh kebanyakan orang kepada papan iklan yang mereka jalankan pada waktu berulang-pagi mereka-ia menjadi sebahagian daripada rutin harian saya yang perlahan-lahan menjadi kurang dan kurang mengagumkan, menggabungkan dengan pemandangan, sehingga sesuatu yang saya terima begitu saja. Tanda ini, bersebelahan dengan trailmap di tengah-tengah gunung di Steamboat Resort, mengingatkan kita semua bahawa tanah yang kita sedang ski adalah sebahagian daripada Hutan Nasional Routt: tanah yang merupakan tanah kita; untuk melawat, menjaga, tetapi yang paling penting, untuk dinikmati.

Hari ini, saya mengambil masa untuk menghargai fakta itu.

Saya mempunyai keistimewaan untuk dapat bekerja di lokasi yang indah ini, dan sementara benar bahawa sebuah syarikat swasta sedang memajak sebahagian kecil dari Hutan Nasional Routt untuk kegunaan untung, ia adalah tanah yang dihargai, dihargai, dan dihargai oleh penduduk bandar kecil saya di Rocky Mountains, Steamboat Springs. Tanah awam dihormati, selagi ia diuruskan dengan cara yang memungkinkan untuk generasi yang datang selepas kami untuk dinikmati.

Di antara banyak petikannya yang terkenal, Teddy Roosevelt pernah berkata "Bangsa itu berkelakuan baik jika merawat sumber semula jadi sebagai aset yang harus diserahkan kepada generasi akan datang meningkat; dan tidak terjejas dengan nilai. "Ini tidak hanya merujuk kepada rizab minyak, gas, mineral, dan kayu secara fizikal, tetapi kepada gunung, sungai, pokok, flora dan fauna yang juga memanggil negara kita. Ia sama pentingnya untuk membolehkan cucu-cucu kita mengambil gambar ini dari Grand Tetons kerana ia adalah untuk mereka memandu kereta bertenaga gas.

Dari Ban Muslim dan penembakan Sally Yates kepada Wanita Mac di Washington, beberapa minggu yang lalu telah menjadi masa yang goyah dalam politik. Walaupun politik sosial telah menarik perhatian akhbar dan masyarakat Amerika, pasukan telah bekerja untuk menswastakan sebahagian daripada tanah awam kita.

Wakil Jason Chaffetz, Republican of Utah, memperkenalkan Resolusi Rumah 621, satu rang undang-undang yang bertujuan untuk "menjual tanah persekutuan tertentu di Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, Oregon, Utah, dan Wyoming, pelupusan, dan untuk tujuan lain ", yang akan menyebabkan penjualan tanah berjumlah 3.3 juta ekar di sepuluh negeri. Ini bukan kali pertama Chaffetz memperkenalkan undang-undang sedemikian, dan ia mungkin tidak akan menjadi yang terakhir.

Chaffetz menarik balik resolusi pada malam Rabu selepas pembangkang sengit daripada pemburu, nelayan, dan luar rumah, membuktikan bahawa dia responsif kepada kehendak orang ramai. Saya menerima beberapa e-mel dan notifikasi Facebook dari kumpulan seperti Persekutuan Hidupan Liar Kebangsaan dan Persatuan Hidupan Liar, menggesa saya untuk menulis surat kepada kongres saya, menyatakan mengapa saya menghargai tanah awam saya, dan saya menentang HR 621. Seperti kebanyakan orang lain, Saya menghantar poskad, dan menandatangani petisyen internet (pergi slacktivism!). Namun, sambutan itu pantas dan muktamad, setakat ini sekurang-kurangnya, dan saya menghembuskan nafas lega ketika saya mendapati HR 621 telah ditarik balik.

Tetapi bagi orang-orang yang ghairah tentang tanah awam kita-sifat unik Amerika-isu ini jauh dari selesai. Chaffetz membuat pengumumannya melalui pos di Instagram (dialu-alukan untuk 2017!), Menyatakan bahawa "Rang undang-undang itu akan melupuskan tanah-tanah kecil Pres. Clinton dikenalpasti sebagai tidak melayani tujuan awam ".

Bahagian paling menakutkan dalam pernyataan ini adalah mengatakan bahawa beberapa petak tanah persekutuan tidak mempunyai maksud umum, kerana ini menganggap utiliti mereka melalui paradigma yang tegas ekonomi. Saya dapat dengan mudah melepaskan diri dalam bengkel falsafah tentang bagaimana perkara-perkara dengan penggunaan tidak ketara masih bernilai sesuatu di dunia ini, tetapi sebagai seseorang yang hidup, bekerja, dan bermain di Hutan Negara, saya hanya akan mengatakan bahawa saya mempunyai penghormatan yang mendalam untuk tanah awam kita, dan saya fikir kerajaan persekutuan telah membuktikan dirinya sebagai penanggung jawab yang bertanggungjawab terhadap tanah itu. Saya ingin menyimpan perkara seperti itu.

Menjual tanah awam kepada entiti swasta memindahkan pemilikan kepada tangan swasta, yang tidak semestinya berkongsi wawasan kerajaan untuk meningkatkan nilai sumber semula jadi untuk generasi seterusnya (Steamboat Ski Corp menyewa kawasan ski dari US Forest Service, bagi sesiapa yang bertanya-tanya bagaimana Saya akan memasukinya). Nilai tanah itu akan dinilai berdasarkan berapa banyak hasil tanah yang dapat dijana, bukan bagaimana orang ramai boleh menikmatinya.

Dengan mengandaikan bahawa planet ini akan hidup selama-lamanya, atau sekurang-kurangnya untuk jangka masa yang cukup lama sehingga kita dapat mempertimbangkan secara tidak terbatas, maka tanah awam memiliki nilai yang tidak dapat dipertimbangkan. Menggunakan sumber terhingga akan mengurangkan nilai tanah dengan masa; menggunakannya untuk kenikmatan tujuan awam yang tidak ketara-akan menjejaskan penurunan ketara dalam kemampuan generasi akan datang untuk menggunakan tanah dengan cara ini. Itu secara harfiah menjadikan mereka tidak ternilai, kerana nilai keseronokan yang mungkin tidak akan berkurang dengan masa.

Terdapat banyak pertempuran politik yang memecahbelahkan, dan media akan memberi tumpuan besar kepada kesan sosial. Tetapi untuk kegunaan yang peduli terhadap tanah awam, kita perlu terus berjaga-jaga. Dalam iklim politik ini, terlalu mudah untuk pemindahan besar-besaran tanah persekutuan untuk terbang di bawah radar, dengan akibat yang mengerikan: tidak seperti membalikkan dasar mengenai isu-isu sosial, menjual tanah awam kita adalah perbuatan yang tidak boleh dibatalkan.