SELEPAS PRESIDEN pengumuman eksekutif Obama, dilema sempadan AS-Mexico memenuhi skrin TV kami dan tajuk berita akhbar. Tetapi jika anda berfikir bahawa sempadan hanya terhad, fikir sekali lagi: sempadan selatan dengan Mexico adalah titik puncak abad-abad realiti politik.
Banyak kekeliruan dan terutama ketakutan mengelilingi sempadan AS-Mexico. Kami telah mendengar tentang kereta api utara yang membawa pelarian Amerika Tengah di belakang berbahaya mereka, atau menyeberangi sungai haram di tenggara Texas. Menurut undang-undang imigran El Paso, bagaimanapun, kawasan Juarez ternyata menjadi pintu masuk bagi dunia: bukan hanya pendatang Amerika Latin, tetapi warga dari seluruh kepala dunia ke arah wilayah sempadan, yang ingin menyeberangi jambatan ke dalam 'American Dream '- impian ramai rakyat Amerika merasa bangun dari dahulu kala.
Tiga semester saya mempelajari dasar imigresen dan perjalanan penyelidikan berganda ke wilayah sempit masih tidak dapat melakukan apa yang membesar seperti yang dilakukan oleh pendatang: jelaskan perjuangan, tetapi juga keindahan, dimiliki tempat dan di mana-mana. Dengan kata-kata bekas Presiden AS FDR: "Ingat selalu bahawa kita semua, dan anda dan saya terutamanya, berasal daripada pendatang dan ahli revolusi."
1. Perdagangan bebas tidak bebas - atau adil
Apa yang kelihatan seperti Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara dari perspektif Amerika kelihatan lebih mirip dengan Perjanjian Perdagangan Unfair Amerika Utara dari Mexico. Perjanjian 1994 memindahkan banyak kilang AS ke utara Mexico. Jika anda fikir ini bagus untuk pekerjaan Mexico, fikirkanlah lagi: di bawah perjanjian, kilang-kilang AS, atau maquiladoras, beroperasi di bawah peraturan tempat kerja dan peraturan keselamatan Mexico tanpa perlu membayar cukai antarabangsa. Hasilnya adalah manfaat ekonomi yang tipis dan selektif. Walaupun keluarga di Juarez, Mexico memperoleh $ 45 seminggu, kilang-kilang Amerika membuat dolar besar menjual produk 'Amerika Utara' mereka yang murah dengan harga penuh. Ca-ching! Bahagian yang terbaik adalah, di bawah perjanjian yang sama, Mexico utara menjual produk pada harga AS yang sama. Dalam erti kata lain, maquiladoras membayar upah tulang kosong di Mexico, dan susu di Juarez masih $ 5 per galon. Orang Amerika mungkin tidak pernah mendengar kata-kata ini, tetapi jiran-jiran di selatan kita pasti: "Povre Mexico: jauh dari Tuhan, begitu dekat dengan Amerika Syarikat."
2. Pekerjaan "Amerika" diberikan, tidak diambil
Itulah ketika perdebatan di sekitar imigresen selatan-utara menjadi lebih panas dari chile merah. Adakah pendatang Latin Amerika benar-benar mengambil pekerjaan AS? Jika pekerjaan "AS" adalah eksploitasi pasaran gelap terbuka kepada pekerja tanpa kertas, maka ya, pendatang tanpa dokumen yang muncul untuk hari jam 10-plus dan dibayar setengah gaji atau kurang. Sekiranya mereka mengadu, majikan Amerika Syarikat, mengetahui pekerja yang tidak didokumentasikan, akan memanggil ICE (Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam) dan mengusir mereka. Sementara itu, pentadbiran AS memperluaskan dan memperluaskan visa untuk rakan perniagaan dan pelajar China.
3. Ekonomi tidak boleh "dikeringkan" oleh mereka yang tidak dapat mengaksesnya
Walaupun pendatang yang tidak berdokumen boleh mengakses sistem kebajikan AS (atau dapur sup) tanpa ID, mereka tidak akan mengalirkannya: menurut Washington, DC CATO Institute, pendatang dan 'manfaat luar' mereka 'kos' lebih cepat daripada rakyat AS. Mungkin jika pekerja yang dieksploitasi diberi status undang-undang, AS boleh memungut cukai dari pekerjaan mereka dan mereka boleh menghantar anak-anak mereka ke kolej untuk menjadi peguam pekerjaan.
4. Hak asasi manusia bergantung pada status kewarganegaraan
Tapi tunggu, bukan semua penjenayah "haram" pendatang? Walaupun Peronda Sempadan, atau Migra, mungkin mempunyai 'cara' yang canggih untuk menjejaki pagar-jumper - seperti memadankan tapak kaki boot kerja di pasir sempadan untuk satu-satunya sepasang bot kerja berjalan melalui bandar - agen tidak selalu proses pengenalan dadah coyote yang dikenali secara berasingan daripada pelarian. Menurut ejen peronda sempadan El Paso, kebimbangan kumpulan wanita, kanak-kanak, dan pelari dadah membuang semua pendatang ke dalam kategori jenayah yang berkaitan dengan dadah. Terima kasih kepada Akta ID Sebenar 2005, agen-agen sempadan, dilaporkan diri terlatih dalam mengiktiraf penyakit mental, pengecualian kemanusiaan, atau mana-mana halangan lain yang diiktiraf di peringkat antarabangsa untuk pemindahan, mempunyai kuasa untuk menandatangani kebenaran pengusiran di tempat kejadian. Mengapa menghalang mahkamah AS dengan proses undang-undang yang sewajarnya?
5. Kemasukan undang-undang adalah masa yang lama
Untuk setiap kali seorang pendatang mendengar soalan itu: "mengapa mereka tidak datang secara sah?" Satu lagi pencari suaka Amerika Latin ditolak oleh Amerika Syarikat. Menurut peguam di wilayah sempadan, pemohon Mexico mempunyai peluang kurang daripada 1% untuk memenangi kes mereka di mahkamah imigresen El Paso. Sudah tentu, pendatang boleh memohon visa di bawah syarat keluarga tertentu; mereka kemudiannya boleh menyemak laman web kerajaan AS, dikemaskini setiap bulan, untuk menyemak status permohonan mereka. Sehingga Disember 2014, AS sedang memproses permohonan visa untuk rakyat Mexico dari tahun 1994! Kemungkinan kelihatan kemasukan pendatang boleh diluluskan sebelum akhir abad ini.
6. Keselamatan sempadan dan keselamatan manusia adalah dua perkara yang berbeza
Kerana keganasan di Amerika Tengah tetap menjadi motivator cemerlang untuk menuju ke utara, rancangan Obama yang baru-baru ini diumumkan, sementara memberikan beberapa pendatang akses kepada hak asasi manusia, juga akan meningkatkan keamanan "perbatasan" - yang bermaksud peningkatan rondaan sempadan. Oleh kerana AS menderita migrasi di Migra, AS di barat daya masih belum dapat memenuhi tuntutan para hakim mahkamah imigresen dan rumah perlindungan bagi keluarga yang letih.
Berikutan contoh negara-negara seperti Kanada dan Australia, yang program pemberi kuasa visa secara serantau telah membawa kepada dasar imigrasi yang lebih berjaya dalam bidang buruh imigran dan akses hak, penggubal undang-undang peringkat negeri AS telah mencadangkan pembaharuan yang masuk akal dari segi ekonomi dan kemanusiaan. Sementara itu, meneruskan dasar ekonomi dan politik yang meningkatkan kemiskinan dan rasa tidak selamat, sambil membina pagar dan memenjarakan sesiapa yang mengukurnya, bukanlah jawapannya; sama ada membina kemudahan tahanan untuk keluarga dan kanak-kanak dan kemudian menafikan media dan akses undang-undang kepada mereka.
