Perjalanan
Sebelum anda berlari untuk melakukan kebaikan, ia perlu berhenti untuk mempertimbangkan beberapa asas etika.
NOBODY MEMUTUSKAN untuk perjalanan di tengah-tengah seluruh dunia untuk menghabiskan berminggu-minggu atau bulan hidup mereka meruntuhkan masyarakat setempat. Tetapi voluntourism - seperti petikan yang terkenal tentang membuka jalan di neraka - sering datang dekat. Perdebatan mengenai amalan seperti kebanyakan perkara dalam kehidupan, jauh lebih beretika daripada banyak organisasi yang memudahkan pengalaman seperti ini sering dibiarkan.
Voluntourism telah mendapat tarikan di kalangan pelancong dengan bermacam motivasi, masa, dan kemahiran, dari sukarelawan dalam kumpulan terancang seperti Kiva Fellows kepada segelintir backpacker yang berhenti selama seminggu di Siem Reap. Rayuan ingin melibatkan diri dalam 'membuat perkara yang lebih baik' untuk kumpulan tempatan, rumah anak yatim, sekolah atau projek lain adalah gam yang memegang pelbagai jenis sukarela bersama. Dan alasan di mana perdebatan sengit telah berkecil selama beberapa tahun sudah sama ada perisa tertentu sukarela membantu, secara etika bankrap, atau semata-mata jinak.
Sekiranya anda berniat melakukan sesuatu yang baik dalam perjalanan seterusnya ke luar negara, anda mempunyai tanggungjawab untuk mengetahui beberapa soalan praktikal dan etika yang mungkin anda hadapi dalam perjalanan. Walau bagaimanapun, pada akhirnya, bagaimana dan di mana anda memutuskan untuk menjadi sukarelawan akhirnya akan terpulang kepada anda, jika anda mempunyai sedikit dedikasi kepada idea melakukan kebaikan (anda sukarela selepas semua), maka soalan-soalan ini penting.
Mari bermula dari atas. Saya mahu menjadi sukarelawan di rumah anak yatim …
Jika calon NGO / rakan kongsi anda memberitahu anda tentang pergi ke rumah anak yatim dan memeluk / bermain / berinteraksi dengan anak-anak tempatan, berjalan kaki. Program pencinta anak yatim, sementara yang hebat untuk menarik pada tali jantung pelancong, limpah positif dengan masalah etika dan praktikal.
Pada mulanya - dan khususnya dalam bidang kemiskinan yang melampau - orang asing yang membayar wang sama ada kepada operator atau rumah anak yatim secara langsung untuk keistimewaan berinteraksi sebenarnya berfungsi untuk mewujudkan pasaran untuk anak-anak yatim. Ya, betul. Ia boleh memberi insentif kepada tempat-tempat untuk mencari anak-anak yatim semata-mata untuk tujuan melonggarkan dolar dari orang-orang yang mudah tertipu yang merasakan mereka membantu memperbaiki kemudahan / memberi makan kepada anak-anak / melakukan kebaikan umum.
Program pencinta anak yatim, sementara yang hebat untuk menarik pada tali jantung pelancong, limpah positif dengan masalah etika dan praktikal.
Contohnya, Siem Reap di Kemboja telah terdedah secara ringkas tidak lama dahulu kerana memiliki rumah anak yatim piatu yang sebenarnya penuh dengan anak-anak dengan ibu bapa yang sebenar. Ia adalah kos efektif untuk anak-anak yatim piatu untuk menyewa ibu bapa mereka untuk hari itu supaya mereka boleh bermain atau melaksanakan untuk pelancong yang mudah tertipu untuk keuntungan yang sihat dalam sumbangan. Carian google cepat untuk 'sukarelawan siam reuni siem' di Google menunjukkan bahawa pasaran yang kotor ini tetap dibekalkan dengan wang tunai para pelancong yang berniat baik.
Penyelidikan mengenai rumah anak yatim penipuan (ya, sudah cukup masalah untuk diteliti) menunjukkan bahawa hampir di mana-mana yang tampaknya mempunyai percambahan yatim piatu harus dirawat dengan lebih daripada sedikit kecurigaan. Setelah tsunami di Aceh, misalnya, hanya 60 orang di 6.000 - 10.000 anak kecil didapati benar-benar yatim piatu (dalam arti mereka tidak mempunyai keluarga dekat untuk memupuk mereka dan benar-benar memerlukan perawatan institusi).
Tidak ada yang mengatakan bahawa anak-anak yatim tidak wujud, atau jarang daripada unicorns. Ini bermakna apabila tiba di hotspot pelancongan dan ditawarkan peluang untuk 'membantu' di salah satu rumah anak yatim (atau lebih), anda harus sedikit sinis.
"OK", anda mungkin bertanya, "tetapi jika rumah anak yatim sah, tentunya membantu di sana akan ada idea yang baik?"
Malangnya, dan sekali lagi mengikut penyelidikan, jawapannya tidak. Ia tidak benar. Dan ia 'tidak' sekurang-kurangnya dua sebab yang sangat baik.
Pertama, untuk kanak-kanak yang membesar di tempat penubuhan, rumah anak-anak yatim piatu, adalah sangat penting bagi anak-anak untuk membangunkan penahan yang stabil dan jangka panjang kepada penjaga mereka. Memberi tentera pelancong untuk masuk dan memeluk, bermain dan ketawa dengan anak-anak setiap beberapa minggu mempunyai kesan yang sebaliknya. Sama seperti ini berguna untuk anda sebagai seorang kanak-kanak untuk membangunkan jangka panjang, bon stabil dengan orang-orang yang mengambil berat untuk anda, jadi penting bagi kanak-kanak itu. Untuk mengambil bahagian dalam sukarelawan rumah anak yatim adalah mengambil bahagian dalam kitaran mewujudkan dan meninggalkan hubungan yang membantu tiada emosi kecuali anda.
Kedua, melainkan jika agensi yang anda rela dengan telah melakukan pemeriksaan latar belakang pada banyak anda, mereka sangat tidak bertanggungjawab dalam membolehkan anda meminjamkan blanche untuk memasuki institusi dan berinteraksi dengan anak-anak. Tiada rumah anak-anak yatim yang waras yang mempunyai kepentingan anak-anaknya akan membolehkan beratus-ratus orang yang tidak dikenali lengkap bermain dengan anak-anak mereka setiap tahun. Apa-apa yang dilakukan adalah gagal dalam tugas penjagaan mereka dan tidak sepatutnya anda sebagai rakan sejenayah dalam berbuat demikian.
Ini hanyalah bantahan beretika kepada rumah anak yatim piatu, fikiran awak. Tetapi ia sepatutnya menimbulkan persoalan yang mungkin berlaku untuk set projek yang lebih luas mengenai kanak-kanak.
OK, jadi tiada rumah anak yatim. Bagaimana pula dengan projek bangunan di …
Projek bangunan, sama ada membantu melukis mural atau mendirikan struktur keseluruhan di tempat-tempat seperti Peru mungkin tidak begitu jelas dengan masalah sebagai rumah anak yatim, tetapi bagaimanapun layak mendapat jeda dan refleksi di pihak anda sebagai peserta.
Sebagai contoh, berguna untuk melihat bagaimana projek itu berstruktur. Siapa awak bekerjasama? Bagaimana anda bekerja dengan mereka? Adakah ia sebahagian daripada rancangan yang lebih besar?
membelanjakan seratus dolar dalam komuniti miskin yang melukis di dalam sebuah sekolah tidak pernah berkembang, tidak peduli apa yang dikatakan oleh koordinator voluntourism.
Walaupun NGO ada yang mempunyai rekod yang luar biasa untuk membina struktur yang berguna, boleh digunakan, sama ada banyak terbang dengan operasi malam lebih peduli dengan memberi anda sesuatu yang perlu dilakukan daripada dengan sebenarnya membantu komuniti. Projek yang lebih beretika mungkin akan memilih apa yang mereka akan lakukan selepas berunding dengan komuniti yang mereka kerjakan, dan ia akan menjadi sebahagian daripada rancangan projek yang lebih besar. Projek satu perpustakaan, sementara memuaskan bagi mereka yang sukarelawan membinanya, bukan pembangunan jika dilakukan secara berasingan. Begitu juga, menghabiskan seratus dolar dalam komuniti miskin yang melukis di dalam sebuah sekolah tidak pernah berkembang, tidak peduli apa yang dikatakan oleh koordinator voluntourism.
Semak bahawa rakan kongsi NGO anda, atau rakan kongsi mereka, mempunyai rancangan pembangunan untuk komuniti. Satu di mana kerja yang akan anda lakukan adalah sumbangan bermakna. Dan periksa bahawa rancangan jangka panjang yang mereka miliki untuk pembangunan komuniti berbunyi legit. Banyak bercakap tentang membina semula semangat masyarakat mungkin bermakna tidak ada satu pun. Pelan jangka panjang yang berpusat pada air dan sanitasi, perumahan dan infrastruktur mungkin bermakna seseorang telah banyak memikirkannya.
Ia boleh semudah menghubungi organisasi sukarela anda dan bertanya kepada mereka bagaimana mereka memilih projek mereka dan rancangan keseluruhan mereka untuk komuniti yang mereka hadapi. Atau naik ke Google dan periksa mereka. Sekiranya mereka berada di sekelilingnya, kemungkinan yang baik di mana-mana, seseorang telah blog, mengkaji atau sebaliknya bercakap tentang mereka. Mencari maklum balas daripada para peserta terdahulu boleh memberi anda gambaran yang sangat baik sama ada mereka adalah kumpulan yang bertanggungjawab yang menjalankan jenis pekerjaan yang anda berminat.
Ikut wang itu. Etika ekonomi
Juga patut dipertimbangkan adalah akibat-akibat ekonomi sukarela anda. Di peringkat yang paling asas, tanyakan pengendali tentang berapa banyak wang yang mungkin anda bayar kepada sukarelawan sebenarnya pergi ke komuniti. Anda mungkin kagum atau jijik dengan jawapannya. Jika mereka tidak dapat memberitahu anda, maka mereka menyembunyikan sesuatu atau mereka tidak tahu. Sama ada, ia menjadikan mereka pilihan rakan kongsi tempatan yang tidak baik.
Di luar persoalan berapa banyak wang, adakah soalan-soalan di mana wang itu dibelanjakan. Jika anda sedang menjalankan projek bangunan, berapa bahan yang dibeli daripada perniagaan tempatan? Pembangunan bermula dengan menyokong apa perkhidmatan dan bahan yang dapat disediakan masyarakat, tidak memusnahkan inisiatif tempatan dengan membawa alat, bahan dan kemahiran dari luar yang kini tersedia dalam ekonomi tempatan.
Peluang yang baik, sebagai contoh, bekalan bangunan asas ada untuk dijual di kawasan itu, dan ada orang yang sudah mahir dalam batu dan amalan artis lain yang berdekatan. Di mana keadaan seperti ini wujud, penyertaan anda sebagai peserta (mungkin) tidak mahir mungkin sebaiknya diarahkan untuk melakukan kerja yang akan membolehkan ahli komuniti tempatan mengamalkan profesion mereka di tapak kapasiti berbayar. Pendekatan sedemikian menggalakkan pekerjaan, mendapatkan perkara yang lebih cepat, dan menyokong ekonomi tempatan.
Pembangunan bermula dengan menyokong apa perkhidmatan dan bahan yang dapat disediakan masyarakat, tidak memusnahkan inisiatif tempatan dengan membawa alat, bahan dan kemahiran yang ada sekarang.
Malangnya, projek seperti itu biasanya bermakna bahawa anda akan mendapati diri anda seorang buruh manual yang bekerja di bawah mandat tempatan. Yang mungkin bukan apa yang anda tawarkan. Sebagai Alexia Nestoria, perunding industri sukarela dan suara di belakang blog Voluntourism Gal menegaskan, sebahagian besar projek sukarelawan sebenarnya tidak memerlukan sukarelawan untuk melakukan kerja yang mereka sukarela lakukan. Bukan sahaja seramai penduduk tempatan bersedia dan mampu melaksanakan projek ini, tetapi masa yang diperlukan untuk benar-benar melatih dan mengawasi pemahaman yang tidak mahir sering kali merosot daripada usaha yang dapat dilakukan oleh komuniti dengan hanya melaksanakan projek sendiri.
Alasan untuk mengambil sukarelawan walaupun ketidakcekapan relatif mereka pada amnya kerana mereka sukarelawan membiayai projek. Sukarelawan jarang bersedia untuk menghantar wang tunai mereka, tetapi tinggal di rumah sendiri. Walaupun ia akan menjadi pendekatan yang lebih rasional dan cekap.
Oleh itu, persoalan yang perlu anda tanyakan kepada diri sendiri adalah:
Kenapa saya buat ini?
Jika anda sememangnya berminat untuk berbuat baik, dengan pengecualian semua tujuan lain, maka hanya mendermakan wang sukarela anda kepada organisasi tempatan yang baik dan cekap boleh mencapai matlamat yang terbaik.
Tetapi hanya ingin melakukan yang baik dalam abstrak jarang motivasi bagi mereka yang melakukan perjalanan ke sukarelawan. Ramai sukarelawan akan mempunyai keinginan untuk menjadi sebahagian fizikal projek dan mempunyai tangan untuk menjadikan dunia - secara harfiah - tempat yang lebih baik. Di sini, ahli sukarela perlu membuat beberapa keputusan praktikal mengenai bantuan mereka yang akan membantu (atau sangat menyusahkan) untuk komuniti.
Sekiranya anda mempunyai kemahiran pakar tertentu yang tidak mudah diperoleh di dalam negara, maka pertimbangkan bekerjasama dengan organisasi yang boleh menggunakan kemahiran tersebut. Pasti, membuat laman web untuk NGO tempatan mungkin tidak begitu seksi kerana tangan anda kotor membina sebuah sekolah, tetapi orang lain mungkin dapat membina dinding. Tidak semua orang boleh menubuhkan sebuah laman web yang layak, dan itu menjadikan sumbangan anda diperlukan dan berharga dengan cara buruh kasar anda tidak.
… dan siapakah saya buat ini?
Projek sukarelawan yang baik berfungsi dengan membuat wira keluar dari warga asing dalam komuniti setempat - mengenai kerja sama dengan kumpulan tempatan untuk mencapai tujuan pembangunan secara langsung dan berguna yang mungkin. Jika itu bermakna anda bukan anjing teratas di tapak bangunan, dan orang tempatan yang sebenarnya tahu bagaimana mortar dan batu bata bersama, maka jadilah ia.
Meletakkan kuasa pasaran bebas untuk memenuhi permintaan dengan cekap narcissistic membantu orang miskin adalah resipi untuk bencana.
Yang mengatakan, terdapat sebuah sekolah pemikiran yang mengatakan bahawa voluntourism harus didekati dari sudut pandang pelanggan. Orang-orang ingin merasa baik tentang diri mereka sendiri, dan itu harus dipenuhi dengan seberapa banyak yang mungkin kerana pasaran bebas akan berfungsi untuk menghilangkan projek-projek miskin dari yang baik (lihat beberapa menit pertama persidangan ini, misalnya) dan pertumbuhan dalam projek sukarela yang baik akan berlaku.
Walau bagaimanapun, bahaya di sini, adalah jenis projek sukarela yang merayu kepada ego pengembara yang naif adalah projek yang tidak mungkin dapat membantu masyarakat. Projek-projek yang terutamanya tentang anda sebagai peserta cenderung untuk hidup pendek, rendah dan sering tanpa matlamat jangka panjang - kerana 'matlamat' tidak berkembang sama sekali. Ia mengenai membuat anda berasa baik. Meletakkan kuasa pasaran bebas untuk memenuhi permintaan dengan cekap narcissistic membantu orang miskin adalah resipi untuk bencana.
Oh Tuhan. Boleh saya buat tidak betul ?
Awak boleh. Dan ada banyak sebab yang perlu anda lakukan. Tetapi penting untuk memberi perhatian kepada detail halus. Soalan tentang di mana wang itu pergi dan selok-belok perhubungan anda dengan komuniti yang anda berkhidmat adalah sangat penting untuk mengarahkan tenaga anda dengan bijak. Sekiranya anda menghadapi masalah untuk keluar dari zon selesa anda untuk menjadikan kehidupan lebih baik untuk orang lain, paling sedikit yang boleh anda lakukan adalah kerja rumah anda, dan menyedari kerumitan soalan yang anda perlu tanya.
Voluntourism tidak akan wujud sebagai industri jika pelancong senang untuk mendermakan wang dengan berkesan untuk organisasi tempatan untuk melakukan kerja itu sendiri. Bagi yang lebih baik atau lebih teruk, banyak rakyat ingin mempunyai tangan dalam proses membantu komuniti. Keinginan itu boleh menjadi pengalaman pembelajaran yang berguna (atau sekurang-kurangnya jinak), atau ia dapat sepenuhnya tidak membantu. Untuk sejauh mana perjalanan seterusnya anda ke luar negara akan menjadi salah satu atau yang lain bergantung banyak pada bagaimana anda boleh jujur menghadapi beberapa soalan yang sukar tentang mengapa anda pergi, siapa yang anda akan pergi, dan sama ada anda mengambil bahagian dalam projek itu - dalam terperinci halus - akan menjadi kekuatan untuk kebaikan.
Anda mungkin terkejut betapa cepatnya projek pembinaan sekolah yang paling mudah dapat menjadi latihan dalam analisis diri. Ia tidak selesa, tetapi ia juga amat diperlukan.
