Perjalanan
Awal minggu ini, Uruguay memilih untuk menghalalkan dan mengawal penjualan dan pengedaran ganja. Ini menjadikan Uruguay sebagai negara pertama yang pergi sejauh ini (beberapa negara lain telah menafsirkan dadah, seperti Belanda dan, oh hey, fucking Korea Utara, yang telah mengundi "Tempat Terburuk di Dunia untuk Memiliki Munchies" selama 30 tahun berlalu, tetapi tidak ada negara-negara ini telah mencapai tahap pengesahan dan pengawalseliaan).
Sementara negara-negara Amerika Colorado dan Washington mengundi untuk menghalalkan pemilikan pot dan rekreasi pada tahun lepas, di peringkat persekutuan, Amerika Syarikat masih belum menyusuli secara keseluruhan, "Hei, Perang Obat menyebalkan, mari kita cuba sesuatu yang lain".
Tetapi kita semakin hampir: Hanya beberapa bulan yang lalu, tinjauan Gallup mendapati buat kali pertama bahawa majoriti rakyat Amerika memihak kepada pemalsuan periuk, dan selepas langkah-langkah Colorado dan Washington, kerajaan persekutuan menyatakan mereka tidak akan cuba menghalang pelaksanaan undang-undang. Ia adalah satu tanda bahawa perkara bergerak ke arah yang betul.
Tetapi jika anda belum berada di kalangan orang yang beriman, inilah beberapa sebab bahawa Amerika Syarikat harus mengikuti contoh Uruguay dan menamatkan larangan ganja:
Perang mengenai Dadah telah gagal
Kami tidak mengakhiri penggunaan dadah atau penyalahgunaan dadah melalui Perang mengenai Dadah, dan itu sahaja, selepas 40 tahun penguatkuasaan, sepatutnya menjadi alasan yang cukup. Serius, tidak ada lagi yang perlu dikatakan: Jika dasar tidak berfungsi, kita tidak perlu meneruskan pelaksanaan, dan membayar, dasar itu. Malah Amerika Syarikat Drug Czar telah mengakui bahawa Perang Ubat adalah kegagalan, dan tugasnya untuk memastikan tidak.
Penggunaan dadah dan penyalahgunaan dadah tidak banyak menurun dalam dua dekad yang lalu, dan pendekatan pantat mundur untuk mengurangkan bekalan sementara masih banyak permintaan hanya mempunyai satu kesan: harga kenaikan dadah, dan insentif penjualan sepanjang dengannya.
Kos peperangan adalah besar
Perang mengenai Dadah membebankan Amerika Syarikat sekitar $ 51 bilion setiap tahun, yang merupakan banyak wang yang akan dibelanjakan untuk sesuatu yang tidak berfungsi. Terdapat wang untuk dijadikan dadah menjual, dan jika ahli perniagaan yang sah yang dikawal oleh pihak berkuasa kerajaan tidak boleh mendapatkan produk, maka kurang teliti akan: Kartel ubat dan geng di Mexico dan Amerika Tengah telah diperkaya oleh dadah perang, dan mereka telah meninggalkan kehidupan tidak bersalah yang tidak terhitung jumlahnya - 90, 000 di Mexico sahaja sejak 2006.
Sebagai nota sampingan, terdapat beberapa kumpulan ahli perniagaan yang sah yang membuat satu tan wang dari Perang terhadap Dadah. Antaranya ialah mereka yang mengetuai industri penjara swasta, yang telah menghabiskan berjuta-juta melobi untuk ahli-ahli politik pro-Drug Perang dan undang-undang "Tiga Strikes", yang membuat pesalah dadah tanpa kekerasan kecil lebih cenderung untuk dipaku dengan hukuman penjara yang sukar.
Perang mengenai Dadah adalah perkauman
Ayat-ayat minimum di Amerika Syarikat adalah, sehingga 2010, 100 kali lebih teruk apabila ubat yang dimaksudkan adalah kokain retak daripada mereka ketika dadah itu kokain. Pada tahun 2010, nisbah itu dikurangkan supaya hukuman crack-cocaine hanya '18 kali lebih teruk.
Isu ini? Mereka pada asasnya adalah ubat yang sama. Satu-satunya perbezaan ialah kokain adalah ubat yang digunakan terutamanya oleh orang kulit putih (ahem, Congressmen), manakala kokain retak terutamanya digunakan oleh orang Afrika Amerika. Kita boleh berhujah apa yang kita mahukan sama ada niat undang-undang ini bersifat perkauman, tetapi apa yang kita tahu pasti ialah keputusan akhir adalah rasis: Tons of African Americans berakhir di penjara.
Sebenarnya, dua pertiga daripada mereka yang ditahan atas kesalahan berkaitan dadah di Amerika Syarikat adalah Hitam atau Hispanik, walaupun kedua-dua kumpulan itu terdiri kurang daripada satu pertiga daripada jumlah penduduk bersama-sama, dan walaupun orang Caucasians menggunakan dadah pada kadar yang sama. Kita secara berkesan memusnahkan masyarakat minoriti, dan semua dalam nama perang yang, untuk kali ke-7, kegagalan.
Penaklukan narkoba adalah sewenang-wenangnya
Saya dapat memahami Perang mengenai Dadah sedikit lebih baik jika semua ubat terlarang kecuali dalam kes-kes perubatan. Saya akan menentangnya lebih-lebih lagi, kerana ubat pilihan saya adalah Whisky Scotch Whiskey Single Malt berusia 18 tahun, tetapi saya sekurang-kurangnya faham ia lebih baik.
Alkohol tidak dilarang, walaupun. Kami belajar pelajaran kami dengan larangan alkohol 80 tahun yang lalu. Tetapi kemudian kita fikir apa yang telah benar-benar mengerikan untuk minuman keras akan menjadi baik untuk ubat-ubatan lain, dan masih belum terperangkap bahawa hasilnya adalah sama dengan yang sama: Kami tidak mengakhiri penggunaan dadah, dan kami telah menghancurkan kehidupan yang tak terhitung banyaknya proses. Marijuana adalah, jika apa-apa, kurang berbahaya daripada tembakau atau alkohol, jadi mengapa tembok dilarang sementara ubat-ubatan lain itu tidak?
Tidak satu pun dari ini adalah untuk mencadangkan bahawa legalisasi periuk (dan mudah-mudahan, penolakan semula ubat-ubatan lain yang akhirnya berakhir dan peperangan) akan menyelesaikan semua masalah dadah negara. Tetapi, sebagai ketua polis bersara menjelaskan, dengan mengambil rawatan penyalahgunaan dadah daripada sistem keadilan jenayah dan meletakkannya ke tangan profesional kesihatan awam, kita akan menyelamatkan nyawa, menyelamatkan diri kita sendiri, dan membebaskan polis kita untuk memfokus pada penjenayah ganas yang sebenarnya.
