8 Fakta Tentang Dasar Ubat AS Yang Anda Perlu Tahu Sebelum Mengundi November Ini - Rangkaian Matador

Isi kandungan:

8 Fakta Tentang Dasar Ubat AS Yang Anda Perlu Tahu Sebelum Mengundi November Ini - Rangkaian Matador
8 Fakta Tentang Dasar Ubat AS Yang Anda Perlu Tahu Sebelum Mengundi November Ini - Rangkaian Matador

Video: 8 Fakta Tentang Dasar Ubat AS Yang Anda Perlu Tahu Sebelum Mengundi November Ini - Rangkaian Matador

Video: 8 Fakta Tentang Dasar Ubat AS Yang Anda Perlu Tahu Sebelum Mengundi November Ini - Rangkaian Matador
Video: 'Syarikat besar, kaya nak beli vaksin, biar dia beli' - Anwar 2024, April
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Pada tahun 1971, presiden ketika itu, Richard Nixon mengisytiharkan "perang ke atas dadah" AS. Empat puluh lima tahun kemudian, kita masih belum banyak membuat kemajuan.

Parti politik AS dan calon individu mempunyai pelbagai pendapat tentang apa yang perlu dilakukan oleh negara kita untuk menghadapi penyalahgunaan dadah. Tetapi sebelum memutuskan siapa yang mempunyai penyelesaian terbaik untuk masalah ini, berikut adalah beberapa fakta yang perlu anda ketahui terlebih dahulu:

1. Pada tahun 2008, Amerika Syarikat masih memimpin dunia dalam penggunaan dadah

Dalam sepuluh tahun yang lalu, rakyat Amerika telah menghabiskan $ 100 bilion setahun pada bahan yang dilarang. Itulah yang setaraf dengan anggaran enam pertahanan kami. Kami menggunakan kokain empat kali lebih kerap daripada negara terdekat berikut: New Zealand. Kami juga menggunakan ganja dan kokain pada dua kali ganda kadar sebagai Belanda.

2. Perang kita terhadap ubat-ubatan tidak memberi impak sebenar sehingga kini

Satu artikel di Washington Post membandingkan kesan perang terhadap dadah dengan usaha untuk mengurangkan penggunaan tembakau. Menurut laporan Pemantauan Masa Depan, penggunaan dadah tidak banyak berubah di Amerika Syarikat sejak tahun 1970-an. Kegunaan marijuana oleh penggred ke-12 hari ini hanya jatuh.2% sejak tahun 1975. Dengan penggunaan heroin di kalangan siswa kelas 12, kadar itu meningkat.1% sejak tahun 1975.

Bandingkan dengan usaha negara kita terhadap penggunaan tembakau dan angka-angka ini kelihatan seperti kegagalan yang lebih besar. Menurut laporan Surgeon General, negara kita mengurangkan kadar merokok sebanyak separuh antara tahun 1964 dan 2014. Dari tahun 1996 hingga 2013, bilangan pelajar kelas lapan yang telah merokok dalam tempoh 30 hari terakhir adalah 21 peratus kepada 4.5 peratus sahaja.

3. Sementara itu, kes-kes berkaitan dadah telah menyumbat sistem kehakiman kami …

Editorial Washington Post juga melaporkan statistik caseload persekutuan yang memperlihatkan bahawa lebih satu pertiga dari semua pengajuan tertuduh 2013 di mahkamah daerah AS berkaitan dengan dadah. Ini menjadikan kes-kes berkaitan dadah kategori kategori terbesar dalam sistem mahkamah daerah kami.

4. … dan penjara kami

Satu artikel di Huffington Post melaporkan bahawa menurut Biro Penjara Persekutuan lebih separuh daripada penghuni di penjara persekutuan dituduh atas kesalahan dadah. Untuk meletakkan perspektif ini, pada tahun 1970, angka itu hanya 16 peratus.

5. Mereka juga menyerang orang warna dengan tidak seimbang

Pada tahun 2011, Forbes memetik statistik menunjukkan bahawa 62% pesalah dadah di penjara negeri adalah orang Afrika-Amerika, walaupun orang Afrika-Amerika hanya mewakili 12 peratus penduduk AS. Lelaki hitam juga dihantar ke penjara negeri atas tuduhan dadah pada 13 kali kadar lelaki putih.

6. Penggunaan dadah kami juga memberi bahan bakar kepada keganasan berkaitan dadah di Mexico dan bentuk keganasan yang lain di seluruh dunia

Editorial CNN oleh Don Winslow meletakkan perkara ini dengan ringkas:

"Ia sentiasa mengingatkan saya bahawa orang akan menjadi sangat khusus tentang hanya membeli kopi adil atau ayam jarak jauh, tetapi tidak akan berfikir apa-apa untuk melakukan kok atau rumpai yang diangkut atau ditanam oleh buruh hamba yang terpaksa bekerja di ladang oleh kartel, wanita yang sering dirogol dan berpaling kepada pelacuran. Saya tidak mahu keras kepala anda, tetapi pertimbangkan kemungkinan bahawa buzz anda datang kepada anda dengan darah di atasnya."

Satu artikel dalam Naib mendapati bahawa usaha yang semakin meningkat untuk mengharamkan marijuana di Amerika Syarikat telah menyebabkan kehilangan wang untuk kartel narkoba di Colombia dan Mexico.

7. Di seluruh dunia, negara-negara yang mempunyai dasar dadah yang berbeza telah mengalami kejayaan yang lebih besar

Satu artikel oleh Attn menyenaraikan banyak cara negara-negara seperti Switzerland, Uruguay, dan Portugal telah menggunakan dasar-dasar dadah progresif untuk berjaya menyelesaikan masalah tersebut. Sebagai contoh, sejak Portugal mula menawarkan kaunseling dadah dan akses kepada hospital-hospital untuk penagih dadah, negara ini mengalami wabak yang signifikan dalam kegunaan heroin sehingga kini mempunyai kadar penggunaan ubat terendah di Kesatuan Eropah. Kes mahkamah yang berkaitan dengan dadah juga turun sebanyak 65%.

8. Tetapi di Amerika Syarikat, orang ramai telah kehilangan kepercayaan bahawa dasar ubat kami berfungsi

Pada tahun 2012, Huffington Post menunjukkan hasil kajian telefon mencari 82% rakyat Amerika berfikir AS kehilangan perang ke atas dadah.

Statistik-statistik yang lemah ini menjelaskan bahawa dasar dadah semasa AS tidak hanya tidak berkesan dan ketinggalan zaman, tetapi memudaratkan rakyat Amerika dan rakyat AS di luar negara. Sebagai tindak balas kepada keadaan semasa, parti politik telah mengeluarkan kenyataan mengenai dasar dadah sebagai sebahagian daripada platform pilihan raya 2016 mereka:

Parti Republikan: "Pada masa lalu, budi bicara kehakiman mengenai hukuman membawa kepada kesilapan serius mengenai penjahat berbahaya. Penghukuman minimum mandatori menjadi alat penting untuk menjaga mereka dari jalanan. Pengubahsuaian harus disasarkan kepada kategori tertentu, terutamanya pesalah tanpa kekerasan dan orang yang mempunyai masalah dadah, alkohol, atau kesihatan mental, dan harus meminta pendedahan oleh mahkamah dari mana-mana ketinggalan kehakiman dari syarat hukuman negara."

Parti Demokrat: "Perang" mengenai dadah "telah menyebabkan penjara berjuta-juta rakyat Amerika, orang yang tidak seimbang warna, tanpa mengurangkan penggunaan dadah. Sekiranya mungkin, Demokrat akan memberi keutamaan kepada pencegahan dan rawatan terhadap penahanan apabila menangani kecanduan dan kecacatan penggunaan bahan."

Parti Libertarian: "Kami memihak kepada pemansuhan semua undang-undang yang mewujudkan" jenayah "tanpa mangsa, seperti penggunaan dadah untuk tujuan perubatan atau rekreasi."

Parti Hijau: "Keutamaan penguatkuasaan undang-undang kami meletakkan terlalu banyak penekanan terhadap jenayah yang berkaitan dengan jenayah dan kecil, jenayah yang tidak ganas, dan tidak mencukupi untuk mendakwa jenayah korporat, kolar putih, dan jenayah alam sekitar … Greens memanggil untuk menghentikan perang ", Pengesahan dadah dan untuk merawat penyalahgunaan dadah sebagai isu kesihatan. "Perang ke atas dadah" telah menjadi program yang menyalahi undang-undang yang telah menyia-nyiakan berbilion-bilion dolar yang menyalahi undang-undang sumber penguatkuasaan undang-undang daripada menangkap dan mendakwa penjenayah yang ganas, sambil menggigit penjara kami dengan pesalah dadah yang tidak ganas dan mewarisi belia warna yang tidak seimbang.

Hanya pihak Hijau dan Demokratik yang mengakui kesenjangan perkauman dalam dasar dadah AS dan memanggil "perang ke atas dadah" secara khusus sebagai pendekatan yang tidak berkesan terhadap penyalahgunaan dadah. Tetapi sekurang-kurangnya semua pihak mengakui bahawa pesalah dadah tanpa kekerasan boleh dan harus diperlakukan kurang kasar oleh sistem peradilan kami.

Dalam pilihan raya ini, pertimbangkan fakta-fakta mengenai dasar ubat AS, dan pendekatan setiap pihak untuk masalah ketika membuat undi anda.

Disyorkan: