Berita
Benamkan daripada Getty Images
SEBELUM KAMI SEMUA MELAKUKAN air mata kegembiraan yang akhirnya kita tidak perlu duduk di kebun sampah lain 1 Debat Presiden untuk empat tahun yang kukuh, kita mungkin perlu mengambil sedikit masa untuk membersihkan beberapa perkara. Seorang calon Presiden berkata beberapa perkara malam tadi yang boleh membahayakan masa depan kita sebagai sebuah negara. Mari mengkaji semula:
1. Presiden tidak mempunyai kawalan penuh terhadap negara atau dunia
Ini tidak sepatutnya dikatakan, tetapi Donald Trump menghabiskan sebahagian besar malam tadi memandang bahawa segala yang buruk yang telah berlaku di negara ini dan di dunia sejak 8 tahun yang lalu telah dirancangkan secara langsung oleh Barack Obama, dan dengan perlanjutan, Hillary Clinton, jadi mari kita luangkan masa untuk mengingatkan diri kita: Amerika Syarikat adalah demokrasi. Terdapat cek dan baki di setiap cawangan kerajaan. Tiada seorang pun mempunyai kawalan sepenuhnya ke atas segala-galanya.
Ambil Obamacare: Obamacare, seperti secara literal setiap rang undang-undang yang melepasi Kongres, adalah satu kompromi. Ia bukanlah satu-satunya rang undang-undang yang ideal untuk sesiapa sahaja. Republikan (sebahagian besarnya) tidak mahu pembaharuan jenis ini, Demokrat (kebanyakannya) mahukan pembaharuan yang lebih kuat, dan inilah yang keluar. Dalam demokrasi yang baik, semua orang hanya sedikit kecewa dengan setiap undang-undang yang berlaku. Ini adalah kebenaran yang membosankan tentang sistem kerajaan kita, tetapi ia adalah sebahagian daripada apa yang menjadikannya sangat berkesan: dengan tetap realistik tentang apa yang dapat kita capai, dengan menetapkan idealisme sedikit ke sisi atas nama pragmatisme, kita boleh membuat kemajuan yang perlahan dan bertambah ke arah matlamat. Obamacare adalah satu langkah ke arah matlamat.
Dan beribu-ribu orang terlibat dalam penyisihan rang undang-undang: Presiden, kakitangannya, Anggota Kongres dan Senator, staf, perunding, pakar dasar, peguam, pelobi, wartawan, peninjau, dan aktivis semuanya memainkan peranan dalam pembinaan dan laluan daripada bil tunggal itu. Untuk berfikir bahawa satu orang - walaupun ia adalah orang yang paling berkuasa dalam keseluruhan proses - adalah pencipta satu-satunya dasar adalah untuk menunjukkan kekurangan pemahaman tentang proses demokrasi.
Begitu juga, tidak masuk akal untuk mengandaikan ISIS semata-mata kerana Presiden Obama dan Setiausaha Clinton. Itulah cara yang sangat mudah untuk melihat dunia. Sesetengah orang suka menentang, "Jika George W. Bush tidak menyerang Iraq, ISIS tidak akan pernah wujud!" Tetapi walaupun itu, pada tahap tertentu, salah. Kerana ISIS diasaskan pada tahun 1999, sebelum Bush pun mengambil jawatan. 2
Kebenaran mengenai dunia adalah ini: Terdapat 7 bilion orang di sini yang membuat keputusan bebas. Tidak dinafikan, dalam beberapa cara, dasar-dasar Amerika di Timur Tengah telah membantu kebangkitan kumpulan ekstremis. Tidak dinafikan George W. Bush dan Barack Obama dan Hillary Clinton telah mempengaruhi perjalanan sejarah dalam gaya hidup outsized, dan tidak seorang pun daripada mereka boleh menuntut tanggungjawab sifar untuk situasi semasa kita. Tetapi orang lain, sama ada pemimpin dunia seperti Saddam Hussein, Bashar al-Assad, dan Binyamin Netanyahu atau pengganas seperti Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi (pengasas kumpulan yang akan menjadi ISIS), dan Abu Bakr al- Baghdadi (ketua semasa ISIS) mempunyai kesan terhadap perjalanan acara juga.
Dunia ini rumit. Kita bukan semua boneka yang melekat pada tali Barack Obama. Itu bukan cara ini berfungsi. Itu bukan cara kerja ini. Pandangan Trump yang tidak masuk akal, ringkas dan ganjil terhadap dunia yang bergema dengan ramai orang Amerika adalah benar-benar menakutkan: kita tidak boleh menjalankan sebuah negara jika kita tidak mahu melihat dunia sebagai tempat yang rumit dan bernuansa.
2. Kerajaan tidak berjalan seperti perniagaan
Satu lagi masalah besar dengan seluruh fenomena Trump adalah idea bahawa, jika kita hanya berlari negara kita seperti perniagaan, tidak akan ada masalah. "Dan jika kita boleh menjalankan negara kita seperti yang saya jalankan syarikat saya, " kata Trump, "kami akan mempunyai negara yang anda akan bangga."
Itulah, sekali lagi, cara pemikiran yang sangat sederhana mengenai kerajaan.
Menjalankan perniagaan yang berjaya, untuk menjadi adil, bukan pekerjaan yang mudah atau tidak rumit. Tetapi pada akhir tahun ini, perkara penting bagi pemilik perniagaan ialah kunci kira-kira. Jika mereka membuat keuntungan yang baik, jika mereka berkembang sebagai perniagaan, mereka berjaya. Jika mereka tidak berjaya, pemilik perniagaan perlu membuat beberapa keputusan yang sukar. Dia mesti menjual aset atau membakar sesetengah orang.
Tetapi anda tidak boleh menyerang orang di negara. Anda tidak boleh sekadar meluncur seseorang yang tidak berkecimpung untuk mengangkut trebuchet dan melancarkannya ke Lautan Atlantik. Masalah bagi kerajaan tidak mudah dicabut ke orang lain. Selalunya, kerajaan adalah satu-satunya entiti yang boleh menyelesaikan masalah.
Dan tidak semua kerajaan berkepentingan dengannya boleh diukur dengan mudah seperti wang tunai pada kunci kira-kira. Kerajaan harus membimbangkannya dengan isu seperti kesihatan, keselamatan, dan kesejahteraan, yang tidak selalu diterjemahkan dengan mudah ke dalam dolar dan sen.
Ini bukan untuk mengatakan bahawa ahli perniagaan sememangnya tidak baik pada politik 3: banyak kemahiran mereka adalah penting dan berguna dalam menjalankan sebuah negara, dan banyak ahli perniagaan telah menjadi pembantu awam yang berwibawa. Tetapi kemahiran tidak betul-betul bertindih, dan berfikir bahawa kerajaan dan perniagaan pada dasarnya perkara yang sama adalah untuk benar-benar salah faham apa kerajaan.
3. Pilihan raya AS tidak boleh "dicetuskan."
Apa yang telah mendapat berita paling banyak dari perbahasan malam tadi ialah Trump telah mengatakan bahawa dia tidak semestinya menghormati keputusan pilihan raya.
Mari kita jelaskan: orang yang sangat baik boleh mati kerana dia mengatakan ini. Sekiranya dia enggan menerima kerugian yang tidak dapat dielakkannya pada 8 November, mungkin berlaku pergolakan dan keganasan. Sudah, beberapa penyokongnya mencadangkan mereka akan memulakan revolusi jika dia kalah.
Kenyataan yang mengejutkan itu, pilihan raya yang bebas dan adil adalah asas demokrasi yang mewakili. Untuk melemahkan kepercayaan dengan asasnya adalah melemahkan keseluruhan sistem dengan cara yang sangat berbahaya. Dan selain itu, tidak ada kebenaran kepadanya. Demokrasi Amerika mempunyai banyak kelemahan, tetapi pilihanraya riggable bukan salah satu daripada mereka. Sistem ini ditubuhkan supaya kedua-dua pihak akan mengambil bahagian dalam "rigging" secara besar-besaran. Pemilihan secara bebas diperhatikan. Terdapat perlindungan terhadap penipuan dan kesilapan manusia di semua peringkat. Malah, Al Gore menerima hasil pemilihan yang paling bertengkar dalam sejarah, walaupun ia bermakna kehilangan Kepresidenan oleh kira-kira margin paling tipis yang dapat dibayangkan.
Ini bukanlah bagaimana ia berlaku
Republikan dan Demokrat boleh tidak bersetuju mengenai perkara dasar semasa masih menjadi orang yang paling dasar. Ada kemungkinan untuk beberapa orang yang berpengetahuan dan bijak mempunyai pendapat yang sama sekali berbeza. Tetapi pilihan raya ini adalah sesuatu yang berbeza. Ini bukan mengenai dasar. Ini mengenai kejahilan. Dan kejahilan di tahap tinggi ini adalah kanser demokrasi Amerika. Sila, sila, sila: Undian pada 8 November.
1. Nampaknya seperti "kebun sampah" adalah deskriptor yang popular untuk omong kosong pilihan raya tahun ini, tetapi saya rasa seperti kebun sampah akan senang untuk ditonton. Deskriptor yang lebih tepat untuk apa yang memerhatikan perdebatan ini adalah seperti "anjing yang memakan popok yang kotor, " atau mungkin "askar perang saudara yang mempunyai anggota badan dipotong tanpa anestetik, " tetapi tidak ada yang melepaskan lidah dengan cara yang sama.
