Perjalanan
Foto: Wikimedia Commons
Perkataan itu mudah dilontarkan, tapi apa maksudnya? Adakah ia akan berlaku di Jepun? Dan adakah Chernobyl ini dilawati semula? Banyak soalan.
SEBAGAI TETAPI SINI DAN menonton liputan berita mengenai gempa bumi dan tsunami Jepun, dan melihat video YouTube yang menakutkan seperti ini, saya tertanya-tanya apa yang mungkin berlaku jika keadaan dengan loji kuasa nuklear Fukushima semakin buruk. Apa yang berlaku di sana? Adakah ini sebanding dengan Chernobyl? Betapa buruknya Chernobyl? Dan, apakah betul-betul nuklear?
Saya melakukan beberapa menggali dan berfikir saya akan berkongsi beberapa perkara yang saya pelajari di sini, jika anda tertanya-tanya perkara yang sama seperti saya.
1. Apa yang berlaku di Fukushima?
Sebaik sahaja gempa bumi magnitud 8.9 melanda, 11 reaktor nuklear Jepun ditutup secara automatik. Ini termasuk reaktor 1, 2 dan 3 di kilang Fukushima Daiichi (4, 5, dan 6 tidak beroperasi kerana mereka berada di bawah penyenggaraan).
Kerana gempa itu, loji itu hilang kuasa dari grid elektrik dan, untuk membuat keadaan lebih buruk, penjana sandaran berkuasa diesel untuk reaktor gagal (ia telah membuat spekulasi bahawa ini disebabkan oleh tsunami yang tiba kira-kira sejam kemudian). Walaupun reaktor telah ditutup (yang mengurangkan haba sebanyak lebih daripada 92%), pereputan bahan radioaktif mencipta haba yang cukup untuk menguap penyejuk yang tidak lagi diedarkan disebabkan kegagalan pam.
Semua ini menyebabkan letupan reaktor akhirnya 1, dilihat di sini. Bekerja dengan apa maklumat yang boleh diperolehi daripada pegawai di kilang itu, dilaporkan bahawa pembebasan tekanan (pembuangan sengaja) mengusir hidrogen, yang bertindak balas dengan udara untuk menyebabkan letupan. Ia juga mengesahkan bahawa bangunan konkrit di sekeliling casing penahan keluli runtuh, tetapi selongsong utama tidak rosak.
Air laut, bercampur dengan boron (unsur yang mengawal tindak balas nuklear) - dan sedang - dipam ke dalam reaktor 1 untuk menyejukkannya. Apabila berlaku peristiwa, air laut juga dipam ke reaktor lain kerana mekanisme penyejukan lebih banyak gagal. Menggunakan air laut adalah usaha kecemasan yang terakhir; reaktor akan menjadi tidak boleh digunakan. Isnin awal pagi, letupan kedua - kali ini di reaktor 3 - berlaku:
Menurut The Telegraph, letupan lain pada reaktor 2 kemudian pada hari itu menjadikannya yang ketiga sejak bencana bermula. Radiasi pemindahan kini mencapai 20 km di sekitar kilang Daiichi, dan radius 10 km dari kilang Daini, berjumlah kira-kira 200, 000 orang untuk meninggalkan kawasan itu. Kedua-dua tumbuhan itu beroperasi seluas tujuh batu.
2. Jadi apa yang sebenarnya berlaku, dan ini mungkin berlaku di Fukushima?
Secara ringkasnya, krisis berlaku apabila penyejukan teras reaktor tidak mencukupi. Dengan haba yang tidak dibawa oleh penyejuk yang biasanya beredar, bahan nuklear mencapai suhu di mana ia secara literal cair (jadi ia benar-benar seperti apa bunyi).
Di Fukushima, apabila pam penyejuk itu gagal, air di dalam sistem tersejat kerana peningkatan haba. Kerana itu, batang uranium menjadi sebahagian yang terdedah. Ini menyebabkan suhu meningkat dengan cepat dan casing batang retak dan mula mencair sebelum mereka dapat menyejukkannya lagi. Ini adalah krisis separa, bukan yang penuh.
Kecuali kaedah penyejukan biasa dipulihkan, mereka perlu terus mengepam air laut secara berterusan selama berminggu-minggu.
Dalam kes keruntuhan penuh (yang belum lagi berlaku), sarung rod sepenuhnya meleleh dan menjatuhkan pelet uranium ke lantai, di mana mereka meleleh dan menjadi lava. Ini berpotensi berkompromi dengan unit pembendungan, dan melepaskan bahan radioaktif kepada dunia luar. Menurut NY Times, kecuali kaedah penyejukan biasa dipulihkan, mereka perlu terus mengepam air laut secara berterusan selama berminggu-minggu.
Profesor Barry Brook dari Iklim Baru Berani mendakwa bahawa kilang itu selamat dan akan terus selamat. Dia memberikan penjelasan yang mudah dan jelas tentang apa yang telah berlaku di sini. Sebaliknya, semasa saya menyelidik dan menaip ini, maklumat terus dikemas kini, dan sebahagian besarnya menunjukkan keadaan semakin buruk di loji tersebut. Telah dilaporkan di Gawker bahawa kapal pengangkut keluli dalam reaktor 2 telah rosak dalam letupan terbaru.
Jadi, pada tahap ini nampaknya selamat mengatakan bahawa tidak ada persetujuan umum tentang apa yang akan terjadi.
3. Dan Chernobyl? Adakah Fukushima adalah setanding?
Chernobyl adalah bencana nuklear terburuk di dunia, dan paling terkenal. Oleh itu, persoalan yang jelas adalah, bagaimana Fukushima berbanding dengan itu? Menurut Yukio Amano, Ketua Pengarah Badan Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA), sangat tidak mungkin ini akan menjadi keadaan yang sama.
Foto: Chernobyl / Photo: stahlmandesign
Sedangkan kilang Chernobyl tidak dirancang dengan baik dan insiden yang disebabkan oleh kesilapan manusia, kilang di Fukushima direka bentuk dengan ciri-ciri keselamatan yang lebih besar (misalnya kapal pembendungan). Di samping itu, penutupan automatik reaktor selepas gempa bumi menghentikan tindak balas rantai nuklear.
Mekanik Popular juga pada halaman yang sama, menyatakan bahawa perbezaan terbesar antara kedua-dua keadaan adalah bagaimana tindak balas nuklear dipadatkan. Fukushima menggunakan air untuk ini manakala Chernobyl menggunakan grafit yang tidak menentu, yang dibakar apabila reaktor meletup dan menghantar bulu bahan radioaktif yang tersebar ke udara.
Walaupun berlaku krisis penuh di Fukushima, kemungkinan besar ia akan terkandung dan tidak tersebar. Untuk memberi gambaran tentang skala bencana Chernobyl, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mendapati bahawa radiasi yang dilepaskan adalah 200 kali lebih banyak daripada dari bom nuklear yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki.
Di Chernobyl, terdapat 30 kematian yang berkaitan langsung dengan kejadian itu, sama ada dengan segera atau dalam masa beberapa bulan. Institut Radiologi Ukraine mendakwa bahawa lebih daripada 2500 kematian akibat bencana. Tahap radiasi di Scotland diukur pada 10, 000 kali jumlah biasa. Hanya masa akan memberitahu bagaimana keadaan berlaku di Fukushima.
