Menara manusia di Sepanyol. Foto: flydime
Wrestling minyak lelaki di Turki. Kraftangan Gingerbread di Croatia. Menara manusia di Sepanyol.
PRAKTIS INI, bersama dengan diet Mediterranean, hidangan Perancis, dan 41 tradisi kebudayaan lain diiktiraf sebagai UNESCO Intangibles 2010.
Program Warisan Budaya Tidak Berwujud diwujudkan pada tahun 2003 untuk melindungi tradisi terancam dunia, termasuk lagu, festival, persembahan, kesenian dan kraf, dan pengetahuan tempatan. Setiap tahun, negara mencalonkan amalan kebudayaan yang berharga untuk prasasti dan menerima akses yang berpotensi kepada pembiayaan.
Program ini bertujuan untuk "melindungi" tradisi dengan menyebarkan kesedaran dan memajukan rancangan untuk menyampaikannya kepada generasi muda. Secara teori, tradisi perlu dipelihara dengan serius seperti Piramid Giza atau Great Barrier Reef.
Tetapi pengkritik mula mempersoalkan manfaat keseluruhan program. Ada juga yang mencabar sama ada ia lebih berbahaya daripada yang baik berdasarkan faktor berikut:
1. Kesan negatif pelancongan
Banyak negara mencalonkan satu amalan yang menganggap bahawa pengiktirafan adalah satu perkara yang baik. Ia meningkatkan pelancongan dan menjana pendapatan untuk komuniti kecil. Walau bagaimanapun, penyelidikan di Australia, Taiwan, dan Itali menunjukkan ia boleh memberi kesan negatif.
Seni Chiapas, yang dijual di Mexico City. Foto: Julie Schwietert
Seni dan kerajinan tangan boleh dihasilkan secara massal untuk orang luar, yang menentukan harga dan penggunaan objek. Walaupun ini memberikan kehidupan kepada penduduk tempatan, ia memisahkan tradisi dari tujuan asalnya dan mengubah set kemahiran untuk menghasilkannya.
Ini berlaku di Itali di mana seorang tukang telah menjadi sangat popular, dia mula menghasilkan wisel sebagai cenderahati pelancong dan bukan objek kegunaan sebenar.
Begitu juga untuk perayaan dan ritual, yang menjadi peristiwa yang dikomersialkan daripada ekspresi penglibatan masyarakat dengan tradisi mereka sendiri.
2. Pertengkaran antara negara
Asal tradisi boleh kabur. Di manakah ia bermula? Siapa yang boleh mendakwa ia secara sah? Ini satu isu yang menyebabkan ketegangan sebenar di beberapa bahagian dunia.
Ketegangan semacam itu timbul pada tahun 2005 antara China dan Korea Selatan ketika negara yang kedua enggan berkongsi pendaftaran bersama Festival Perahu Naga. China mendakwa Korea Selatan mencuri kebudayaannya dan melancarkan kempen Internet anti-Korea. Pada tahun 2010, persengketaan berterusan, dibuktikan oleh kempen anti-China baru-baru ini di Korea Selatan.
Selain itu, amalan yang menanam kebanggaan dalam satu negara boleh mencetuskan kesengsaraan di tempat lain. Makanan Gastronomi Perancis yang menimbulkan permusuhan dari jiran Eropah. Presiden Sarkozy, yang melobi secara agresif untuk penamaannya, dikritik kerana menyatakan, "Kami mempunyai makanan terbaik di dunia - sekurang-kurangnya dari sudut pandangan kami."
Sesetengah pegawai makanan Perancis bertanya sama ada mendapat status tidak ketara adalah tidak produktif, kerana ia mempromosikan persepsi tentang kesombongan Perancis.
3. Menukar kriteria
Pengkritik juga menegaskan bahawa kriteria menjadi terlalu luas, mengubah tumpuan daripada mengenal pasti tradisi terdedah untuk menyusun senarai tidak berdiskriminasi menyeluruh. Dipanggil soalan tambahan yang baru-baru ini yang mungkin tidak terancam pun sama sekali.
Tarian tango; Foto: Jurugambar Tarian
Tango menari dan Flamenco, yang mendapat status tidak ketara pada tahun 2009 dan 2010, adalah dua contoh. Kedua-duanya sedang menjalani kebangkitan semula dan berkembang seiring dengan populariti mereka. Rayuan Tango, sebenarnya, sangat meluas kerana ia menyapu Timur Tengah.
Juga, beberapa amalan tidak boleh menjadi tradisi budaya. Diet Mediterranean, khususnya, sedang melepaskan api.
Ada yang berpendapat bahawa pemikiran diet adalah konsep abstrak. Walaupun orang mungkin menggunakan produk serantau, tiada siapa yang mengikuti diet dalam bentuk mutlak. Sebenarnya, sesetengah kawasan di Sepanyol, Afrika Utara, dan Greece tidak benar-benar mengikuti diet sama sekali. Pengkritik bertanya bagaimana kita boleh melindungi sesuatu jika kita tidak dapat menentukan apa itu.
4. Kepentingan komersial
Di samping itu, kemungkinan kepentingan komersil daripada pemeliharaan memotivasikan negara untuk menamakan amalan.
Bagi diet Mediterranean, sangat baik untuk berfikir bahawa ladang atau industri kecil di Eropah mungkin dilindungi, tetapi ada bukti bahawa perniagaan yang lebih besar akan memberi manfaat yang besar. Wakil-wakil pertanian Sepanyol, Maghribi, Itali, dan Greece menolak keras untuk penamaan. Dan sudah, Yunani sebagai pengeksport utama minyak zaitun di seluruh dunia, menggunakan status UNESCO untuk menarik perniagaan dari China.
"Fakta yang tidak disenangi Program UNESCO Intangibles ialah negara-negara tidak diwakili sama rata."
Sesetengah bimbang bahawa mengiktiraf satu diet ke atas orang lain boleh menyebabkan sesetengah masyarakat Eropah mendedahkan produk tempatan mereka sendiri untuk tomato dari Itali atau buah zaitun dari Sepanyol.
5. Perwakilan tidak sama rata
Akhir sekali, satu fakta yang tidak disenangi Program Unik UNESCO ialah negara-negara tidak diwakili sama rata.
