Apa ini, orang-orang ini tidak kelaparan?
IT'S EASY TO CRITICIZE groups trying to help Africa. Kanak-kanak yang tidak kelihatan adalah buah yang gantung rendah, tetapi terdapat kumpulan organisasi lain yang membantu melukis kisah-kesusahan penderitaan oleh mangsa yang tidak mampu, tidak mampu. Jika anda ingin membuat kerjaya daripada mencari masalah, palungnya adalah mendalam dan berkhasiat.
Persoalan yang jauh lebih keras, yang dibangkitkan dengan betul, adalah untuk bertanya bagaimana ia boleh dilakukan dengan lebih baik. Bagaimanakah kita harus mengambil bahagian dengan 'Afrika'? Dengan petikan yang menakutkan, kerana seperti mana-mana media yang kompeten atau sarjana sejarah Afrika akan memberitahu anda, tidak ada satu homogen 'Afrika' yang lebih daripada ada Eropah homogen. Jadi apa yang sebenarnya kita ada ialah masalah bagaimana untuk membantu benua seperti itu, dan bagaimana kita dapat mengalahkan hantu yang merosakkan 'Afrika' yang telah kita buat.
Memandangkan kepelbagaian benua, dan kepentingan sejarah dan konteks kepada mana-mana sekeping kecil, cuba memberikan jawapan umum kepada soalan pertama adalah latihan dalam hubris yang harus dihukum dengan teruk.
Jika anda ingin membuat kerjaya daripada mencari masalah, palungnya adalah mendalam dan berkhasiat.
Tetapi bagaimana dengan mengalahkan idea Afrika yang hidup di media yang kita makan? Afrika yang rakyatnya lapar, membunuh, dan tidak mempunyai agensi sendiri? Bagaimanakah anda mengambil tanggapan umum tentang apa benua itu dan memukulnya dengan sledgehammer mental? Oleh kerana itu berguna jika kita dapat melihat perkara dengan lebih terperinci. Lihat negara-negara yang berbeza, kelas menengah, dan nuansa. Untuk mula melihat apa yang anda ditolak oleh video advokasi dan propaganda kemanusiaan.
Foto dari Mama Hope
Ia tidak begitu banyak kerana apa yang anda lihat dan dengar tentang 'Afrika' sebenarnya salah, tetapi cerita-cerita itu tidak lengkap. Dan kerana mereka sering tidak lengkap dengan tepat cara yang sama sukar untuk melihat apa yang hilang. Sekiranya anda belum pernah ke tempat sebelum ini, dan anda tidak pernah diberi sebarang maklumat yang berbeza mengenai akaun tersebut dalam akaun yang anda baca, bagaimanakah anda ingin tahu bahawa apa yang dimaksudkan oleh arus perdana anda tidak lengkap?
Sebagai contoh, kem pelarian Dadaab di Kenya mungkin adalah yang terbesar di dunia. Sekiranya anda mengikuti sebarang berita mengenai kelaparan di Somalia, anda mungkin melihat gambar-gambar itu. Gambar-gambar mungkin berbeza dari newsfeed hingga newsfeed, tetapi tema yang mendasari selalu sama. Kanak-kanak yang lemah. Muka lapar. Pemberian makanan dan wartawan yang berjenama bersaing untuk mencari cara baru untuk mengalahkan satu sama lain dalam menerangkan penderitaan manusia. Kecuali anda membaca lebih banyak lagi, anda akan mempunyai idea yang jelas bahawa Dadaab adalah persekitaran kemanusiaannya sahaja.
Tetapi jika anda membaca lebih banyak, anda akan mengetahui bahawa tempat itu juga merupakan pusat perdagangan dan perniagaan yang semakin berkembang. Malah ada restoran Ethiopia yang berharga berharga.
Dengan dengan sengaja membatalkan stereotaip yang anda harapkan dari sebuah organisasi 'Afrika', video tersebut secara efektif merupakan suatu bentuk budaya jamming Afrika.
Mengetahui bahawa maklumat tambahan mengubah perkara. Ia tidak mengambil dari hakikat bahawa ada kelaparan, dan ada masalah yang perlu menanggapi. Tetapi ia memaksa anda menyedari bahawa ini bukan semua yang ada. Dan dari pemahaman bahawa kerumitan datang reaksi yang lebih berpengetahuan.
Jadi kembali kepada soalan asal.
Bagaimanakah kita tidak mahu berfikir tentang 'Afrika'? Satu idea, digambarkan dengan menarik, adalah video promo dari kumpulan Mama Hope (di atas). Dengan sengaja membatalkan stereotaip yang anda jangkakan dari organisasi 'Afrika', video itu secara efektif merupakan suatu bentuk budaya jamming Afrika. Bukan apa yang anda harapkan, dan kerana itu, anda terpaksa berfikir sedikit tentang apa yang anda harapkan, dan bagaimana ada realiti yang berbeza dan lebih rumit untuk apa yang anda fikirkan sebelumnya.
Adakah ia video yang benar? Sudah tentu tidak. Orang-orang di sebelah kiri berasal dari negara yang dipanggil Amerika Syarikat, sementara yang di sebelah kanan berasal dari sebuah negara yang dipanggil Afrika. Dan penderitaan adalah seperti yang tersembunyi dari video ini dan rakyat yang diselaraskan adalah dari laporan berita Afrika rata-rata anda. Dan saya yakin jika anda benar-benar mahu mencuba, anda boleh mencari tongkat kritikal untuk mengalahkan Mama Africa.
Adakah ia video yang benar? Sudah tentu tidak.
Tetapi apa yang mengagumkan tentang video adalah bahawa anda tidak boleh melihatnya tanpa mempersoalkan idea anda. Di manakah mereka datang? Bagaimanakah mereka boleh wujud dalam alam semesta yang sama seperti orang seperti Bosco Ntanganda?
Anda tidak akan mendapat jawapan dari video ini lebih daripada yang anda kehendaki daripada Kony2012, tetapi apa yang anda akan mula faham, semakin anda melihat naratif gaya jamming dari seluruh benua, adalah anda telah dimanipulasi. Dan apabila anda sedar itu, adakah anda bebas melakukan sesuatu mengenainya.
Wajah yang tersenyum dan disesuaikan dengan baik di Mama Hope tidak akan memberi anda jawapan. Mereka memberi anda sesuatu yang jauh lebih penting. Mereka memberi anda idea tentang soalan-soalan.
