Perjalanan
SEBAGAIMANA PERISTIWA DI PARIS UNFOLDED minggu lalu, saya duduk di bilik hotel saya dengan TV saya dan komputer saya di pangkuan saya, melihat ke belakang antara kedua-dua. Mengenai CNN, terdapat spekulasi yang berterusan mengenai jumlah keseluruhan tubuh dan mengenai sama ada ISIS atau keganasan Islam, dan ketakutan umum yang boleh anda harapkan dari berita kabel, sementara dalam talian, rakan-rakan saya di dunia perjalanan membanjiri suapan saya dengan mesej sokongan, perpaduan, dan penolakan.
Ada yang menyiarkan peminat bola sepak Paris yang, semasa dipindahkan ke keselamatan, secara spontan meletup ke La Marseillaise, à la Casablanca.
Lain-lain mencatatkan gambar dan video yang menantang, "Tidak Takut" perhimpunan jalan Paris di Place de la Republique:
Sementara yang lain masih menarik perhatian kepada hashtag #PorteOuverte ("Pintu Terbuka"), yang direka khusus oleh orang Paris untuk membantu orang Paris lain mencari tempat selamat di tengah-tengah semua bahaya.
Terdapat satu post yang padat, bagaimanapun, bahawa saya mendapati sangat mengganggu:
Selepas melihat imej yang ganas ini menyeru agar Amerika Syarikat segera melompat ke pertempuran, mesej lain yang difokuskan pada balas dendam dan bukannya kesedihan mula mencurahkan. Terdapat kenyataan dari Presiden Perancis Francois Hollande, yang berjanji untuk "tidak berbelas kasihan" sebagai tindak balas kepada serangan itu, dan komited untuk memusnahkan ISIS, sementara sumber berita di Amerika Syarikat mulai berteriak untuk Perang di ISIS juga.
Ini adalah tindak balas yang dapat difahami terhadap keganasan yang mengerikan terhadap orang yang tidak bersalah di salah satu bandar raya yang paling indah dan budaya di dunia. Tetapi perang dendam adalah idea yang dahsyat sekarang. Inilah sebabnya.
1. Pembalasan tidak benar-benar berfungsi
Orang Amerika berusia lebih 20 tahun mungkin akan tahu bagaimana perasaan Perancis sekarang. 11 September adalah peristiwa yang mengerikan untuk hidup, dan ia membawa banyak perasaan yang mengerikan: kesedihan, putus asa, ketakutan, dan ketidakamanan. Tetapi seperti bulan-bulan yang berlalu, perasaan-perasaan itu telah membeku ke dalam kemarahan yang membenci, dan kemarahan itu akhirnya mengubah dunia kita secara asasnya. Kami menyerang Afghanistan. Kami menyerang Iraq. Kami mula menyeksa tahanan. Kami mula mengintip rakyat kita sendiri. Amerika sejurus selepas 9/11, Amerika yang mempunyai sokongan dunia lain, mula menjadi boogeyman global, sebuah negara yang tidak lagi hidup sesuai dengan cita-cita yang diklaim mewakilinya.
Kami, dalam satu tangan, akhirnya membalas dendam kami: kami menawan Khaled Sheikh Mohammed, dalang di belakang 9/11, dan akhirnya kami membunuh Osama bin Laden. Tetapi pada masa itu, kemusnahan yang ditinggalkan selepas dendam kami sangat besar. Beratus ribu - sebahagian besarnya adalah orang awam - telah meninggal dunia di Iraq dan Afghanistan, kepercayaan global di Amerika telah terkikis, dan, seperti yang dikatakan oleh Tony Blair, pencerobohan Iraq mungkin menyumbang kepada peningkatan ISIS. Timur Tengah masih sangat tidak stabil, dan demokrasi - walaupun Spring Arab - telah gagal datang ke rantau ini, seperti begitu banyak penyokong Perang Iraq mengatakan.
Kos dendam itu sebenarnya tidak membenarkan dendam itu sendiri. Secara psikologi, penyelidikan menunjukkan bahawa balas dendam sebenarnya tidak membuat anda berasa lebih baik. Dan apabila ia dimainkan pada skala global seperti ini, ini tidak sepatutnya menjadi kejutan: adakah kematian atau penangkapan pengganas yang bertanggungjawab untuk 9/11 benar-benar bernilai semua orang yang tidak bersalah yang meninggal dunia?
2. Pembalasan cenderung untuk menyakiti orang yang salah
Salah satu bahagian paling menyedihkan situasi di Syria ialah banyak yang memilih untuk menyalahkan pelarian Syria atau Muslim secara keseluruhannya untuk tragedi di Paris. Di AS, terdapat panggilan oleh Republikan untuk membiarkan pelarian Kristian dari Syria. Semuanya ini, sudah tentu hilang titik asas krisis pelarian Syria: ISIS adalah pelarian yang melarikan diri.
Kepada orang yang menyalahkan pelarian untuk serangan di Paris malam ini. Adakah anda tidak menyedari bahawa ini adalah orang-orang pelarian cuba melarikan diri dari..?
- Dan Holloway (@ RFCdan) 13 November 2015
Ini adalah bagaimana pembalasan cenderung untuk berfungsi. Kelompok tertentu - sering dipinggirkan golongan minoriti - secara salah dipersalahkan kerana serangan, dan disasarkan dan dianiaya sebagai hasilnya. Dalam pasca 9/11 Amerika, ini berperang dalam serangan terhadap Muslim Amerika, yang 10 kali lebih mungkin diserang selepas 9/11 berbanding sebelum ini.
Di Perancis, minda balas dendam berkemungkinan mensasarkan orang Islam, pendatang, dan pelarian: kumpulan yang boleh mendapat manfaat daripada tangan bantuan dan bukannya penumbuk.
3. Pembalasan adalah apa yang dikehendaki oleh asap-asap ini
Perlu diingat bahawa assholes yang melakukan ini (dan ya, saya fikir ia secara wartawan objektif untuk merujuk pengganas ini sebagai "assholes") sebenarnya menembak untuk peperangan darat dengan pasukan Barat.
Ideologi ISIS adalah ideologi apokaliptik. Mereka percaya bahawa apocalypse (yang, secara kebetulan, sesuatu yang mereka mahu berlaku) akan berlaku apabila mereka, pahlawan-pahlawan yang dipilih Tuhan, berhadapan dengan pasukan "Rom" di bandar Daqib di Syria. "Rom" dianggap sebagai dunia Barat.
Ini ideologi yang tidak senonoh yang menyebabkan ISIS meletus dalam percubaan untuk mencetuskan dunia barat menjadi berlebihan. Mungkin ada penyelesaian untuk masalah ISIS perlu mempunyai elemen ketenteraan, tetapi penyelesaian buta, bunuh-semua-bastard mungkin tidak akan menyelesaikan masalah. Sebagai Rami Khouri, seorang wartawan Jordan-Palestin, meletakkannya dalam op-ed untuk al-Jazeera:
"Sekiranya ancaman yang mendasari kehidupan rakyat biasa dalam masyarakat Arab-Islam autokrat tetap tidak diselesaikan - dari pekerjaan, air dan insurans kesihatan, untuk pilihan raya bebas, sistem keadilan yang boleh dipercayai dan rasuah - aliran rekrut kepada pergerakan seperti ISIL atau yang lebih buruk lagi akan berterusan dan juga mempercepatkan. Apabila isu dalam masyarakat Arab yang dibangkitkan oleh Ikhwanul Muslimin tidak ditangani, kami mendapat Al-Qaeda. Apabila isu-isu yang dibangkitkan oleh Al-Qaeda tidak ditangani, kami mendapat ISIL. Mengganggu kumpulan itu dengan ketenteraan tanpa mengeluarkan sebab-sebab yang memberi mereka hidup adalah strategi bodoh."
Apa yang boleh kita lakukan
Pendekatan yang lebih baik? Rayakan Paris. Rayakan daya tahannya. Paris, seperti yang dikatakan kartunis Charlie Hebdo, adalah mengenai kehidupan.
Foto yang disiarkan oleh Joann Sfar (@joannsfar) pada 13 Nov 2015 pada 5:15 petang PST
Dan Paris adalah tentang kehidupan walaupun sejarahnya sangat dahsyat. Ia digegarkan menjadi inti semasa Revolusi Perancis dan Peperangan Napoleon. Sepanjang Abad ke-19, ia mengalami beberapa pemberontakan yang ganas, termasuk pemberontakan Jun (Les Miserables fame), dan pengambilalihan sosialis radikal selama dua bulan (dikenali sebagai Commune Paris) yang menyerang ekor pengepungan Prusia 4 bulan Bandar. Pada tahun 1850-an, mereka membina bahagian-bahagian yang terkenal di Paris yang luas untuk menjadikannya lebih sukar bagi para pemberontak untuk menimbulkan benteng di jalan-jalan labirin yang sempit sebelum ini. Pada tahun 1890-an, bandar ini dikepung oleh serangkaian serangan pengganas anarkis. Pada tahun 1910-an, ia diletakkan di dalam pengisar daging Perang Dunia Pertama. Pada tahun 1940, sudah tentu ia diduduki oleh Nazi. Pada tahun 1950-an, ia disasarkan oleh pemisah Algeria, dan pada tahun 1968, ia adalah pusat serangan besar-besaran, seluruh negara dan pergolakan.
Lihat imej | gettyimages.com
Pada masa ini, Paris kekal sebagai ibu kota budaya Eropah. Ia menghasilkan artis seperti Claude Monet dan Victor Hugo. Ia menempatkan seniman hebat di negara-negara lain, seperti Ernest Hemingway dan Pablo Picasso dan James Joyce. Ia mempelopori pawagam pada awal abad ke-20, dan kemudian dicipta semula pada pertengahan abad ke-20. Ia memodenkan falsafah, dan pada dasarnya ia menyempurnakan makanan.
Paris bertahan. Ini banyak diberikan. Seperti yang dijelaskan oleh John Oliver, "Jika anda berperang dengan budaya dan gaya hidup dengan Perancis, nasib baik." Jadi, bukannya bersuara untuk keganasan yang lebih banyak, marilah kita meratapi orang yang mati, memberi kita sedikit masa untuk kesedihan dan penyembuhan, dan kemudian merayakan kota yang tidak pernah, biarkan anak-anak bajingan itu menahannya.
Revenge adalah sajian terbaik yang pernah dihidangkan
Dalam salah satu adegan pertama Bill Killer Quentin Tarantino, Vol. 1, protagonis yang hanya disebut sebagai "The Bride" membunuh pembunuh pertama yang dia hendak membalas dendam, hanya untuk mencari dan merealisasikan anak muda yang sedang menonton menonton sepanjang masa. Pengantin wanita itu dengan muntah menyeka darah ibu dari pisaunya, dan berkata kepada anak perempuan, "Bukan niat saya untuk melakukan ini di hadapan anda. Untuk itu saya minta maaf. Tetapi anda boleh mengambil perkataan saya untuk itu, ibu anda telah datang. Apabila anda membesar, jika anda masih merasakannya, saya akan menunggu."
Kemudian dia berjalan keluar.
Ia adalah satu momen yang mencerminkan dalam sebuah filem yang sebaliknya gembira meraikan keadilan pengganas Bride yang mengamuk membalas dendam. Dan ia berfungsi sebagai peringatan: tidak kira bagaimana balas dendam anda, ia tidak dapat tidak akan meninggalkan mangsa lain. Mereka mangsa akan membalas dendam mereka juga.
Mereka yang tinggal di Amerika Syarikat selepas 9/11 akan mengingati perasaan kepuasan hebat yang datang dengan membunuh Osama Bin Laden hampir 10 tahun kemudian. Tetapi kita juga mengingati keganasan dan kemusnahan yang mengaibkan dendam kita yang terbakar. Dan diharapkan, kami akan berfikir dua kali sebelum bertindak balas selepas Paris.
