Perjalanan
HarperCollins baru-baru ini memperkenalkan cara baru untuk calon penulis untuk mendapatkan buku mereka, dan itu Web 2.0.
Authonomy.com membolehkan anda memuat naik manuskrip anda (atau manuskrip separa - sekurang-kurangnya 10, 000 perkataan mesti dimuat naik), di mana ia tersedia untuk dibaca oleh editor, penerbit, ejen dan rakan sebaya anda - serta orang lain yang merasakan sama ada menyemak laman web ini.
Pengunjung ke laman web itu kemudiannya menyenaraikan kegemaran mereka, dan sekali sebulan, 5 buku teratas dihantar ke pasukan HarperCollins pentauliahan editor untuk dipertimbangkan.
Idea ini ialah "mengalahkan tumpukan lumpur, " tetapi tindak balas terhadap inisiatif itu telah bercampur-campur.
Jalan Bertulis berpendapat bahawa Authonomy mewakili satu peluang yang menarik:
Buku atau buku perjalanan yang anda muat naik akan duduk di depan pintu salah satu penerbit terbesar di dunia. Kerja anda juga matang untuk penemuan oleh ejen-ejen pengakap bakat, apatah lagi rumah-rumah penerbitan lain yang boleh mencelup ke laman web ini dari semasa ke semasa yang menemui perkara terbaik yang akan datang untuk senarai mereka sebelum HarperCollins dapat melakukannya.
Blog buku Guardian, sebaliknya, mengambil pandangan yang lebih sinis:
Saya tetap tidak pasti sama ada ini benar-benar menyediakan perkhidmatan hebat untuk para penulis atau sama ada ia akan mengetengahkan padang permainan. Saya membayangkan bahawa hati orang-orang di belakang Authologi berada di tempat yang betul, tetapi sukar untuk mengabaikan rasa syak bahawa apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah penyumberan luar tugas slaid yang meleleh melalui longgokan lumpur. Sudah tentu, penyumberan luar sepenuhnya dalam hak penerbit (dan agen). Membaca dan menanggapi tumpukan lumpur biasanya tidak menjadikan mereka apa-apa wang, dengan kos masa yang dibelanjakan kemungkinan besar melebihi keuntungan yang dibuat daripada mencari berlian sangat, sekali-sekala di kalangan semua yang kasar.
Menjadi realistik, saya fikir Penulisan mungkin menjadi cara yang sopan bagi penerbit untuk mengatakan bahawa mereka tidak menerima penyerahan yang tidak diminta lagi. Sekiranya pelancaran berjalan dengan lancar, saya bertaruh bahawa sesiapa yang bertanya tentang penyerahan akan diarahkan untuk memukul tapak tersebut, memastikan meja editor '(dan editorial)' jelas bagi mereka untuk meneruskan dengan buku-buku ejen telah menghantar mereka, yang mereka benar-benar berminat.
Bagi saya, sudah tentu saya suka idea yang dapat dipotong langsung melalui masalah dan mempunyai manuskrip buku (khayalan) saya mengundi terus ke meja editor.
Tetapi saya juga selalu menganggap bahawa jika anda mempunyai kemahiran dan idea yang betul, anda akan dapat mencari diri anda ejen - dan ejen itu akan menemui anda seorang penerbit.
Perkara itu, potongan pendek jarang bekerja, terutamanya apabila orang mengundi terlibat.
Berapa banyak Idola Amerika telah berjaya menyatukan kerjaya muzik yang memenangi anugerah, berkekalan? Berapa banyak pemenang Model Top telah menjadi model terbaik?
Dan, saya tertanya-tanya, berapa manuskrip Authonomy.com akan pernah memukul senarai buku laris New York Times, atau mungkin diterbitkan?
Panggil saya letih, tetapi ini menyerang saya sebagai harapan yang lebih palsu daripada peluang yang sah.
Bahawa dikatakan, saya akan teruja untuk penulis bertuah yang membuktikan saya salah.
