Beth Bailey adalah isteri dan penunggang anjing yang menulis tentang perang, cinta, dan topik lain yang dekat dengan hatinya. Pandangan dan pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah miliknya dan tidak semestinya mencerminkan kedudukan rasmi Rangkaian Matador.
Saya salah seorang pengundi yang pernah anda dengar. Orang-orang yang mengundi pada 8 November untuk Donald Trump, tetapi yang berdiam diri tentang niat undi mereka di kalangan semua tetapi mereka yang paling rapat.
Sebagai wanita konservatif yang muda, sensasi menjadi minoriti di kalangan rakan-rakan saya tidak asing. Apa yang aneh dalam kitaran pilihan raya ini tidak berbeza; ia telah dikalahkan kerana begitu. Dan itulah sebabnya saya mengekalkan kerahsiaan saya. Sekitar saya di Facebook dan media yang lebih besar apabila kitaran pilihan raya berkembang, saya menyaksikan sangat sedikit kecuali kebencian yang tidak produktif untuk Donald Trump dan penyokongnya. Saya melihat apa yang berlaku kepada beberapa orang yang bercakap atas Trump: mereka mengambil serangan serpihan, ad-hominem yang terbentuk dengan semangat untuk apa yang mereka kekurangan dalam bahan.
Kenyataan saya juga sering dilihat, dan dalam pelbagai bentuk, disusun paling baik oleh yang berikut: di bawah pautan ke artikel mengenai firebombing bulan Oktober di Orange Country, ibu pejabat North Carolina GOP, rakan Facebook mengulas, "Ini adalah orang. Orang yang bertambah berat, tetapi orang tetap."
Tuntutan yang sama dan gigih dari ketaksuban tidak terkecuali. Bagaimanakah pengundian berdasarkan prinsip kami menjadikan orang-orang Republikan? Ini adalah ketika saya menyedari bahawa terdapat salah faham kata yang sangat luas, "bigot." Sedang sebilangan, lewat, fikir ia sama dengan "Republikan konservatif" atau "Penyokong Trump yang jelas membenci orang-orang warna / / agama-agama lain, "Webster mendefinisikan sebagai" orang yang keras kepala atau tidak bersungguh-sungguh menumpukan pada pandangan dan prasangkanya sendiri, "atau" orang yang menganggap atau merawat anggota-anggota kelompok dengan kebencian atau sikap tidak bertoleransi."
Dan ketaksuban itu adalah persis apa yang saya alami pada 8 November.
Pada waktu Hari Pemilihan tiba, kesan ruang echo dari Facebook News Feed saya dan pandangan dari pelbagai institusi media memberi saya yakin bahawa undi saya tidak penting; Kemenangan Clinton tidak dapat dielakkan. Namun, saya dan suami saya memandu ke stesen pengundian kami, mengisi undi kami, dan mula menunggu keputusan.
Awal dalam pengiraan undi, nampaknya jelas bahawa kita berada dalam empat tahun lagi dasar progresif. Tetapi apabila malam itu menarik dan undi terus bertumpu untuk Trump, hati saya berlumba. Saya tidak percaya apa yang berlaku. Dan kemudian saya berpaling ke Facebook, di mana saya mendapati gerombolan orang yang terkejut, terasa sakit dan bermasalah, membuat penilaian bola kristal bahawa kisah kematian Amerika sedang dalam perjalanan. Kenyataan yang paling teruk ialah "FUCK YOU" yang besar dan jahat yang ditujukan kepada semua orang yang "dahsyat, " "kebencian, " "dahsyat" yang "merosakkan segala-galanya" dan "membenci wanita." Sepanjang malam, jawatan hanya menjadi lebih menjijikkan.
Apabila saya terbangun pada keenam pada keesokan harinya untuk melihat lebih banyak jawatan Facebook yang menyakitkan hati penyokong Trump, saya tidak dapat memegang hujung jari saya lagi. Saya menyiarkan perkara berikut:
Saya menerima banyak "Suka, " dan beberapa komen daripada orang yang mungkin tidak bersetuju dengan pilihan saya, tetapi yang bersetuju bahawa tidak adil untuk menjadikan segmen keseluruhan penduduk sebagai "buruk" atau "salah" semata-mata kerana cara mereka mengundi.
Sesetengah orang, bagaimanapun, sepertinya tidak bersetuju. Beberapa pengundi bertanya sama ada saya tidak keberatan untuk menerangkan isu-isu tertentu, khususnya, telah membawa saya membuat keputusan saya. Orang pertama yang bertanya begitu sopan, dan walaupun saya tidak merasakan saya ada hutang atas alasan saya, saya memberikan jawapan yang cukup baik, tetapi tidak jelas. Kemudian, saya telah mendapat lebih banyak secara langsung, dan jauh kurang membina, dan saya merujuk penanya kepada respons awal saya. Saya tidak merasakan saya ada hutang apa-apa penjelasan lanjut.
Untuk keturunan, saya ingin mengatakan bahawa saya tidak mengundi Trump dalam primata. Malah, dia adalah calon terakhir yang saya undurkan untuk pilihan saya. Ahli keluarga dan rakan-rakan saya yang memilih namanya, atau menjadi gelap bulat untuk undi parti, pada Hari Pemilihan merasakan cara yang sama.
Sebahagian daripada rakan-rakan Demokrat saya - kawan-kawan ini yang telah menafikan kemenangan Trump - mengundi di kalangan Republikan, dan mendesak rakan mereka untuk melakukan perkara yang sama. Kebanyakan mendakwa mereka berbuat demikian untuk menarik undi dari Trump, tetapi terdapat juga jawatan yang menggesa Demokrat untuk mengundi Trump di peringkat utama. Alasan mereka? Jika dia memenangi penamaan Republikan, ada "tidak ada peluang" bahawa dia boleh menang dalam pilihan raya umum.
Walau bagaimanapun, dia membuat pencalonan parti Republikan, (dan apa perbezaan, pada masa ini, adakah ia membuat?) Trump adalah satu-satunya pilihan untuk keluarga dan rakan-rakan yang saya nyatakan di atas.
Apakah pilihan lain kami? Undi untuk Clinton, calon yang tidak kami percaya, dengan matlamat politik yang kami tidak bersetuju? Undi untuk Johnson, yang rancangannya kami tidak menyokong? (Saya tidak boleh perut mengundi untuknya kerana dia merancang untuk memotong 20% pangkalan tentera serta 20% perbelanjaan ketenteraan.) Saya rasa kita tidak dapat mengundi sama sekali, dengan itu melepaskan hak kita yang susah untuk mengatakan ke arah negara kita mengambil masa depan. Pasti, kita boleh menulis atas nama haiwan kesayangan atau kandidat imaginasi yang paling tinggi. (Saya adalah McCain, jika anda tertanya-tanya.) Tetapi jika kita mahu mengambil bahagian secara nyata dalam proses pilihan raya, Trump adalah satu-satunya pilihan kami. Dan jadi kami mengundi dia.
Saya tahu orang-orang yang mengundi Trump. Mereka adalah, seperti yang saya katakan, keluarga dan kawan saya.
Saya tahu orang-orang yang mengundi Trump. Mereka adalah, seperti yang saya katakan, keluarga dan kawan saya. Ini adalah orang-orang yang memberikan diri tanpa ampun dan murah hati kepada pelbagai sebab penting. Mereka adalah pengembara dunia dengan cita-cita untuk bertemu dengan orang baru dan meneroka pelbagai budaya. Mereka berdiri untuk perkara yang penting kepada mereka. Mereka telah, bersama-sama mengabdikan beberapa dekad yang berkhidmat di pelbagai cawangan tentera negara, dan yang menghabiskan lebih dari dua puluh tahun berkhidmat di Dewan Perwakilan Rakyat. Ramai daripada mereka mempunyai tahap yang lebih tinggi daripada yang saya akan capai. Mereka semua percaya bahawa jenis Amerika yang terbaik adalah yang memberi kuasa kepada rakyatnya.
Dan hampir tanpa pengecualian, setiap orang ini, yang berumur antara dua puluh empat hingga tujuh puluh tahun, telah menyatakan keprihatinan tentang ke depan, walaupun di antara beberapa teman konservatif mereka, sebagai penyokong Trump. Mereka tahu kemasukan sedemikian akan membawa orang lain untuk melihat mereka sama ada, A) salah dan bodoh, atau B) xenofobik, homophobic, misogynists perkauman. Ini adalah orang yang baik dan indah yang saya sayangi. Mereka tidak ada perkara itu. Dan saya menyakiti mereka kerana saya menyaksikan penyokong Trump diseret melalui lumpur.
Saya terluka juga. Sekiranya anda telah melihat pos keluar pengundi sebagai pengundi, maka anda juga melihat jawatan Facebook yang mengganggu saya mengenai sebab-sebab yang saya perjuangkan dan memegang sayangku; Saya tidak tenang, dalam kehidupan sebenar atau di Facebook, mengenai sebab-sebab tersebut. Saya keluar dari cara saya untuk meningkatkan kesedaran tentang perjuangan yang dihadapi oleh veteran negara kita, untuk mendidik rakyat Afghan, dan terutamanya wanita Afghanistan, untuk mewujudkan Afghanistan yang lebih stabil, dan untuk menyokong para korban Holocaust dan genosida lain. Saya selalu berdiri untuk mereka yang disalahpahami, dianiaya, atau dilupakan. Dan itulah sebabnya saya di sini sekarang.
Tidak dinafikan bahawa terdapat epal buruk di kem Trump. Donald Trump sendiri telah meminta orang ramai untuk berhenti menggunakan namanya sebagai penutup untuk mengatakan dan melakukan perkara-perkara yang tidak disenangi. Tetapi mengenai penyokong Trump-mereka bukan saya. Saya bukan jenis orang yang boleh duduk dan mengingkari tingkah laku yang menjijikkan. Harus ada persoalan ini, tapi saya akan mengatakannya lagi. Jika saya pernah menyaksikan seseorang melakukan keganasan atau membuat tafsiran yang lain berdasarkan agama, orientasi seksual, jantina, atau kaum, saya tidak akan berdiri dengan senyap. Sekiranya saya melihat atau mendengar tentang seseorang yang menyerang seseorang secara seksual, saya boleh menyeret pelaku ke balai polis sendiri. Jika saya mendengar sesiapa (untuk memasukkan penasihat Trump) yang memancarkan kenyataan anti-Semitik, saya akan membuangnya.
(Sehubungan dengan itu, saya masih bekerja pada surat terbuka panjang buku kepada orang yang menganggap ia boleh diterima untuk merujuk kepada suami saya, lelaki muda, tinggi, berambut perang, bermata biru, sebagai "Pemuda Hitler." Saya menghabiskan dua semester dengan DOJ untuk mengejar ekstradisi dan membawa ke pengadilan yang Nazi yang semula jadi di negara ini di bawah dakwaan palsu selepas melakukan kejahatan terhadap orang Yahudi. Antisemitisme membuat darah saya mendidih.)
Walau bagaimanapun, saya tidak akan berdiri untuk mereka yang mengambil terlalu jauh hak setiap warga negara besar ini untuk memprotes. Pada hari ketiga rusuhan di Portland, laporan menyatakan bahawa lebih daripada $ 1 Juta kerosakan telah dilakukan ke bandar. Orang yang menyerang dan merosakkan harta benda melampaui pucat protes, dan saya dapati tindakan-tindakan itu boleh dipersalahkan.
Kita semua boleh lebih baik.
Saya, seperti majoriti rakyat Amerika yang mengundi Trump, mempunyai alasan yang sah untuk berbuat demikian. Saya bukan orang yang menyedihkan. Kita bukan orang yang menyedihkan. Kami adalah manusia multidimensi dengan perasaan dan sejarah dan pengalaman, yang semuanya bersatu untuk menentukan visi kita untuk negara.
Itulah sebabnya, sebelum saya menangani daging dan kentang sebenar alasan dasar saya untuk mengundi untuk Donald Trump, saya ingin menyentuh mengenai topik yang membuat pengundian untuk dia sukar difahami dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Dalam anggaran saya, isu yang sama telah menjadikan Clinton sebagai pemula dari awal pencalonannya.
Saya merujuk kepada ini dalam catatan Facebook saya, tetapi tidak pernah tampil ke hadapan secara terbuka untuk mengenal pasti diri saya sebagai mangsa serangan seksual. Sepanjang beberapa hari yang lalu, saya telah melihat beberapa mangsa yang terselamat seksual bercakap tentang bagaimana mereka takut ia menjadi musim terbuka kepada wanita di bawah pentadbiran Trump. Saya merasakan kesakitan itu, itulah sebabnya giliran saya untuk bercakap.
Saya lebih ganjil dalam keputusan saya untuk mengundi Trump apabila rakaman video telah dibocorkan di mana dia bercakap tentang merebut seorang wanita dengan pussy. Bukan sahaja komen melanda dekat rumah; ia dirasakan seperti peluru berpandu yang disasarkan di dada saya.
Untuk memulakan, saya fikir penting untuk mengatakan ini: Saya tidak percaya bahawa Presiden Amerika Syarikat adalah satu-satunya, atau bahkan jalan terbaik atau yang paling penting untuk memperbaiki cara kita menangani serangan seksual.
Saya adalah penyerang dua tahun yang selamat. Saya telah bercakap mengenai satu contoh, yang memberi kesan kepada saya yang paling mendalam, dengan ramai kawan dan ahli keluarga saya, kebanyakannya kerana ia berlaku di mata awam. Contoh kedua, bagaimanapun, saya telah menyimpan antara diri saya dan bilangan orang yang sangat terhad.
Untuk memulakan, saya fikir penting untuk mengatakan ini: Saya tidak percaya bahawa Presiden Amerika Syarikat adalah satu-satunya, atau bahkan jalan terbaik atau yang paling penting untuk memperbaiki cara kita menangani serangan seksual. Saya pernah takut untuk berjalan-jalan di dunia sama sekali sebagai mangsa yang terselamat seksual, dan tidak ada Presiden yang boleh membuat saya berasa selamat. Anda lihat, Presiden Bush tidak berada di sana apabila rakan sekelas meraih kerongkong saya di tengah-tengah kawasan loker dan berkata, "Saya hanya merangkul pussy dia." Presiden Obama tidak berada di sana apabila tarikh saya mendapat perhatian, dan kemudian agresif, selepas saya memberitahunya dua kali bahawa saya tidak mahu dia mencium saya. Malah di kalangan media massa yang luas mengenai kes Brock Turner, di mana seorang perenang dengan aspirasi Olimpik secara digital menembusi seorang wanita mabuk di belakang sebuah tempat sampah, dan hanya menghalang daripada merogolnya ketika dua pelajar lulus menangkapnya dalam akta itu, Presiden Obama tidak dapat memastikan bahawa Turner mendapat hukuman yang sepatutnya, atau bahawa dia berkhidmat setiap hari hukumannya yang terang-terang.
Selama dua tahun, Obama White House telah mengetuai kempen yang indah terhadap serangan seksual, namun serangan seksual masih berlaku dan sering ditangani terlalu ringan kerana terdapat halangan untuk menakluki seluruh masyarakat. Mengatasi budaya rogol perlu berlaku dari bawah ke bawah, dan juga ke atas. Kita semua mempunyai peranan untuk bermain. Dan langkah pertama adalah untuk orang seperti saya berkata, "Ini masalah. Ini berlaku kepada saya, dan saya tidak akan tinggal diam lagi."
Bagi mereka yang telah diserang, serangan telah berlaku. Bagi mereka yang membuat pendedahan di hospital, pejabat pentadbir kolej, atau balai polis, hanya untuk mendapati kemasukan mereka tidak dipercayai, ia boleh merasakan serangan kedua berlaku. Kes yang dihadapkan ke mahkamah sering merosakkan mangsa. Malah seorang mangsa yang sempurna (iaitu orang yang tidak berpakaian provokatif, mabuk, rambang, dan lain-lain) mempunyai pendakian yang mendaki untuk membuktikan bahawa dia tidak memberi persetujuan; bahawa dia sebenarnya telah diserang. (Bagi mereka yang ingin membaca lebih lanjut tentang isu-isu dengan sistem kami, "Missoula" dari Jon Krakauer memberikan gambaran yang mengerikan.) Di dunia kita, dakwaan serangan seksual sering dibuang tanpa pembetulan yang sewajarnya, dan dalam pengalaman saya, ini dapat menyebabkan kesakitan bersamaan dengan serangan asal.
Itulah sebabnya kita tidak boleh memutuskan dengan sewenang-wenangnya tuduhan-tuduhan daripada mangsa serangan seksual yang boleh dipercayai. Sama penting untuk didengar adalah tuntutan mangsa bahawa seseorang telah cuba menutup tuduhan serangan seksual mereka, atau mendiskreditkan atau meminta hukuman terhadap mereka kerana membuat pendedahan mereka.
Harapan terbesar saya adalah apabila saya mengundi pada tahun 2020, saya boleh berbuat demikian untuk calon yang rekodnya tidak dibatalkan oleh apa-apa penyertaan dalam membunuh diri, atau membunuh mangsa. Tetapi ini adalah 2016, dan kerana saya tidak mempunyai calon sedemikian, saya melakukan yang terbaik dengan pilihan saya.
Tidak dapat dinafikan bahawa terdapat banyak tuduhan melakukan serangan seksual dan salah laku terhadap Donald Trump. Bagaimanapun, diberikan fakta yang disahkan mengenai penyertaan Hillary Clinton dalam membilas atau membantah orang-orang yang membuat tuduhan terhadap suaminya, serta pemusnahan bukti Clinton dalam kes rogol dan mendakwa bahawa seorang gadis berusia dua belas tahun, sebenarnya, telah mencemoohnya empat puluh Saya seorang perogol berusia-tahun, saya tidak boleh menerima dia sebagai lebih baik sebagai peguam bela bagi saya sebagai mangsa yang selamat seksual.
Sebaik sahaja Donald Trump mengambil jawatan, saya merancang untuk menghantarnya surat yang menjelaskan kedudukan saya mengenai isu serangan seksual, dan mendesaknya untuk melakukan segala-galanya dalam kuasanya untuk menyembuhkan luka-luka antara dirinya dan mangsa-mangsa yang terselamat seksual di negara ini. Saya menggesa setiap seorang daripada anda untuk melakukan perkara yang sama. Ceritakan cerita anda dan buat mata anda dengan baik. Terangkan pentingnya keadaan. Jika kita semua berdiri dan mengambil langkah-langkah positif bersama-sama, maka mungkin kita dapat menangani apa yang menjadi masalah berat.
Tidak kira apa yang akan berlaku dalam empat tahun akan datang, saya berjanji bahawa saya akan terus berjuang melawan budaya rogol, dan berjuang untuk mangsa yang terselamat, kerana ini adalah sebab yang saya cintai.
Harapan terbesar saya adalah apabila saya mengundi pada tahun 2020, saya boleh berbuat demikian untuk calon yang rekodnya tidak dibatalkan oleh apa-apa penyertaan dalam membunuh diri, atau membunuh mangsa. Tetapi ini adalah 2016, dan kerana saya tidak mempunyai calon sedemikian, saya melakukan yang terbaik dengan pilihan saya.
Ibu saya adalah pengundi bebas, dan saya tidak boleh ingat satu contoh ketika dia mendedahkan calon yang dipilihnya. Apabila saya masih kecil, dia selalu menjelaskan bahawa kotak undi adalah peribadi supaya setiap orang dapat membuat keputusan berdasarkan kepercayaan kita sendiri. Saya ingin sekarang berterima kasih kepada ibu saya kerana rasa baiknya. Saya berharap bahawa saya telah mengambil lebih banyak daun (termasuk kesabaran) dari buku beliau. Malangnya, saya tidak, dan itulah sebabnya saya di sini.
Titik masih berdiri: Saya tidak perlu mengatakannya. Bukan mana-mana. Tetapi saya tidak akan terus membenarkan penyokong konservatif yang hanya memilih untuk mengundi calon logik untuk berdiri untuk kepercayaan politik mereka.
Apabila saya bercakap mengenai sistem kepercayaan saya yang konservatif, saya bercakap mengenai hasrat saya untuk menghadkan peranan kerajaan pusat dalam menyuarakan aktiviti kehidupan harian saya dan mengekalkan kebebasan peribadi saya sebanyak mungkin.
Untuk itu, dan mungkin di mata ramai yang mengundi Trump, saya lebih suka melihat peluang ekonomi daripada peningkatan perbelanjaan kebajikan. Saya terutamanya berhati-hati dengan dasar-dasar yang telah menjadi sangat membebankan, kerana saya percaya adalah kes dengan Akta Penjagaan Terjangkau yang berpatutan. (Di Michigan, premium untuk BPR dijangka meningkat 16.7% untuk tahun yang akan datang, yang bermula 1 November.)
Saya juga percaya bahawa kawan-kawan saya yang mempunyai hubungan kasih sayang dengan ahli jantina yang sama harus mempunyai peluang untuk berkahwin dengan rakan-rakan mereka dan mengalami hak yang sama yang saya nikmati dan suami saya. Saya faham bahawa di kalangan rakan Facebook saya, terdapat kebimbangan mengenai kedudukan Trump mengenai keputusan Mahkamah Agung untuk menghalalkan perkahwinan gay. Saya gembira dapat melihat bahawa Trump telah menyatakan bahawa dia menganggap keputusan Mahkamah Agung untuk menegakkan kesetaraan perkahwinan "diselesaikan, " dan bahawa dia tidak akan berusaha membatalkannya.
Saya, dan sentiasa akan, diancam oleh seorang ahli politik yang mahu mengambil atau entah bagaimana mengehadkan hak Pindaan Kedua saya.
Isu yang berkaitan juga telah menimbulkan ketakutan ke dalam hati kawan Facebook saya. Sesetengah orang Amerika kelihatan prihatin terhadap Donald Trump yang menyasarkan komuniti LGBT. Saya belum melihat bukti yang menyokong ini. (Saya tidak mengatakan bukti ini tidak wujud dan fikiran saya tidak boleh diubah.) Ini adalah apa yang saya lihat: dalam sambutannya terhadap serangan yang mengerikan di kelab malam Orlando, Trump menyatakan rasa simpati kepada ahli-ahli masyarakat LGBT, "Seorang pengganas radikal Islam menyasarkan kelab malam, bukan sahaja kerana dia mahu membunuh orang Amerika, tetapi untuk menghukum orang gay dan lesbian, kerana orientasi seksual mereka." Ini yang dipanggil "mogok di hati dan jiwa siapa kita sebagai sebuah negara, "dan" serangan terhadap keupayaan orang-orang bebas untuk menjalani hidup mereka, mencintai siapa yang mereka inginkan, dan menyatakan identiti mereka. "Daripada serangan terhadap komuniti Trump sepatutnya menghina, saya melihat ini sebagai seruan rali untuk semua orang Amerika untuk bersatu dan menentang mereka yang ingin menyerang kami untuk cara hidup kita.
Bercakap mengenai sikap menentang mereka yang akan menyerang cara hidup saya, saya adalah penyokong yang terus memelihara hak Pindaan Kedua saya untuk membawa senjata. Saya percaya bahawa kita perlu menyimpan senjata dari tangan penjenayah dan tidak stabil secara mental, tetapi saya juga percaya bahawa orang Amerika yang terlatih dengan senjata api yang tersembunyi dapat memastikan penduduk lebih selamat, terutama di dunia di mana tindakan keganasan homegrown telah menjadi ancaman yang sangat nyata. Saya, dan sentiasa akan, diancam oleh seorang ahli politik yang mahu mengambil atau entah bagaimana mengehadkan hak Pindaan Kedua saya.
Saya menghargai pendirian Donald Trump bahawa setiap kanak-kanak di negara ini, tanpa mengira keadaan, layak mendapatkan pendidikan terbaik. Saya bersetuju sepenuh hati. Saya percaya bahawa kita telah berpindah jauh di dalam menyediakan pendidikan terbaik kepada pelajar kita, terutamanya di tempat-tempat di mana pendapatan, dan dengan itu cukai dikumpulkan, adalah rendah. Saya tinggal hanya satu jam dari Detroit, di mana sistem sekolah awam berada dalam keadaan yang menyedihkan. Bagi pelajar di Detroit yang dapat menghadiri sekolah piagam, ada harapan untuk masa depan. Bagi mereka yang tidak boleh, saya percaya bahawa harapan semakin berkurang kecuali perubahan dibuat. Saya berharap Donald Trump menjadikan keutamaan untuk menjayakan janji pendidikannya.
Trump juga bercakap tentang keperluan untuk menjadikan pendidikan tinggi lebih murah. Sebilangan besar lulusan rakan-rakan saya telah dibebani dengan hutang selama beberapa dekad, sementara juga sedang menganggur, ini adalah satu lagi sebab saya bertepuk tangan.
Salah satu sebab utama saya menyokong Donald Trump adalah kerana rancangannya mengenai keselamatan negara. Sekiranya kita tidak dapat mengekalkan negara kita dengan selamat, maka langkah-langkah hebat yang kita buat di rumah untuk meningkatkan kebebasan peribadi kita dan memberikan masa depan yang positif untuk anak-anak kita tidak boleh dibatalkan. Saya benar-benar mahu kekal positif sepanjang jawatan ini, tetapi ini adalah di mana saya terutamanya ingin menyuarakan ketidakpuasan saya dengan lapan tahun yang lalu. Di bawah Obama, saya rasa kita tidak cukup untuk mengekalkan kedudukan kita sebagai negara terkuat di dunia. Menggariskan garis merah yang lemah terhadap dasar nuklear Iran, pembayaran tebusan yang mungkin dibuat kepada orang Iran untuk kembalinya sandera Amerika, membuat sedikit komen seperti kuasa-kuasa seperti Korea Utara terus membongkar otot mereka (diakui kurang gizi), yang membolehkan Duta Besar kami ke Libya dan beberapa pengawalnya mati dalam serangan tentera yang terkoordinasi di kedutaan kita, dan kelemahan hubungan kita yang sebelum ini kuat dengan Israel adalah antara perkara yang membuat saya kecewa. Kekurangan kami untuk terus mengikuti kursus di Iraq adalah, saya percaya, apa yang telah menimbulkan ISIS. Ketidakupayaan kami untuk mengawal sempadan Mexico kami telah membawa kepada sejumlah besar dadah haram yang datang ke negara ini.
Rancangan keselamatan negara Donald Trump merayu kepada saya.
Untuk satu, saya menyokong sepenuhnya meningkatkan sempadan kita dengan Mexico. Pada tahun 2015, Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah menyeru organisasi jenayah transnasional Mexico yang paling penting ancaman jenayah ke negara kita. Kita mesti berjuang melawan organisasi-organisasi ini, yang menular dadah yang membunuh rakyat Amerika dan mewujudkan wabak overdosis yang semakin meningkat. Walaupun mereka tidak membunuh, ubat-ubatan ini merobek keluarga, dan menjadikan Amerika yang tidak berdaya yang boleh menyumbang begitu banyak kepada masyarakat kita. Saya memuji usaha Donald Trump untuk menjaga keselamatan rakyat dengan menjamin sempadan. (EDIT: terima kasih kepada pembaca yang membantu untuk menunjukkan lompatan logik dalam bahagian ini.) Memihak kepada keringkasan, saya tidak menjelaskan bahawa tidak semua dadah yang masuk ke negara ini datang di seluruh sempadan kita. pelabuhan utama kami, di perahu kecil, tersembunyi di dalam badan atau bagasi orang yang terbang ke bandar kami atau di dalam kenderaan yang memandu di seluruh mata perbatuan sempadan undang-undang kami. Sesetengah dadah juga masuk ke dalam kapal selam. Walau bagaimanapun, mengukuhkan sempadan kita adalah salah satu daripada perkara itu, dan ini juga akan mewujudkan halangan terhadap ancaman jenayah transnasional yang disebutkan di atas.)
Umat Islam bukanlah masalah. Masalahnya ialah unsur-unsur radikal seperti ISIS yang memutar agama Islam untuk menghasut kebencian dan melakukan tindakan keganasan yang dahsyat.
Baru-baru ini, Trump telah mengagumkan saya dengan kenyataannya tentang isu-isu yang kita ada dalam penglibatan kita dengan Afghanistan. Khususnya, beliau telah menyuarakan pandangan yang sering berkilauan bahawa kita tidak dapat menyelesaikan sebarang masalah di Afghanistan tanpa menangani isu-isu saling berkaitan di Pakistan, dan dengan itu bekerja dengan India. Inilah, seperti yang dinilai oleh Trump, masalah serantau yang rumit memandangkan keupayaan nuklear dua negara yang terlibat. Pada masa lalu, saya fikir ahli politik kita telah memintas akar sebenar isu-isu serantau ini. Mereka telah pergi bukannya untuk penyelesaian yang lebih mudah, menampar Band-Aid monetari besar pada luka yang ternganga, memusnahkan daripada memeriksa jangkitan dan melakukan pembedahan halus. Dengan gagal menangani semua aspek masalah yang telah ditetapkan, kami telah melakukan tindakan yang serius kepada anggota perkhidmatan kami yang kehilangan anggota badan, rakan-rakan, dan kehidupan mereka terhadap konflik di Afghanistan. (Perkara yang sama boleh dikatakan untuk orang-orang veteran yang pengorbanannya di Iraq sekarang mungkin tidak sia-sia.)
Saya juga ingin menambah bahawa saya menyokong rancangan Trump untuk tidak membuka sempadan kita kepada pelarian Syria tanpa terlebih dahulu menjalankan pemeriksaan yang luas. Itu bukan untuk mengatakan saya tidak merasa patuh kepada nasib mereka atau ingin menyokong mereka dengan cara lain yang lebih cepat. (Malah, walaupun saya tidak percaya ia adalah pilihan di atas meja, saya tidak melihat masalah dengan membenarkan kanak-kanak pelarian masuk ke negara kita serta-merta dan ditempatkan bersama keluarga Amerika, dalam program yang serupa dengan program Kindertransport antara Jerman dan England dalam Perang Dunia Kedua.) Walau bagaimanapun, jika memastikan sekatan-sekatan yang sesuai disediakan sebelum membenarkan pelarian menghalang walaupun satu serangan dilakukan terhadap Amerika, saya menyokongnya. Ini tidak bermakna saya membenci umat Islam. Mereka yang duduk di sebelah saya dalam kelas bahasa Arab tahu bahawa saya menghormati Islam, dan untuk umat Islam. Umat Islam, yang membentuk 1% penduduk kita, bukanlah masalah. Masalahnya ialah unsur-unsur radikal seperti ISIS yang memutar agama Islam untuk menghasut kebencian dan melakukan tindakan keganasan yang dahsyat. Kita mesti berhati-hati untuk memastikan negara kita selamat dari elemen tersebut. Walau bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa jenayah benci yang dilakukan terhadap rakyat Muslim kita telah meningkat 67% antara tahun 2014 dan 2015. Kita mesti mencari jalan ke depan yang melindungi populasi kita daripada pelampau, tetapi juga melindungi rakyat muslimah dari perbuatan kita sendiri yang membenci. (Retorik Trump setakat ini banyak yang dikehendaki dalam hal terakhir ini. Tidak pernah sekali saya mendakwa bahawa Trump adalah calon yang sempurna.)
Faktor terakhir yang membawa saya untuk mengundi Donald Trump adalah ketidakpuasan saya yang luar biasa dengan tahap penjagaan dan sokongan yang kami berikan kepada veteran kami.
Melalui penyelidikan menulis saya, saya telah diberkati untuk bercakap dengan berpuluh-puluh veteran mengenai perkhidmatan mereka, dan terutama mengenai masalah mereka menyesuaikan diri dengan dunia awam. Tanpa pengecualian, veteran-veteran ini sangat curiga terhadap perjuangan mereka. Pengurus sebuah hotel yang berprestij telah bernafas empat kali berlainan kerana dia mengaitkan kesedihan dalaman yang masih dirasakannya beberapa dekad selepas membunuh beberapa musuh di Pertempuran Panama. Walaupun Doktor Hal Ehwal Veteran (VA) mahu dia mengambil anti-depressan, dia enggan ketakutan bahawa, dengan mereka, dia tidak akan lagi merasakan penyesalan yang dia kata menjadikan dia seorang manusia. Tanpa cara untuk mengetahui bagaimana dia faring, saya sering bimbang tentang lelaki ini. Seorang lelaki lain, seorang veteran Perang Global mengenai Keganasan, berkongsi sesuatu dalam satu temuramah bahawa dia masih enggan memberitahu isterinya: bahawa, apabila pangkalannya di Afghanistan timur diserang oleh Taliban, dia dan adiknya mempunyai tempat bersembunyi, lubang di mana mereka akan berkumpul bersama-sama, memegang tangan sehingga serangan berhenti. Kisah ini, jadi manusia dan pedas dan tidak bersalah, hampir membawa saya menangis. Dalam wawancara yang sama, lelaki ini mendorong saya untuk marah apabila dia menerangkan cara dia diperlakukan oleh ahli terapi VA apabila dia meminta campur tangan segera untuk melemahkan kemarahan dan kemurungan yang secara spontan memukulnya selepas dia kembali ke Amerika. Dia selalu menerima mesej yang sama: jika dia tidak merenung bunuh diri, maka dia perlu menunggu beberapa minggu untuk dilihat.
Pada pendapat saya, mereka yang telah meletakkan hidup mereka dalam barisan dalam nama Amerika - lelaki dan wanita yang datang dari setiap latar belakang yang mungkin dan demografi masyarakat - adalah mereka yang kita berhutang hutang terbesar.
Walaupun kita mempunyai kemudahan yang baik untuk mereka yang pulih dari keadaan yang serius seperti kecederaan otak traumatik atau satu, dua, tiga, dan bahkan empat kali ganda di tempat seperti Pusat Perubatan Ketenteraan Negara Walter Reed, kita mempunyai masalah ketika menyediakan perkhidmatan kepada veteran kami tersebar luas di seluruh negara. Tokoh yang sering disebut adalah bahawa dua puluh dua veteran bunuh diri setiap hari. Kajian VA baru menunjukkan bahawa bilangan itu lebih dekat kepada dua puluh. Mana-mana angka yang anda pilih, ia terlalu tinggi. Namun, sangat jarang bunuh diri veteran membuat berita arus perdana. Pada tahun yang lalu, saya boleh memikirkan hanya satu contoh, di mana seorang veteran diri dihidupkan di depan bangunan VA, yang menjadi tajuk utama. Lebih daripada mungkin, ia hanya berbuat demikian kerana bunuh diri itu amat mengerikan.
Kebanyakan berita yang saya lihat adalah lebih tenang, dan jauh lebih terdesak. Sebagai sebahagian daripada penyelidikan menulis saya, saya mengikuti beberapa kumpulan ketenteraan dalam talian yang berbeza di Facebook. Masyarakat wujud supaya mereka yang berjuang di unit tertentu atau di wilayah tertentu boleh terus berhubung selepas berkhidmat bersama. Kumpulan-kumpulan dalam talian ini adalah cara untuk veteran, sering kali terputus dari satu sama lain secara fizikal, untuk menyokong satu sama lain kerana mereka menghadapi kesakitan kawan-kawan yang hilang, kegelisahan malam, gangguan tekanan pasca-trauma, dan parut mental dan fizikal yang berperang mereka yang berjuang. Seringkali, kumpulan ketenteraan ini menghantar gambar dan penerangan singkat ahli yang tiba-tiba hilang. (Saya telah menulis lebih mendalam tentang topik ini di sini.) Dalam catatan ini, pentadbir laman web mendesak masyarakat tentera untuk menjangkau dan mengawasi orang-orang ini, dengan harapan tidak terlalu terlambat untuk menyelamatkan mereka. Hasil yang tidak dapat dielakkan adalah menyayat hati; kebanyakan komuniti yang hilang ini tidak dijumpai sehingga terlambat. Bunuh diri ini mungkin tidak ditulis dalam kertas atau disebutkan pada berita petang, tetapi mereka memperoleh kesedihan dan kemarahan yang luar biasa dari anggota masyarakat yang tertinggal.
Saya fikir mereka lebih berhak daripada itu.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, veteran kami semakin dikecewakan oleh VA. Evaluasi kesihatan mental anggota-anggota khidmat kami melalui pemulangan dari pertempuran tidak cukup untuk memberi insentif kesejahteraan dan membantu peralihan kembali ke kehidupan awam. Trump mempunyai perancangan bukan sahaja untuk meningkatkan belanjawan untuk pertahanan, tetapi untuk merombak VA untuk menyediakan bagi mereka yang telah berkhidmat. Pada pendapat saya, mereka yang telah meletakkan hidup mereka dalam barisan dalam nama Amerika - lelaki dan wanita yang datang dari setiap latar belakang yang mungkin dan demografi masyarakat - adalah mereka yang kita berhutang hutang terbesar.
Walaupun pilihan raya hampir selalu memecahbelahkan kita dan membawa perbezaan kita, saya tidak pernah menyaksikan apa-apa yang menyerupai kemarahan yang diilhami oleh pilihan raya 2016. Saya berasa sedih untuk merasa tergesa-gesa didorong antara diri saya dan rakan-rakan saya, Facebook atau sebaliknya, berdasarkan cara saya mengundi.
Mentaliti pemikiran kumpulan di media sosial menjadikannya mudah untuk memisahkan orang Amerika ke dalam kategori (jika anda bersetuju dengan saya, anda adalah baik, jika anda tidak bersetuju, anda tidak baik). Itu adalah sebagai merosakkan negara ini sebagai ancaman dalaman atau luaran. Saya berharap bahawa, semasa peralihan berterusan, kita semua mengambil masa untuk memahami antara satu sama lain, dan bukan untuk menilai. Tiada jalan ke hadapan jika kita berpisah dan negara kita terpisah.
Setiap daripada kita mempunyai sebab atau keutamaan yang berbeza yang paling bermakna kepada mereka. Salah satu kekuatan negara kita ialah, apabila kita semua bersama-sama membuat perubahan positif kita, kita membuat perkara-perkara besar berlaku. Dan itu, sejauh yang saya bimbangkan, adalah apa yang perlu kita fokuskan sekarang.
