Ini Adalah Destinasi Perjalanan Yang Paling Beretika Untuk - Matador Network

Isi kandungan:

Ini Adalah Destinasi Perjalanan Yang Paling Beretika Untuk - Matador Network
Ini Adalah Destinasi Perjalanan Yang Paling Beretika Untuk - Matador Network

Video: Ini Adalah Destinasi Perjalanan Yang Paling Beretika Untuk - Matador Network

Video: Ini Adalah Destinasi Perjalanan Yang Paling Beretika Untuk - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, November
Anonim

Kemampanan

Image
Image

SETIAP TAHUN, organisasi TRAVELLER ETHICAL melepaskan senarai sepuluh negara membangun bahawa ia percaya adalah tempat yang paling beretika bagi pengembara yang sedar secara sosial untuk dikunjungi. Idea di sebalik projek ini adalah mudah: dengan menggalakkan perjalanan ke negara-negara membangun yang telah melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam bidang perlindungan alam sekitar, kebajikan sosial, hak asasi manusia, dan kebajikan haiwan, mereka menggalakkan tingkah laku yang baik.

Tanpa lebih lanjut, inilah sepuluh negara yang Ethical Traveller memilih untuk senarai "Destinasi Terbaik" 2017 mereka.

The Top Ten

Dalam susunan abjad:

  • Belize
  • Cabo Verde
  • Chile
  • Costa rica
  • Dominika
  • Mongolia
  • Palau
  • Tonga
  • Uruguay
  • Vanuatu

Bagaimana senarai dibuat

Pertama, organisasi ini melihat semua negara membangun di dunia berdasarkan empat kategori mereka (sekali lagi, perlindungan alam sekitar, kebajikan sosial, hak asasi manusia, dan kebajikan haiwan). Pengarah Komunikasi Michael McColl menerangkan:

"Kami mempertimbangkan skor negara dari pelbagai pangkalan data yang berkaitan dengan [empat] kategori kami, menggunakan maklumat dari sumber seperti Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Wartawan Tanpa Sempadan, UNICEF, Bank Dunia dan sumber LGBT. Setelah mengenal pasti kira-kira 25 "senarai pendek" penghibur, kami beralih kepada penyelidikan kajian kes terperinci, memfokuskan kepada tindakan yang diambil oleh kerajaan-kerajaan ini sepanjang tahun lalu untuk memperbaiki (atau, dalam beberapa kes, melemahkan) dasar dan amalan di negara mereka. Kami menggunakan banyak strategi untuk memuktamadkan senarai kami-termasuk penglibatan para pemimpin sivik, perbincangan dengan pelancong dan ulasan media bahasa Inggeris tempatan."

Setiap tahun, beberapa negara secara sempit dibongkar dari senarai atas sebab tertentu atau yang lain, dan senarai itu cenderung memihak kepada pulau-pulau. Ini, mereka berspekulasi, adalah kerana negara-negara pulau tidak dipengaruhi oleh perubahan iklim, yang menjadikan mereka lebih cenderung untuk mengambil langkah-langkah serius untuk memerangi pemusnahan dan pelepasan alam sekitar.

Siapa yang terbaik di apa

Pemenang dalam kategori perlindungan alam sekitar adalah kegemaran Matador saka: Costa Rica. Negara itu membuat berita awal bulan ini untuk membekalkan 98.1% tenaga melalui sumber yang boleh diperbaharui, dan ia telah berjaya memodernisasi tanpa memusnahkan persekitarannya, yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya. Uruguay - yang hampir selalu muncul dalam senarai ini - menjaringkan sangat tinggi untuk kualiti udara, kelestarian alam sekitar, dan hutan.

Kesejahteraan sosial adalah salah satu - ia diukur dengan angka pengangguran, mobiliti sosial, dan akses kepada program penjagaan kesihatan dan pendidikan. Untuk senarai ini, negara nombor satu dalam kebajikan sosial adalah Chile, diikuti rapat oleh Uruguay.

Semua negara melakukan pekerjaan yang cukup mantap dalam hal hak asasi manusia - Belize melancarkan undang-undang anti-LGBT, Costa Rica membantu menyokong pelarian dan memerangi perdagangan manusia, Tonga dan Vanuatu mengambil langkah serius untuk memerangi keganasan rumah tangga, dan Dominica mengambil langkah nyata ke arah kesaksamaan jantina.

Berhubung dengan kebajikan haiwan, organisasi itu selesa dengan sembilan daripada sepuluh pemenangnya di hadapan ini, dengan Mongolia menjadi penjaja. Mongolia mempunyai masalah pemusnahan anjing yang sesat, tetapi juga menjadi lebih baik untuk melindungi hidupan liar mereka. Jika masalah anjing tidak dapat diselesaikan, mereka mungkin akan berakhir pada senarai tahun depan.

Apa yang dilakukannya?

Matlamat laporan seperti ini adalah untuk memberi rangsangan pelancongan kepada negara-negara yang berkelakuan bertanggungjawab. Idea ini adalah senarai itu berfungsi sebagai sejenis alat insentif dan pemasaran untuk negara-negara yang menang, dan ia memberi ganjaran kepada destinasi yang telah mencapai kemajuan. Ia juga menyediakan sedikit wortel kepada negara-negara yang tidak cukup membuatnya - Pengembara Etika juga, tahun ini, memilih Senegal dan Ecuador sebagai destinasi cemerlang dalam kebanyakan hal, tetapi menolaknya untuk undang-undang anti-LGBT dan isu-isu alam sekitar, masing-masing.

Kim Malcolm baru-baru ini berhujah terhadap kaedah Ethical Traveler di laman web ini, menunjukkan bahawa ia memegang negara-negara membangun untuk standard yang lebih tinggi, dan banyak yang perlu dipelajari dari negara-negara yang tidak akan membuat senarai mereka. Mungkin ada ruang untuk kedua-dua pendekatan - Pengembara Etika tidak mencadangkan agar kita tidak perlu melawat negara-negara yang tidak ada dalam senarai, tetapi kita harus mengenal pasti negara-negara yang meningkatkan diri mereka sendiri, dan memberi ganjaran sebanyak mungkin.

Dan sudah tentu, perjalanan etika melangkaui pemilihan destinasi semata-mata - anda juga perlu mempertimbangkan impak alam sekitar perjalanan anda, sama ada wang yang anda belanjakan akan pergi ke tempat yang betul, dan bagaimana anda boleh menjadi tetamu yang lebih baik di negara-negara yang anda lawati. Tetapi seperti McColl meletakkannya, "Pengembara mempunyai kuasa besar. Di mana kita meletakkan jejak kaki kita mempunyai gemaian yang jauh melebihi pengalaman peribadi kita. Dengan "mengundi dengan sayap kami" -memilih destinasi kami dengan baik dan memupuk peranan kami sebagai diplomat warga-kami boleh membantu mengubah dunia menjadi lebih baik."

Image
Image

Anda boleh membaca laporan lengkap Ethical Traveller di sini.

Disyorkan: