Perjalanan
1. Selebihnya imej dunia Amerika
Dalam tahun-tahun selepas istilah Bush, ia baik-baik saja untuk menjadi Amerika lagi. Di luar negara, memanggil diri anda seorang Amerika seringkali menimbulkan senyuman, ibu jari, atau "O-bah-ma!" Beritahu seorang asing dari Amerika Syarikat sekarang dan perkara pertama yang mereka ingin bicarakan adalah Donald Trump. Semua orang telah mendengarnya dan semua orang mempunyai pendapat. Dari China ke Colombia, semua mata adalah pilihan raya AS.
Ia jarang berlaku bagi pegawai asing untuk menimbang politik Amerika secara terbuka tetapi ada yang mengira perniagaan politik kita. Menteri Ekonomi Jerman Sigmar Gabriel merekam Trump sebagai ancaman kepada keamanan dan kemakmuran. Ada juga yang mengatakan sesuatu. Pegawai dari Eropah, Timur Tengah, Amerika Latin, dan Asia dilaporkan telah berulang kali mengadu mengenai retorik anti-imigran dan anti-Muslim Trump. Ia tidak jelas mengenai diplomatnya yang sedang bercakap, tetapi dikatakan bahawa orang-orang di sekurang-kurangnya India, Korea Selatan, Jepun, dan Mexico bercakap.
Tidak mengejutkan, para pegawai China menimbang-nimbang, mendesak pengundi AS mengambil pendekatan yang rasional dan obyektif mengenai hubungan dua negara ketika menuju ke pemilihan. Trump telah mencadangkan bahawa tarif ke atas barang-barang Cina yang diimport akan meningkat kepada 45 peratus dan menegaskan bahawa China telah melancarkan "perang ekonomi" terhadap Amerika Syarikat dengan mengambil pekerjaan dan wang Amerika.
Dan kemudian ada barisan dengan London. Trump mencabar Sadiq Kahn untuk mengambil ujian IQ selepas Datuk Bandar yang baru dipilih menyerang jutawan kerana "tidak jahil" mengenai Islam. Trump juga memberi amaran bahawa dia mungkin tidak mempunyai hubungan baik dengan Perdana Menteri David Cameron jika dia dipilih ke White House.
Selepas keluar Obama, parti koktel atau perbincangan mengenai air sejuk di Hong Kong mungkin tidak sama untuk ekspatriat. Pada masa konflik Timur Tengah yang semakin meningkat, ekspatriat Amerika memerlukan pemimpin yang menggembirakan perdamaian dunia dan imej kita di luar negara, bukan seseorang yang akan memusnahkannya.
Sebagai bekas setiausaha negara dan senator, Clinton sudah mempunyai hubungan dan kedudukan dalam masyarakat antarabangsa. Rekodnya tidak bersih melainkan dengan urusan luar negeri, dia mempunyai tangan atas.
2. Imigresen
Komuniti ekspatriat Amerika yang terbesar di dunia tinggal di Mexico, dengan anggaran penduduk sekitar 1 juta. Sebagai penduduk, itu lebih kuasa mengundi sahaja daripada enam negeri dan Daerah Columbia.
Jiran Amerika Syarikat di selatan mengambil peringkat tengah dalam perlumbaan presiden ini setelah Trump memulakan kempennya dengan pernyataan bahwa orang-orang Mexico adalah "perogol." Dia kemudian berjanji untuk membina tembok yang tidak dapat ditembusi di sempadan untuk menggagalkan pendatang tanpa izin. Baru-baru ini, dia melembutkan pendiriannya. Kedudukan jutawan pada visa H-1B bahkan goyah dan tidak jelas di mana dia benar-benar berdiri.
Mengambil alih imigresen boleh datang dari pengalaman mereka sebagai pendatang. Bagi kebanyakan mereka, retorik Trump bermula sebagai perkauman dan xenophobic. Ekspedisi yang berkahwin dan mempunyai anak di luar negara mungkin berhenti seketika sebelum mengundi calon dengan sikap anti-imigresen. Pemilih ini mungkin lebih baik pergi untuk seorang Demokrat. Kedua-dua calon Demokratik percaya Amerika Syarikat perlu membantu berjuta-juta orang yang layak untuk kewarganegaraan AS.
3. Kawalan senjata api
Anda tidak perlu hidup di luar negara untuk mengiktiraf obsesi Amerika dengan senapang. Amerika Syarikat mengetuai dunia dalam penembakan besar-besaran, dengan 372 pada 2015 sahaja. Tidak ada negara maju lain yang datang dekat dengan keganasan senjata api.
Malah, kemungkinan kematian akibat keganasan senjata di Korea Selatan hampir sama dengan peluang Amerika untuk dihancurkan atau dihukum mati oleh objek. Apabila memeriksa statistik Amerika Syarikat berbanding dengan negara membangun yang lain, tinggal di luar negara kelihatan seperti pilihan yang lebih selamat.
Walaupun Trump menganjurkan untuk mengharamkan senjata serangan dan tempoh menunggu yang lebih lama untuk membeli senjata dalam bukunya 2000 The America We Deserve, dia nampaknya telah beralih gear sedikit sejak melancarkan pencalonannya. Platform presiden 2016 beliau mendorong untuk mengekalkan hak Pindaan Kedua dan bahkan pergi sejauh memulakan hak negara untuk dibawa. Tetapi sejak serangan di Orlando, Trump telah mengatakan bahawa orang-orang dalam senarai pantauan keganasan harus dihalang daripada membeli senjata api.
Clinton telah lama menjadi peguam bela untuk mengawal senjata api dan mencari undang-undang untuk mengurangkan kekerasan senjata api. Dia menggesa larangan senjata api dan pemeriksaan latar belakang yang lebih kuat. Selepas pembunuhan beramai-ramai di Orlando, dia menggesa Kongres untuk meluluskan undang-undang yang akan mengharamkan senjata serangan dan menghalang individu dalam senarai FBI tanpa terbang daripada membeli mereka.
"Ia tidak rumit - melobi senjata api menakutkan pegawai-pegawai yang dipilih dan menjadikannya satu isu pengundian, " kata Clinton dalam satu wawancara Isnin pada pameran NBC Today. "Tidak dapat diterima lagi bahawa pegawai yang dipilih di setiap peringkat kerajaan tidak akan menyedari rasa sakit ribuan orang [dipengaruhi oleh keganasan senjata]."
4. FATCA, FBAR, dan kewangan asing
Perkataan "cukai" selalu di bibir 8.7 juta rakyat Amerika yang tinggal di luar negeri. Dan ada tumpuan utama pada F-words: FATCA dan FBAR. Sejak 2010, FATCA, atau Akta Pematuhan Cukai Akaun Luar Negara, telah meminta orang Amerika di luar negeri melaporkan aset di luar negara yang melebihi jumlah tertentu. Akta ini juga menyatakan bahawa bank asing dan institusi kewangan mesti melaporkan akaun klien Amerika mereka dan pasangan pelanggan mereka. Undang-undang telah dibuat untuk menghalang orang Amerika daripada menyembunyikan wang mereka dalam akaun bank luar pesisir, tetapi ia adalah penukar permainan untuk setiap ekspatriat.
Pembayar cukai yang tidak memfailkan borang yang diperlukan menghadapi hukuman yang sengit, walaupun mereka tidak mempunyai cukai. Keperluan pelaporan tambahan FATCA juga telah menyebabkan banyak bank asing menolak untuk mengambil pelanggan Amerika, dan ada juga yang menutup akaun yang sedia ada, merumitkan kehidupan untuk ekspatriat, yang telah meminta untuk melakukan overhaul. Ekspo juga telah dinafikan kad kredit dan mengalami kesukaran mendapatkan pinjaman gadai janji. Sebenarnya, kebanyakan ekspatriat yang ditinjau dalam tinjauan pendapat Devere Group mengatakan bahawa mereka telah mempertimbangkan atau meneroka meninggalkan pasport AS mereka kerana FATCA.
Jawatankuasa Kebangsaan Republik telah memulakan kempen untuk memansuhkan FATCA, dengan alasan ia melanggar hak rakyat Amerika untuk privasi, yang mana calon Parti Republik Donald Trump menyokong. Di bawah pemansuhan, sebagai contoh, seorang warga Amerika yang merupakan penduduk Jepun yang sah tidak lagi perlu melaporkan akaun bank Jepunnya di Form 8938 dan mungkin bentuk FBAR yang luas, atau Laporan Bank Asing dan Akaun Kewangan. Bernie Sanders menyokong pembaharuan pengawalseliaan FATCA sementara Hillary Clinton tidak lagi memanggil pemansuhan.
Memandangkan jumlah warga Amerika yang melepaskan kewarganegaraan telah mencapai tahap yang tinggi dan terus meningkat, presiden yang berikutnya perlu mengambil kira akaun FATCA, atau mungkin melihat lebih banyak warga Amerika meninggalkan kewarganegaraan mereka.
5. Percukaian berasaskan rakyat dan cukai berasaskan kediaman
Bercakap tentang cukai, kebanyakan orang yang bekerja di luar negara mesti melaporkan dan membayar cukai di mana mereka tinggal. Walau bagaimanapun, di bawah undang-undang percukaian berasaskan rakyat sekarang, rakyat Amerika di luar negara juga perlu melaporkan kepada IRS dengan cara yang sama sebagai penduduk Amerika. Negara lain tidak mengecualikan warganegara mereka yang tinggal di luar negara dan ekspatriat Amerika tidak percaya mereka harus dikenakan cukai dua kali.
Ekspedisi cuba untuk melaporkan pendapatan luar negara kepada Uncle Sam hampir selalu memerlukan seorang akauntan yang berpengalaman dalam cukai ekspatriat. Kerana peraturan yang begitu membingungkan dan pemfailan begitu rumit, ekspatriat mengatakan mereka sering dikenakan cukai tidak adil, membayar IRS dan negara asal mereka dengan pendapatan yang sama. Walaupun kebanyakan ekspatriat bukan pengeluar cukai, calon-calon telah berhenti pendek mengatakan bagaimana mereka akan menyokong percukaian berasaskan kediaman.
6. Pembatalan pasport
Jika semua perbincangan cukai mengelirukan dan anda tidak memfailkan penyata dalam seketika, anda mungkin mahu berbuat demikian sekarang. Peraturan pasport-pembatalan baru, yang membuat perjalanannya menjadi bil transit yang ditandatangani oleh Presiden Obama, merumitkan perkara-perkara yang lebih banyak untuk ekspatriat di luar negara. Akta FAST (Memperbaiki Pengangkutan Amerika) membolehkan Amerika Syarikat merampas pasport (atau menolak pembaharuan kepada) mana-mana orang Amerika yang hutangnya melebihi $ 50, 000, termasuk faedah dan penalti. Walaupun ia mungkin kelihatan seperti banyak wang, ia tidak banyak mengingati ramai rakyat Amerika di luar negara yang tidak tahu mereka perlu memfailkan pulangan dan tidak melakukannya, terkumpul faedah dan penalti dengan cepat.
Pengkritik peraturan baru ini mengatakan bahawa mengehadkan perjalanan adalah tidak mengikut perlembagaan dan IRS tidak selalu tepat, dan boleh secara salah membatalkan pasport mereka yang tidak, katakan, cuba untuk melewatkan tagihan cukai. Mana-mana ekspatriat mengetahui komunikasi dari rumah atau kadang-kadang hilang IRS. Tiada calon yang mengatakan mereka akan memansuhkan FAST tetapi kedua-dua Hillary Clinton dan Bernie Sanders mengatakan mereka akan memastikan pembayar cukai diberi masa yang mencukupi untuk bertindak balas terhadap notis IRS sebelum menghadapi penalti. Sekarang lebih daripada sebelumnya, adalah penting bahawa ekspatriat dengan berhati-hati menyemak semula sebarang surat-menyurat yang mereka terima daripada IRS dan menghubungi Perkhidmatan Hasil Dalaman dengan soalan.
7. Hak mengundi
Warganegara Amerika yang tinggal di luar negara sering menghadapi cabaran ketika mengundi dalam pilihan raya tempatan, negara, dan negara. Mereka perlu menguasai keperluan rumit dan pelbagai di setiap wilayah dan selalunya undi mereka tidak diterima sehingga selepas tarikh akhir telah berlalu. Untuk merumitkan perkara lebih banyak lagi, pengundi kini perlu mendaftar dan meminta undi setiap tahun pilihan raya, kerana undi tidak dihantar secara automatik kepada pemilih luar negeri pada alamat sebelumnya pada fail. Di samping itu, pengundian dalam beberapa negeri atau kaum tempatan mungkin dianggap sebagai unsur yang berpotensi mewajarkan liabiliti untuk menyatakan cukai.
Di bahagian utama Demokratik di luar negara, Sanders mengalahkan Clinton dengan 69% undi dari rakyat Amerika di luar negara. Tetapi hanya Demokrat dibenarkan untuk mengundi dalam primata, kerana Republik tidak membenarkan orang Amerika di luar negeri untuk mengambil bahagian dalam proses pencalonan. Mungkin jika calon lebih aktif memberi perhatian kepada keprihatinan orang Amerika di luar negara, lebih ramai rakyat Amerika mungkin tidak meninggalkan rumah di tempat pertama.
