Pengalaman WWOOFing Saya Adalah Mimpi Ngeri. Di Sini &Rsquo; S Mengapa Organisasi Perlu Berubah. - Matador Network

Isi kandungan:

Pengalaman WWOOFing Saya Adalah Mimpi Ngeri. Di Sini &Rsquo; S Mengapa Organisasi Perlu Berubah. - Matador Network
Pengalaman WWOOFing Saya Adalah Mimpi Ngeri. Di Sini &Rsquo; S Mengapa Organisasi Perlu Berubah. - Matador Network

Video: Pengalaman WWOOFing Saya Adalah Mimpi Ngeri. Di Sini &Rsquo; S Mengapa Organisasi Perlu Berubah. - Matador Network

Video: Pengalaman WWOOFing Saya Adalah Mimpi Ngeri. Di Sini &Rsquo; S Mengapa Organisasi Perlu Berubah. - Matador Network
Video: Pengakuan penyintas bunuh diri: 'Jangan anggap orang depresi kurang iman' - BBC News Indonesia 2024, April
Anonim

Sukarelawan

Image
Image

Seorang rakan saya memberitahu saya tentang pengalaman yang luar biasa yang dia telah sukarela di ladang paradisiacal di Australia, di mana, sebagai pertukaran untuk beberapa kerja ringan seperti memberi makan beberapa ayam dan menyiram taman, dia "menerima salah satu makanan yang paling lazat di dunia, belajar mengenai pertanian organik, mempunyai perbualan yang hebat untuk memperkayakan budaya dengan tuan rumah dan juga berkumpul dengan penduduk tempatan di bandar berdekatan. "Dia menangis ketika dia mengucapkan selamat tinggal.

Ladang itu adalah ahli WWOOF (Peluang di Seluruh Dunia di Ladang Organik), gerakan "menghubungkan sukarelawan dengan petani organik dan penanam untuk mempromosikan pengalaman budaya dan pendidikan." Sebagai pertukaran untuk kerja, ladang menawarkan penginapan, makanan dan peluang untuk belajar tentang gaya hidup organik. Seseorang yang ingin menjadi sukarelawan di ladang sedemikian hendaklah melanggannya ke salah satu daripada 60 organisasi WWOOF, bergantung kepada negara yang dikehendaki. Dengan menjadi ahli, mendapat akses ke senarai - dan semua butiran lain yang disertakan, seperti deskripsi dan kenalan - semua ladang hosting kumpulan tertentu ini.

Tidak lama selepas mendengar cerita rakan saya, saya memulakan pengembaraan Amerika Tengah. Tanpa pelan perjalanan yang jelas dan dijangkiti oleh semangat kawan saya, saya melanggan WWOOF Costa Rica dan menuju ke sebuah ladang di tengah-tengah hutan hujan, di mana saya akan menjadi sukarelawan selama sebulan.

Saya terkejut dengan pemandangan ketika tiba di ladang. Bunga mekar yang eksotik, haiwan liar bergerak bebas dan pokok buah-buahan yang sarat dengan papayas dan pisang yang sedia untuk dituai - ia adalah balsam yang benar untuk mataku. Dengan misi untuk menjadi sepenuhnya mandiri, peternakan minyak yang dikitar semula dari dapur menjadi sabun dan detergen pakaian, menjadikan sisa haiwan menjadi gas metana, yang digunakan untuk memasak, dan menghasilkan tenaga elektrik menggunakan dua penjana pengawas hidroelektrik sungai. Taman yang besar itu penuh dengan salad, tomato, kubis dan sayur-sayuran lain. Semuanya kelihatan sempurna.

Tetapi apabila saya menunjukkan bilik saya, imej kesempurnaan mula menghilang. Untuk bulan yang akan datang, saya tidur di kabin kayu di atas kasur berjalur dengan bantal yang memberi saya sakit tekak dan batuk yang kerap, kedua-duanya hanya pergi selepas saya meninggalkan ladang. Saya terpaksa mandi dengan air beku manakala suhu di luar hanya mencapai 50 ° F. Daripada mempelajari tentang pertanian organik - seperti yang digalakkan di WWOOF dan laman web ladang-ladang - saya telah diperintahkan melakukan kerja yang sama setiap hari: memetik rumpai. Selepas menyelesaikan anjakan kerja selama 6 jam, saya kebanyakan tidak melakukan apa-apa. Basikal yang tersedia untuk diterokai hanya boleh disewa, dan untuk kos yang tinggi. Kampung terdekat adalah sekurang-kurangnya tiga batu jauhnya. Rasanya seperti penjara.

Masa kerja keras dan perasaan yang dieksploitasi adalah aduan yang cukup umum di kalangan WWOOFers.

Tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa sukarelawan ladang yang melakukan kerja yang kurang meletihkan seperti mengajar yoga atau memberikan pelajaran Bahasa Inggeris - lebih bernilai. Mereka tidur dalam keadaan yang lebih baik, mandi dengan air panas, makan buah-buahan organik dan sayur-sayuran, yoghurt buatan sendiri, keju dan madu, dan bahkan melawat bandar terdekat beberapa kali kerana salah seorang pekerja dari ladang akan menawarkan untuk menjadi pemandu mereka.

Ladang itu adalah eko lodge dengan harga yang agak tinggi. Dalam masa sebulan, dua perkahwinan berlaku di sana dan kami, para sukarelawan, perlu mengatur segala-galanya - dari hiasan untuk menghidangkan makanan sehingga larut malam. Kami telah digunakan sebagai tenaga pekerja murah.

Kerana pengalaman negatif saya sendiri, saya mula menyiasat pengalaman sukarelawan lain di ladang lain. Saya telah mendapati bahawa jam kerja keras dan perasaan yang dieksploitasi adalah aduan yang cukup umum di kalangan WWOOFers. Saya bercakap dengan seorang lelaki, David dari AS, yang mengingati dua ladang yang berbeza, satu di Ireland dan satu lagi di Turki, di mana dia dikehendaki untuk bekerja selama 8 jam sehari, 6 hari seminggu.

"Bukan sahaja kerja itu kejam tetapi apabila pemilik ladang itu pergi ke Dublin untuk menjual barangannya, isteri akan mengganggu saya dan menunjukkan kepada saya setiap perkara kecil yang saya lakukan sedikit salah, " jelas David.

Dan pengalaman Daud untuk dihina kerana tidak melakukan tugas dengan betul nampaknya menjadi satu lagi amalan biasa. Ian, juga dari Amerika Syarikat, mengingati pengalaman serupa:

"Saya diberi satu larian sekali dalam setiap tugas, kemudian diharapkan untuk melakukan pada tahap yang dipraktikkan, bersendirian, setiap waktu berikutnya. Saya diberi prosedur pasaran petani yang cepat beberapa minit sebelum kami tiba ke pasaran, kemudian dipermalukan dan dimarahi kerana perlu bertanya ketika ia sebenarnya berlaku. Apabila saya cemas dan menghadapi masalah dengan matematik mental, dia mengejek pelanggan "dia pernah menjadi major sains komputer."

Ian akhirnya menjadi sukarelawan di dua ladang AS, tetapi kedua-dua pengalaman itu tidak menyenangkan.

Ciri negatif ketiga sesetengah ladang adalah penyusuan yang tidak sesuai. Walaupun saya terpaksa berpuas hati dengan seperempat beras dan kacang yang sama dua kali sehari selama sebulan, David mengadu tentang kekurangan makanan. Menu hariannya terdiri daripada dua keping keju feta, dua keping tomato dan kira-kira satu sudu madu untuk sarapan, beberapa keping roti dan sup sangat berair untuk makan tengahari. Makan malam adalah mangkuk pasta dengan sedikit minyak di atas.

"Pada hari keempat saya terpaksa memberitahunya [pemiliknya] bahawa kami terpaksa berhenti bekerja kerana badan kita telah gemetar sangat teruk."

Ramai sukarelawan didorong untuk meninggalkan ladang tuan rumah mereka lebih awal dari yang dirancang, tetapi sangat jarang melihat komen negatif mengenai ladang yang akan memberi amaran kepada sukarelawan masa depan.

Dan kemudian ada penginapan. Saya yakin bahawa tiada Wwoofer menjangkakan hotel bertaraf 5 bintang dengan helai sutera, namun peraturan asas harus ada dan ladang-ladang ini harus dikehendaki mematuhinya. Ruang lembap dan gelap dengan tilam dan bantal yang berjerawat, atau "tipi, sentiasa dibuang dengan labah-labah dan tikus" - seperti dalam bilik Ian di ladang AS - tidak cukup.

Ramai sukarelawan didorong untuk meninggalkan ladang tuan rumah mereka lebih awal dari yang dirancang, tetapi sangat jarang melihat komen negatif mengenai ladang yang akan memberi amaran kepada sukarelawan masa depan. Walaupun salah satu tuan rumah Ian mengakui bahawa Wwoofers yang lalu telah menamatkan awal mereka, ladang itu hanya mempunyai maklum balas positif dalam talian. Begitu juga dengan peternakan Kosta Rika di mana saya menjadi sukarelawan. Semua pujian dari sukarelawan terdahulu menjadikannya kelihatan seperti syurga, namun ketika saya tinggal di sana ada seorang gadis yang selepas hanya satu minggu berlalu dengan air mata kerana semua penderitaan yang telah dilaluinya. Saya bukan satu-satunya yang tidak berpuas hati.

Selepas meninggalkan ladang pertama, Ian memutuskan untuk menahan dirinya secara umum mengumumkan ketidakselesaannya: "Sebahagian daripada saya berasa buruk kerana wanita itu berada dalam keadaan emosi yang rapuh. Satu lagi bahagian bimbang bahawa ulasan pertanian negatif akan dipenuhi dengan semakan negatif pada profil saya. Saya perlu membayangkan mereka adalah sebab-sebab umum mengapa ulasan negatif sangat jarang berlaku."

Perlu dinyatakan bahawa tidak semua organisasi WWOOF kebangsaan mempunyai sistem maklum balas atau rujukan. Sebaliknya, majoriti mempunyai prosedur aduan yang ketat, menurut peraturan WWOOF. "Jika mereka mendapat aduan mengenai tuan rumah, ia disiasat. Sekiranya aduan itu ditegaskan, ia akan dikeluarkan dari senarai kami dan tidak dapat bergabung lagi, "kata halaman itu. Walau bagaimanapun saya telah menemui jawatan internet beberapa blogger, dengan alasan bahawa organisasi itu tidak bertindak balas kepada aduan mereka sama sekali.

Mengikut maklumat yang diterbitkan di laman webnya, organisasi WWOOF hanya bertindak sebagai agensi hubungan antara ladang dan sukarelawan. Walaupun sesetengah daripada mereka melawat setiap tuan rumah sebelum mereka diterima, yang lain tidak melakukan pemeriksaan sama sekali - yang membawa kepada keadaan seperti Ian, di mana ayam hanya diberi makan sekerap meja, biri-biri dibiarkan mati kelaparan dan raccoon ditembak mati dan dibuang kepada anjing sebagai mainan.

Memandangkan keanggotaan WWOOF tidak bebas - kos sehingga $ 72 USD setahun, bergantung kepada kumpulan - ia harus menjamin bahawa ladang mematuhi beberapa piawai asas. Ini akan menghalang tuan rumah dengan keadaan yang tidak sesuai daripada menjadi ahli WWOOF dan membina semula kepercayaan Wwoofer dalam organisasi. Apabila saya meninggalkan ladang, saya bersumpah bahawa saya tidak akan pernah menjadi sukarelawan di salah satu ladang ini lagi. Dan terdapat banyak bekas Wwoofers dengan kemarahan yang sama - walaupun niat positif organisasi.

Disyorkan: