Semua orang berfikir mengubah dunia, tetapi tidak ada yang menganggap perubahan
dirinya sendiri. - Leo Tolstoy
Sistem politik kita duduk di persimpangan kemarahan dan kejahilan. Selepas pilihan raya banyak perbincangan difokuskan pada ruang echo - pengukuhan ide yang sama. Walaupun perbincangan ini membantu, ia tidak dapat menyentuh titik integral yang banyak orang Amerika, selain tidak tahu tentang politik, tidak peduli dengan rakan-rakan Amerika mereka dan dunia di luar mereka sendiri. Menyalahkan di Internet, kemunculan media sosial, berita palsu, radio bicara, milenium, ahli politik, atau geografi, tetapi kebenaran banyak orang Amerika yang mengetahui sedikit tentang warga negara mereka. Sedang ketidaktahuan tentang sesama warga mungkin kelihatan tidak berbahaya dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, itu hanyalah sesuatu. Tidak seperti sains, di mana kejahilan boleh mendorong spekulasi yang sihat, hubungan peribadi menderita di bawah kejahilan. Mengetahui sedikit tentang orang lain bermakna anda mungkin tahu sedikit tentang isu-isu yang membimbangkan mereka. Dalam demokrasi yang direka, oleh, dan bagi orang-orang kejahilan ini adalah masalah. Seperti yang dinyatakan oleh Thomas Jefferson, demokrasi yang sihat memerlukan rakyat yang dimaklumkan. Dan sejak kita telah berusaha keras untuk menentukan rakyat, kita harus memperbaiki konsep yang dimaklumkan. Dimaklumkan memerlukan lebih daripada pengetahuan mengenai fungsi isu-isu kerajaan dan sosial, ini bermakna mengetahui tentang rakyat kita.
Bahagian sosial, masyarakat dalam penurunan
Amerika dibahagikan; dibahagikan mengikut garis politik, etnik, agama, ekonomi, geografi, dan sosial. Dan sementara perpecahan dalam masyarakat bukanlah sesuatu yang baru atau buruk, mereka bermasalah apabila mereka mencapai tahap pembahagian sosial. Dieksploitasi oleh para ahli politik, media, dan korporat yang meletakkan agenda lebih banyak hasil, bahagian masyarakat semakin keras hingga ke mana politik menjadi tidak efektif dan masyarakat semakin menurun. Proses ini akan berterusan sehingga orang berinteraksi dengan orang lain dan menerima peranan peribadi mereka dalam keadaan.
Walaupun kita masing-masing terlibat secara menegak dengan pilihan kita melalui kotak undi, kita juga perlu melibatkan diri secara selari antara satu sama lain merentasi pengundi. Demokrasi kita memerlukan kerjasama, tetapi kerjasama sejati tidak boleh dikenakan ke atas rakyat, ia mesti berkembang dari rakyat. Oleh itu, sudah tiba masanya untuk mengakui bahawa kebuntuan politik kita didorong oleh masalah sosial; dan, oleh itu, ia memerlukan penyelesaian sosial. Seperti banyak masalah sosial, penyelesaian yang paling berkesan datang dari bawah ke bawah. Dan menetapkan negara kita yang dibahagi tidak berbeza-kita perlu berhenti menunggu ahli-ahli politik memberikan penyelesaian. Sudah tiba masanya untuk pendekatan akar umbi untuk memahami apa yang memisahkan kita dan apa yang membahagikan kita. Cuba merapatkan jurang tanpa memahami apa yang menyebabkan jurangnya sama dengan menawarkan prognosis tanpa diagnosis, yang mengakibatkan penawar yang mengabaikan gejala.
Media dan ahli politik: apa yang berlaku, tetapi tidak mengapa
Sudah terlalu lama kami telah mengambil pendekatan pasif untuk menjadi warga negara yang dimaklumkan dan ia mengehadkan persepsi kami. Media menumpukan perhatian kita kepada apa yang sedang berlaku, sementara ahli politik cuba menumpukan perhatian kepada apa yang akan mereka lakukan. Oleh itu, ia biasanya ditinggalkan kepada individu untuk membezakan mengapa di sebalik apa dan di sinilah kejahilan menjadi berbahaya. Berita itu memberitahu anda mengenai statistik imigresen atau pelarian dari Syria, ia memberitahu anda bahawa polis menembak lelaki hitam dalam jumlah yang membingungkan, dan memberitahu anda bahawa Donald Trump menjadi pengundi Rust Belt untuk memenangi pemilihan. Jarang sekali percubaan media untuk memberitahu anda mengapa perkara-perkara ini berlaku. Ini sebahagiannya kerana sifat objektif melaporkan apa yang berlaku berbanding sifat subjektif untuk melaporkan mengapa sesuatu berlaku. Tetapi ia juga kerana melaporkan mengapa, seperti pemahaman kenapa, mengambil lebih banyak masa - komoditi yang berharga dalam media.
Ke langkah yang tidak sah ini ahli-ahli politik, yang menawarkan penyelesaian kepada apa yang sedang berlaku. Tetapi penyelesaian yang mereka tawarkan adalah ilusi, biasanya datang dengan sandaran partisan yang direka untuk mendapatkan undi dan mempromosikan agenda. Dan terlalu sering penyelesaian direka untuk mengukuhkan daripada mencabar persepsi. Oleh itu, maklumat yang ditawarkan oleh ahli politik dan media adalah nilai terhad dalam penciptaan warganegara yang dimaklumkan kerana ia tidak mempunyai konteks atau objektiviti. Di samping itu, kedua-dua entiti mendapat manfaat daripada pengundi terbahagi. Untuk menyelesaikan pembahagian, untuk mengatasi eksploitasi yang wujud dalam mendapatkan maklumat dari orang yang mendapat manfaat daripada kejahilan, individu harus mengambil pendekatan aktif untuk dimaklumkan.
Lebih suka ini: Saya tidak minta maaf: Pendirian bukan apologis untuk menyokong pengundi Trump
Perjalanan, secara mental dan fizikal
Dimaklumkan mengenai sesama warga mungkin kelihatan seperti tugas yang tidak dapat diatasi bagi banyak orang. Di sinilah seseorang boleh mengambil pelajaran dari pelancong. Untuk membalikkan ketidaktahuan orang perlu melaburkan masa secara peribadi memahami mengapa kenapa di sebalik saudara mereka apa. Ini melibatkan keluar dari zon selesa anda - secara fizikal dan emosi. Banyak yang perlu dipelajari dengan meletakkan diri anda dalam persekitaran luar. Menjadi pelancong di dunia orang lain untuk seketika. Cuba dan faham bahawa seseorang yang menyokong sebab tidak bermakna bahawa mereka membenci tujuan anda. Menjadi seorang pelancong di bandar anda sendiri, di negeri anda sendiri, dan jika ada peluang, di luar negeri atau negara anda. Cuba dan faham bahawa masyarakat, bersama dengan orang-orang yang terdiri daripada mereka, adalah kompleks. Menjadi pelancong di laman media sosial yang biasanya tidak anda lawati. Tanya soalan dan cuba dengar jawapannya. Seperti pelancong, luangkan masa untuk menikmati perbezaan di dunia dan bukannya tersinggung dengan mereka.
Jika kebenaran benar-benar relatif, satu-satunya cara untuk memahami kebenaran orang lain adalah melalui perbualan. Dan perbualan ini memerlukan sedikit kesabaran dan toleransi serta keupayaan untuk menjadi selesa dalam perselisihan. Malangnya, ramai orang berada dalam perlumbaan yang betul. Lebih tertarik untuk membuktikan seseorang yang salah daripada belajar sesuatu yang baru, orang tidak benar-benar mempunyai perbualan. Dialog digantikan dengan monolog-monolog dan politik kita yang mengalami penderitaan. Sering kali kita menyamakan pemahaman dengan pelanggaran, tetapi kita dapat memahami sudut pandang yang lain tanpa melepaskan diri sendiri. Tidak seperti fakta, di mana satu demi satu dapat menafikan yang lain, pendapat membenarkan sebaliknya
Sebagai kesimpulan, pendulum politik
Walaupun pengenalan lebih banyak maklumat tidak akan secara ajaib menyelesaikan semua masalah kami, memperibadikan sumber maklumat akan mengubah prospek. Orang akan tetap mengekalkan keupayaan keras kepala untuk mengabaikan fakta, dengan sengaja bertindak secara membuta tuli, atau hanya melakukan perkara-perkara bodoh. Lebih-lebih lagi, ahli politik dan media akan terus mempromosikan maklumat bias mereka. Walau bagaimanapun, perbualan itu akan menjadikan kami lebih banyak maklumat mengenai warga negara - dimaklumkan mengenai satu sama lain dan isu-isu yang penting antara satu sama lain. Dasar memberi kesan kepada kita semua. Dan pendulum politik akhirnya akan mengayunkan cara lain, kerana ia tidak akan dilakukan, jadi ia menjadi satu kemungkinan bahawa apa sahaja yang anda ketepikan politik adalah bahawa anda akan berada di luar yang ingin seseorang mengambil masa untuk mendengar anda. Jadi, untuk menjadi warga yang dimaklumkan bermula dengan dimaklumkan mengenai rakan-rakan anda.
