Kemampanan
Foto: Lisa Brewster
Ego dan etika adalah perkara penting dalam perbincangan. Akankah alam sekitar menjadi penting sekiranya orang yang tidak memperhatikannya?
Twitstorm terkini meletup melalui alam semesta penulisan perjalanan pada hujung minggu, meninggalkan blogosphere terengah-engah-tetapi sudah tentu tidak bersuara-mengenai kuantiti dan kualiti mudslinging yang boleh dilakukan dalam 140 aksara.
Saya berani majoriti daripada kami berikutan hashtag #followmeatsea pada hari Sabtu dan Ahad tidak memberikan sialan mengenai rawatan spa, minuman buah-buahan, atau makanan yang mewah yang blogger pada perjalanan persahabatan Princess Cruise Twitter sedang menikmati dan kemudian mencari jodoh mengenai talian. Maksud saya: siapa yang ingin mendengar tentang perjalanan percuma orang lain semasa mereka duduk di rumah di utara, tersumbat di tempat kerja? Saya hanya berkata.
Memandangkan beberapa daripada kami berikutan hujan lebat mengakui, kami tidak dapat melihatnya. Sesetengah rakan sekerja juga mencadangkan kami semua membuat beberapa popcorn dan menarik kerusi maya di teater dalam talian ini.
The twitstorm adalah tentang ini: Seorang blogger perjalanan yang mengikuti hashtag dari rumah menimbulkan isu kesan alam sekitar kapal pesiar. Malangnya, ungkapannya dikenakan dengan nada holier-than-thou tertentu. Apa yang terjadi ialah penghancuran papan kekunci sepanjang antara blogger dan blogger di kapal pesiar, terbantut dengan pemerhatian sesekali dari kami di luar.
Tidak lama kemudian, seluruh pertukaran - yang mungkin merupakan peluang yang sangat baik untuk perbincangan yang bijak-diturunkan menjadi paparan yang bersifat mempertahankan dan memalukan yang tidak matang di mana setiap parti jelas ingin mempunyai kata akhir.
Di tengah-tengah ribut, beberapa blogger dalam perjalanan itu mengisytiharkan mereka akan bercakap dengan wakil kapal pesiar untuk memberikan jawapan pasti tentang kesan alam sekitar kapal pelayaran. Mereka menceritakan mengenai tur mereka selama 5.5 jam dari kapal itu, menyatakan mengenai GPF (galon-galian) dari tandas pelayaran ("lebih baik daripada rumah!"), Dan menegaskan bahawa "TIDAK SATU SELESAI [membaca: kotoran] "Puteri bahkan, dilaporkan, " bertukar minyak masak lama ke dalam biofuel."
Sesetengah penonton berpuas hati, dengan mengatakan mereka "tidak sabar-sabar untuk mendengar fakta-fakta ENRONMENTAL REAL" dari blogger yang bertekad untuk menyelesaikan perkara itu sekali dan untuk semua.
Semua yang baik dan baik, saya rasa, tetapi seluruh pertukaran meninggalkan saya dengan beberapa soalan:
* Adakah lawatan sejauh 5.5 jam kapal pelayaran yang diketuai oleh orang-orang yang jelas mempunyai kepentingan dalam menyampaikan kapal dengan cahaya yang terbaik benar-benar akan menghasilkan bukti yang kuat tentang "kesan alam sekitar REAL" pelayaran?
* Adakah mana-mana blogger dalam perjalanan berkenaan dengan kesan alam sekitar kapal pelayaran sebelum isu itu dibangkitkan oleh seseorang yang tidak dalam perjalanan?
* Sekiranya penulis perjalanan peduli, akhirnya, mengenai kesan alam sekitar mereka sendiri?
* Dan jika jawapan kepada soalan itu ya, bagaimanakah kita memikirkan apa kesan alam sekitar kita sebenarnya?
Seperti yang saya tulis di tempat lain, saya tidak menentang perjalanan akhbar. Saya tidak iri hati dengan blogger mengenai perjalanan ini-saya tidak pernah berminat untuk melakukan pelayaran. Saya tidak semestinya tertarik pada #followmeatsea jika ia tidak berubah menjadi kajian kes masa nyata yang mengganggu tetapi menarik mengenai persimpangan perjalanan, media sosial, dan isu persekitaran. Adakah mana-mana blogger mengenai perjalanan ini mengambil berat tentang jejak alam sekitar perjalanan sebelum mereka bersiap-siap menandatangani pelayaran di sekitar Caribbean di gim?
Sekiranya penulis perjalanan peduli terhadap kesan alam sekitar mereka? Sekiranya pelancong?
Pendapat saya sendiri adalah sama sekali tidak jelas. Apa yang milik anda? Saya berharap anda akan berkongsi-sopan, sila-komen.
