Perjalanan
David Miller cuba untuk menyembunyikan mitologi pengasas Facebook Mark Zuckerman dengan etika penulis ketelusan dan / atau motivasi.
Selamat hari Isnin, gente.
Semasa bekerja hujung minggu ini, saya cuba mengabaikan tajuk utama "Movie Reveals Seamy Life of Facebook Boss" tetapi akhirnya caved.
Cerita itu mengenai filem yang akan datang berdasarkan pengasas Facebook Mark Zuckerberg, dan memberi tumpuan kepada penggambaran "seamy" dia "menerima seks di bar, [sementara rakan perniagaannya] Parker menjalankan perniagaan."
Apa yang saya sukai tentang cerita ini, bukan sekeping sebenar atau filem, tetapi peristiwa / watak yang mereka nyatakan - adalah tidak kira apa fakta yang benar, sebahagian daripada apa yang orang ingat tentang Facebook, mitos mereka Akan mencipta sekelilingnya (mungkin) adalah bahawa ia bermula dengan seorang kanak-kanak yang dibuang dan mencari sejenis bayaran balik (kemungkinan besar seksual).
Yang merupakan klise, tetapi juga menjadikan bahan filem yang baik kerana (a) klise diterima / dijangka apabila terdapat unsur teras "selebriti, " dan (b) imej protagonis sebagai "pahlawan ternama" penonton untuk (1) mengalami "kekasaran" manakala (2) masih menerima "bayaran" berbanding penebusan wira dan "datang dengan istilah" / mengatasi kelemahannya. *
Sama ada saya meragui saya akan menonton filem ini.
_
* Saya tidak pasti tentang ini, tetapi ia kelihatan munasabah
Backstory
Lebih daripada apa-apa, artikel itu membuat saya berfikir tentang bagaimana semua orang mempunyai latar belakang dan peristiwa utama dalam hidupnya, dan bagaimana peristiwa-peristiwa penting ini mendorong orang (atau tidak) melakukan perkara yang berbeza, membuat pilihan yang berbeza. Ini nampaknya sangat relevan untuk para penulis dan wartawan, tetapi jarang sekali mengetahui tentang peristiwa-peristiwa ini kecuali penulis atau journo menjadi terkenal / subjek wawancara yang baik.
Namun, bagaimanakah ia akan mengubah cara kita membaca sesuatu dari seorang pengarang jika kita mengetahui latar belakang dalam hidupnya? Atau untuk perkara itu, konteks segera?
Sebagai contoh, bagaimana jika terdapat penafian dalam permulaan sekeping "terbang" pada "20 perkara yang saya ingin tahu mengenai tarikh saya berusia 20 tahun" yang mengatakan: "Saya menyedari nada bahagian ini berbulu, tetapi saya perlu menulis pada tarikh akhir dan kebenarannya, ini sukar bagi saya kerana saya mempunyai masalah peninggalan."
Apabila konteks penulisan adalah keinginan terhadap ketelusan, suatu tindakan menggerakkan hulu ("Man adalah sungai yang sumbernya tersembunyi." - Emerson) Saya rasa hampir apa-apa profil pengguna di Facebook, "bagaimana untuk" pada Bangunan-bangunan yang ditulis oleh 15 tahun. skateboarder lama, resipi untuk roti labu-boleh mempunyai "nilai sastera."
Saya juga percaya bahawa ini adalah berbeza daripada pergerakan sastera ofconfessionalism, walaupun ia seolah-olah sama dengan mudah untuk menolak / mengkritiknya dengan hujah yang sama, iaitu (sebutan dari Robert Bly) bahawa ia cenderung untuk mengalih perhatian seseorang dari "penderitaan orang lain."
Anda juga boleh mengatakan bahawa (terutamanya di Amerika), kita sudah cukup menyerap diri sendiri kerana, Facebook mungkin lambang terbesar dan penyumbang penyerapan diri yang pernah dibuat.
Tetapi bagi saya benar-benar semuanya berubah mengikut gaya, dengan cara "pengguna" menggunakan akaunnya, cara blogger menggunakan blognya.
Facebook "Exodus"
Yang membawa saya ke titik terakhir mashup hari ini, "pemberontakan" terhadap Facebook yang dirancang pada akhir bulan ini. Saya tidak pasti bagaimana untuk merasakan ini dengan tepat. Ia tidak kelihatan "heroik" untuk keluar daripada akaun Facebook anda.
Emosi utama yang saya rasakan ketika membaca cerita ini (dan juga menaipnya sekarang) adalah sejenis rasa jijik pada (dan lagi pelik, empati dengan) editor / penulis yang memilih perkataan "exodus" untuk menggambarkan orang yang hanya mengklik beberapa pilihan akaun pada komputer mereka.
Saya tertanya-tanya bagaimana Mark Zuckerman merasakannya. Saya membaca dalam artikel bahawa dia terpaksa menghalang perayaan ulang tahunnya di Caribbean untuk "mesyuarat krisis."
Tetapi sial, walaupun saya menaip ayat itu, saya sudah mencatatkannya sebagai adegan filem. Mungkin ada montaj selari, melompat-lompat antara pengguna Facebook yang berpuas hati dengan memotong akaun mereka dan Zuckerman yang marah-marah memandang tetingkap jet peribadi terbang kembali ke Ibu Pejabat Facebook.
Saya fikir soalan yang paling penting ialah: Apa yang akan menjadi soundtrack?
Sambungan Komuniti
Adakah anda akan mengambil bahagian dalam Facebook "pemberontakan"?
