Gambar oleh RedGlow82
Berikut adalah perkara yang menarik dari CBC News.
Kisah ini menggariskan perdebatan yang mengamuk di antara ahli ekonomi, petani dan alam sekitar terhadap krisis makanan yang menjulang.
Di satu pihak, mereka yang mengakui bahawa amalan pertanian berskala perindustrian (termasuk baja berat) tidak mapan dan berbahaya kepada alam sekitar - tetapi yang berpendapat bahawa dalam jangka pendek kita memerlukannya untuk menghasilkan hasil tanaman yang paling besar untuk memberi makan kepada golongan miskin di dunia dan cuaca ribut pepatah.
Di pihak yang lain adalah orang-orang yang berfikir bahawa menangguhkan pelaksanaan amalan pertanian yang mampan hanya boleh bertentangan produktif dalam jangka panjang, dan oleh itu tidak berkesan secara keseluruhan.
Apa pendapat kamu? Kesakitan jangka pendek untuk keuntungan jangka panjang? Atau keuntungan jangka pendek dengan kesakitan jangka panjang?