Saya menulis untuk akhbar, kata Dan Gardner, dalam banyak kata.
Apabila saya pengarang, saya relevan dan topikal. Perbendaharaan kata saya adalah diluluskan oleh universiti, mesej saya sesuai dengan gaya moden. Wawasan saya dan saya berkongsi meja di pejabat - benteng melawan kebodohan jenguk pop.
Sekiranya bukan untuk saya dan ijazah dalam kulit saya, nada itu dirasakan, datanglah Visigoths.
Membuat pusingan untuk Perkhidmatan Berita CanWest, Dan menghadiri kuliah di Ottawa yang diberikan oleh Dalai Lama. Walaupun terkesan dengan kemampuan "septuagenarian" (kata bagus!) Untuk mengemas mereka seperti Hanna Montana, Gardner dikecewakan oleh kekurangan kecanggihan dalam mesej Dalai Lama.
"Dia seorang lelaki tua yang cantik, tetapi kata-katanya adalah platitudes pada tahap Oprah atau Deepak Chopra, " dia kemudian menulis dalam artikelnya Bukan kebijaksanaan dari Dalai Lama
Untuk keterangan, dia memetik pelbagai Dalai Lama sebut harga:
… Saya percaya bahawa tujuan hidup adalah untuk menjadi bahagia ….
… Kita semua datang dari rahim ibu kita. Oleh itu kita semua mempunyai potensi yang sama untuk belas kasihan ….
Komitmen utama saya adalah konsep kehidupan yang bahagia … banyak bergantung kepada ketenangan jiwa.
Apa yang harganya harga tiket? tertanya-tanya Dan. Lelaki ini sepatutnya menjadi sumber yang mendalam; pastinya dia boleh melakukan lebih baik daripada:
"Konsep perang sudah ketinggalan zaman … perlucutan senjata pertama, maka perlucutan senjata luar."
Dan kembali ke meja tulisnya, dikunci dan dimuatkan oleh bukan acara, didorong oleh kemarahan kehilangan episod Wira untuk triple kepala yang kosong itu.
Makna Perkataan
Tidak adil saya menulis cara ini. Encik Gardner tidak syak lagi memperoleh kedudukannya dan tidak semestinya peminat Heroes atau mungkin sinis sastera. Dia mengenali makna kata-kata, walaupun dia menghairankan tidak dapat melihat apa makna yang boleh dikeluarkan daripada orang (atau meja) yang bercakap (atau menulis) mereka.
Gardner tidak boleh dipersalahkan sama sekali - tidak lebih daripada sekadar rakan sekelas saya di sekolah menengah, ketika dia bertanya kepada pengajar apa geometri yang baik jika tidak digunakan dalam "dunia nyata." Ini adalah satu pertanyaan munasabah walaupun disangkal, bertanya tentang peredaran yang dirasakan. Apa gunanya geometri?
Tugas Encik Gardner adalah untuk melihat melalui gembar-gembur - dan dalam penonton Dalai Lama, dia melihat banyak. Dia mengesyaki perbezaan Dalai Lama berasal dari kultus keperibadian: "penonton khayal yang merawat setiap suara dan mengejek sebagai mutiara berkilat turun dari langit."
Adulasi yang berlebihan tidak cantik, terutamanya jika anda tidak memahami nilai selebriti: mengapa Britney, kenapa Brangelina, kenapa Elvis atau makhluk lain seperti mitos? Apa gunanya?
"Baik" boleh menjadi perkara yang relatif. Orang Arab berkata: "Semua matahari membuat padang pasir" - terlalu banyak cahaya menjadikan bayi menjadi buta, atau mungkin terlalu banyak clichés, atau bercakap terlalu jelas.
Tetapi bayangkan seorang kanak-kanak yang tidak pernah belajar untuk memberi makan sendiri kerana ibunya tidak pernah membiarkan dia lapar. Bayangkan jika rakan sekelas saya tidak dibenarkan untuk bertanya soalannya. Bayangkan jika Encik Gardner tidak menulis apa yang saya akan buat dengan masa saya.
Seorang Lelaki Damai
Perlu ada Dalai Lama daripada menjadi orang Cina.
Bagi saya, dia pertahanan budaya yang terancam dan rohani yang tanah airnya diambil oleh despotisme. Bagi saya, dia adalah seorang lelaki damai yang mencapai seluruh sempadan negara, politik, agama dan status. Bagi saya, dia seorang lelaki yang tidak sempurna yang ideanya dialu-alukan terhadap keganasan yang berterusan dan penderitaan. Tetapi inilah yang saya bawa dengan saya.
Jika saya menuntut kecemerlangan atau cita-cita takdir setiap kali saya memecah kuki bernasib baik, saya akan segera membenci chow mein. Bagaimanakah saya dapat menjelaskan kepada seseorang mengapa saya masih repot membacanya, jika mereka tidak memahami bagaimana saya menghargai mereka?
Setiap pengalaman dipenuhi oleh jangkaan seseorang. Perbezaan antara pengembara dan pengembara: pengembara tahu perjalanan tiada kena mengena dengan ke mana anda pergi, tetapi dengan cara anda pergi.
Anda boleh pergi ke Paris dan melihat apa-apa, jika anda menganggap Paris hanyalah urusan pergi ke Paris. Saya boleh pergi ke pesta, tetapi mempunyai masa yang sengsara; atau dikelilingi oleh kekayaan dan pencapaian dan membenci setiap segalanya. Seni adalah untuk mencari kenderaan untuk ungkapan anda - mengehadkan diri anda kepada permintaan yang tidak fleksibel akan menghalang anda daripada mencapai kecekapan.
Aktif atau Pasif
Saya tertanya-tanya berapa banyak bahasa Encik Gardner dapat menyampaikan idea-ideanya, bagaimana dia dan ahli risalahnya untuk menerangkan kebenaran asas untuk mengejar kepuasan. Saya tertanya-tanya jika saya sendiri mengabaikan mesej yang lebih rumit kerana mereka tidak membuat televisyen yang baik dalam budaya saya.
Saya menghargai kata-kata beliau bukan untuk kedalaman mereka tetapi tepat untuk kesederhanaan mereka. Saya tidak berminat untuk dibebani, tetapi dijemput.
Kembali ke Britney. Muziknya bukan untuk saya. Saya meletakkan asas ini pada apa yang saya harapkan; Saya bebas berbuat demikian. Adakah saya salah? Adakah peminatnya? Adakah mereka salah kerana mereka menyukainya, atau saya salah kerana menjangkakan ia lebih daripada itu? Adakah di sana, sebenarnya, tidak ada gustibus untuk disputandum?
Dalai Lama. Saya tidak menuntut semua yang dikatakannya bermakna. Saya tidak menganggap setiap pemikirannya suatu wahyu, kerana dia tidak bercakap dengan saya sendiri. Yang paling penting, di mana saya berbeza dengan Encik Gardner: Saya tidak percaya kata-kata beliau yang suci kerana peranannya sangat luar biasa.
Saya menghargai kata-kata beliau bukan untuk kedalaman mereka tetapi tepat untuk kesederhanaan mereka. Saya tidak berminat untuk dibebani, tetapi dijemput.
Encik Gardner menjangkakan kuliah Dalai Lama untuk mengubahnya dan kecewa.
Pengalamannya pasif: dia tiba, tapi tidak lagi. Dalam budaya hiburan kami, kami mengharapkan untuk dibawa. Tidak hairanlah Gardner mengelirukan kesederhanaan dengan mudah, kerana dia hanya pergi separuh jalan. Dia hanya menghadiri.
Kebenaran Terpenting
Di luar kewujudan harian yang mantap adalah keindahan asas kesamaan, yang dilihat hanya dengan menumpahkan nilai perdagangan dan mengenali maksud dalaman.
Kebenaran yang paling penting dilucutkan dari gloss dan prosa mereka. Mereka tidak selalu pandai, dan tidak berharga kerana tidak pandai; mereka tidak selalunya bergaya atau berwibawa atau berpengalaman.
Nilai mereka terletak di tempat lain, untuk kata-kata mencari definisi dalam kamus, Encik Gardner - mereka mencari makna dalam orang-orang yang menggunakannya.
Setiap kali begitu, Virginia sekali lagi tertanya-tanya dengan kuat jika ada Santa Claus. Dengan nasib, ada guru geometri yang berdekatan dengan jawapannya mengapa dunia "nyata" dibuat jauh lebih luas dengan kuasa untuk membuat lebih banyak "real".
Saya pernah berjumpa seorang lelaki yang memegang pintu untuk saya, dan saya berterima kasih kepadanya. Dia menjawab, "Di Tibet, kami percaya perkataan syukur adalah sejenis doa."
Saya fikir ini sentimen yang indah. Tidak begitu mendalam, tapi cantik.
![Kaedah-kaedah Sekolah Lama Media Sosial, Dan Rakan-rakan Hari Moden Mereka [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "Kaedah-kaedah Sekolah Lama Media Sosial, Dan Rakan-rakan Hari Moden Mereka [infographic]")
