TANAH NEGARA AMERIKA AKAN AKAN berumur 100 tahun Ogos ini. Taman-taman yang terkenal dengan pengarang Wallace Stegner, "Ide terbaik Amerika", merupakan salah satu alat yang paling penting di negara ini untuk memelihara hutan belantara yang menakjubkan, dan untuk menyediakan tempat di mana rakyat AS boleh berhubung dengan alam semula jadi. Mereka juga merupakan tempat yang jarang berlaku untuk iklan.
Masa itu mungkin akan berakhir. Meskipun pentingnya taman-taman di warisan negara kita, mereka telah lama kekurangan dana, bergantung kepada penderma dan dermawan swasta untuk membuat apa sahaja wang yang mereka tidak terima daripada kerajaan persekutuan yang kedekut. Satu tempat yang jelas untuk mendapatkan wang itu adalah dari sumbangan korporat, tetapi syarikat-syarikat cenderung tidak memberi wang jika mereka tidak mendapat sesuatu sebagai balasan, dan Taman Negara telah tahan lama untuk membolehkan apa-apa jenis iklan di taman mereka sendiri.
Tetapi kekurangan wang yang masuk ke taman - dan banyak wang yang boleh datang dari syarikat - telah membuat Parks mempertimbangkan perubahan.
Jonathan Jarvis, Pengarah Perkhidmatan Taman Negara, melonggarkan peraturan mengenai sumbangan korporat. Untuk menjadi sangat jelas, pengiklanan dan slogan masih tidak dibenarkan di Taman, tetapi aturan akan membolehkan paparan logo korporat yang menonjol. Dan sementara tidak akan ada penjualan hak penamaan untuk mercu tanda atau monumen (iaitu Paypal menyajikan Gunung Rushmore), akan ada penjualan hak penamaan untuk kemudahan taman tertentu.
Ramai orang bimbang tentang perkembangan ini - mereka bimbang bahawa Taman akan menjadi satu lagi kenderaan yang penuh untuk pemasaran korporat, atau lebih buruk, penaja korporat akan cuba mengganggu dasar taman. Dan untuk menjadi adil, ini sudah menjadi masalah. Pada tahun 2011, Parks melarang penjualan minuman botol di taman untuk mengurangkan pencemaran plastik. Di Grand Canyon, Coca-Cola, yang pada masa itu menjadi penderma besar, menyatakan kebimbangan mengenai dasar itu, yang hampir menghentikan larangan itu. Ia akhirnya berkuatkuasa, tetapi ia merupakan isyarat yang membimbangkan - kepentingan korporat boleh diletakkan di atas kepentingan keseluruhan taman-taman dan alam sekitar.
Tetapi pengurus-pengurus taman berada di tempat yang rumit. Ada $ 11 bilion dalam projek penyelenggaraan sahaja, dan Kongres tidak menyediakan pembiayaan yang mencukupi. Oleh itu, Perkhidmatan Taman Negara terpaksa memilih antara membiarkan taman-taman perlahan-lahan runtuh, atau perlahan-lahan menyusup ke tajaan korporat yang mungkin, dalam jangka masa panjang, sama seperti merosakkan.
Penyelesaian yang jelas adalah bagi Kongres untuk mengakui bahawa Taman Negara bernilai pembiayaan dengan secukupnya. Tetapi melainkan jika berlaku, Taman kami perlahan-lahan, tidak dapat dielakkan, menjadi satu lagi tempat bagi syarikat korporat untuk melekatkan papan iklannya.
