1. Kami FAT
Sekiranya ada di mana sahaja untuk bermula, ada di sini. Garis pinggang kami yang semakin berkembang telah menjadi subjek penolakan global selama beberapa dekad, dengan penggunaan senjata kami yang besar dengan bahan bakar obesiti yang tidak ternilai, dan bilik takhta domestik mewah kami dari penghargaan TV dan infrastruktur kereta yang sedia ada sekarang untuk menghapuskan apa-apa dan semua kemiripan aktiviti fizikal dari rutin harian kami.
Fakta gembira pasangan: 68% rakyat Amerika berlebihan berat badan atau obes pada tahun 2012, dan sejak tahun 1960, kami telah membungkus tambahan sebanyak 24 paun setiap satu, menyebabkan masalah yang tidak berkesudahan yang berkaitan dengan penyakit kencing manis, penyakit jantung, penggunaan bahan bakar dan standardisasi saiz tempat duduk pesawat. Entah bagaimana $ 60 bilion yang kita belanjakan setiap tahun untuk produk penurunan berat badan sudah sampai ke mana-mana.
Kadar obesiti 2012, menyatakan mengikut negeri. Tidak berat badan berlebihan … obes. Merah dalam adalah lebih daripada 30%. Sumber.
Apabila saya berada di Taiwan, salah satu daripada banyak negara yang mengawal dan kurang lemak trans hanya masalah, saya ditanya sama ada saya berfikir bahawa manusia di Wall-E adalah suatu gambaran nyata dari nasib kita yang tidak dapat dielakkan.
Mereka fikir ia adalah bodoh untuk berfikir bahawa manusia akan berakhir sebagai lemak yang teruk, tidak bergerak, dan digital yang dilayan sebagai watak-watak yang digambarkan dalam filem … dimana saya memberitahu mereka bahawa peratusan tertentu penduduk kita telah mencapai prestasi sedemikian.
Asia pada umumnya mempunyai kadar obesiti yang jauh lebih rendah. Hanya untuk perbandingan yang cepat, kadar obesiti 33.8% kami cukup mudah dipukul oleh 3.5% dari Jepun. Dapatkannya bersama, Amerika.
Penghiburan kecil? Seseorang menimpa kami. Tetapi trofi lemak tempat kedua kami tidak ada sebab untuk bersorak. Dan saya menjangkakan saiz kami dan vegetarian yang tidak aktif sering menyumbang kepada kemalasan tertentu …
2. Kami hampir tidak pergi
Kami semua telah mendengar statistik yang memalukan mengenai peratusan orang Amerika yang memegang pasport, tetapi pada ketika ini, ia lebih dari 30%. Masih sangat lumpuh, dan jauh di belakang UK 80%, tetapi jauh lebih baik daripada yang mungkin anda dengar.
Tetapi saya fikir itu merindui titik. Tidak kira berapa orang mempunyai pasport, tetapi berapa banyak yang menggunakannya. Dan menurut kajian (agak ketinggalan zaman) yang menduduki negara berdasarkan jumlah perjalanan di luar negara, Amerika Syarikat berada di tempat ke-3 yang dihormati. Woo hoo!
Pemilikan pasport, mengikut negeri. Sumber.
Tetapi itu adalah dengan angka-angka semata-mata, bukan per kapita. Jerman adalah # 1, dengan 86.6 juta perjalanan ke luar negeri … berbanding dengan 80 juta penduduk.
Bandingkan dengan perjalanan 58 juta orang Amerika yang dibawa ke luar negara, dan 300 juta orang kami, dan Jerman bertukar menjadi peminat kami.
Kami mempunyai banyak alasan, tentu saja. Kita hidup jauh. Ekonomi kita menyebalkan. Dan kita hampir tidak bercakap bahasa kita sendiri, apalagi yang lain.
Dan semua yang masuk akal, kecuali apabila anda melihat di Kanada, di mana 60% dihormati memegang pasport, dan menurut data resit pelancong dari tahun 2009, mereka membelanjakan kira-kira 1/3 sebanyak (AS) Amerika melakukan perjalanan, tetapi dengan hanya 1/10 penduduk, yang menjadikan mereka kira-kira tiga kali ganda junkies perjalanan kita. Dan keduanya berada di Amerika Utara, jadi saya tidak fikir masalah seperti tiket pesawat mahal adalah alasan yang cukup baik.
Hujah yang kerap ditanya adalah bahawa perbelanjaan perjalanan menghubungkan rapat dengan pendapatan dan kedekatan dengan sempadan antarabangsa, dan itu benar, kecuali apabila rakan-rakan Kanada kami mengalahkan kami 3 hingga 1. Maksud saya dengan serius, lelaki. Siapa yang tidak mahu melihat dunia?!? !!
Dan anda mungkin menganggap perjalanan adalah perbelanjaan remeh yang tidak dikira sebagai keperluan hidup. Kecuali bahawa ia memburukkan lagi masalah seterusnya …
3. Kita jahil dunia
Saya tidak akan melancarkan perarakan orang Amerika yang jahil mengatakan perkara bodoh tentang sama ada Eropah adalah negara atau Afrika adalah planet atau apa sahaja. Saya pasti anda telah melihat 'em. Dan ini adalah untuk mengatakan tidak ada orang Amerika yang tidak tahu Bumi yang mengelilingi matahari.
Apa yang menggangguku jauh lebih daripada sekadar kebodohan adalah prasangka budaya yang festers dari kejahilan ini, dan membuat berjuta-juta orang Amerika tidak dapat distrustfulful dari dunia luar. Kami sentiasa takut terhadap peningkatan China atau kebangkitan kekaisaran Soviet atau kediktatoran Eropah Sosialis atau Khalifah yang dijelmakan semula, atau apa sahaja sasaran benci untuk dekad tertentu itu. Anda boleh memberitahu kumpulan mana kaum adalah serigala buruk pada masa itu kerana mereka orang jahat dalam semua filem. Hollywood secara harfiah mencatitkan xenophobia kami di hadapan mata kami.
Cepat, isikan setiap negara yang anda boleh!
Saya harap saya dapat mencari sumber itu, tetapi beberapa tahun yang lalu, beberapa umat Islam mengadakan lawatan pertukaran kebudayaan, yang bertujuan untuk meningkatkan komunikasi dan pemahaman antara orang Kristian dan umat Islam, ketika media terus mendorong beberapa dari kita untuk berfikir, lagi ditakdirkan untuk pertembungan tamadun yang tidak dapat dielakkan. Dan para pelayan Kristian sebenarnya bertanya, "Adakah orang Islam suka anak-anak mereka?"
Harga untuk kebodohan itu? Kemudahan yang tidak terkawal untuk manipulasi politik. Walaupun ilmu tetap menjadi cara yang luar biasa untuk melihat pendusta, ia tetap menjadi mudah untuk memanipulasi blok pemungut yang tidak kenal, yang merupakan sebab mengapa Amerika perlu melakukan perjalanan lebih banyak. Kita akan tahu seluruh dunia moden melakukan penjagaan kesihatan yang lebih baik, atau bahawa Amsterdam bukanlah satu kegagalan keganasan dadah, atau sistem pengangkutan awam tidak perlu menghisap. Namun begitu, sedikit usaha di luar sempadan kita, itulah sebabnya dua pilihan raya terakhir melihat calon untuk beberapa pejabat tertinggi di tanah yang mendakwa di TV bahawa Rusia masih musuh-musuh kita, dan hampir separuh negara mengundi mereka.
Kejahilan berlaku di mana-mana, pasti. Tetapi di negara yang sangat berhubung dengan dunia luar, dan dengan infrastruktur komunikasi yang membolehkan kita menggunakan apa-apa penciptaan budaya yang boleh dihasilkan oleh dunia, kejahilan bukan kemalangan. Ia pilihan. Dan ramai di antara kita membuatnya setiap hari.
4. Kita buta huruf saintifik
Negara yang terbang ke bulan masih mempunyai 20 juta orang yang percaya ia dipalsukan. Beberapa fakta yang menyeronokkan tentang flailing saintifik Amerika:
- 34% rakyat Amerika percaya kepada hantu.
- 18% masih percaya matahari bergerak mengelilingi bumi.
- 32% berpendapat penyelidikan sel stem adalah salah secara moral, tetapi hanya 20% sebenarnya mengetahui sel stem.
Mengeluh. Dan ia hanya menjadi semakin bermasalah untuk mengekalkan tahap ketidaktahuan ini. Pada masa yang sama masa depan kita akan menjadi celik saintifik menjadi kurang penting. Semakin kita cipta dan menemui, lebih banyak kita perlu tahu apa yang sedang berlaku. Sekiranya kita tidak dapat menangkap penemuan Copernicus, bagaimanakah kita dapat mengendalikan semua kereta terbang yang selalu kita inginkan?
Tetapi kita mungkin tidak dapat membelinya lagi …
5. Kami kaya … ish
Sesetengah daripada kita, bagaimanapun. Ketidaksamaan pendapatan menjadi isu politik yang hangat sejak kebelakangan ini, dan atas alasan yang baik. Jurang antara kaya dan miskin telah bertambah sesuai dengan tahap Zaman Gilded pada tahun 1920-an, sebelum kejatuhan ekonomi yang paling dahsyat dalam sejarah kita. Sangat kaya dengan 0.01% mengawal bahagian kekayaan yang lebih besar daripada pada bila-bila masa dalam sejarah yang direkodkan, sementara cukai mereka adalah antara yang paling rendah yang mereka telah dalam seumur hidup kita, yang semua menambah sehingga membuat ketidaksamaan pendapatan Amerika yang paling teruk mana-mana negara maju.
Sekarang anda mungkin berfikir yang baik, kerana mereka mesti bekerja keras untuk semua kekayaan itu, bukan? Baiklah, bukan enam pewaris Walmart yang menguasai kekayaan sebagai 40% rakyat Amerika paling bawah dan tentunya bukan dalam kes semua pecah cukai politik dan akaun bank luar pesisir yang membolehkan orang kaya membina banyak kekayaan semasa menjual keluar negara mereka pada masa yang sama. Tetapi, selain dari semua itu (yang saya fikir agak mengerikan untuk bermula), terdapat hubungan langsung antara ketidaksamaan pendapatan dan segala yang buruk di dunia.
Selama bertahun-tahun, kami bertumbuh bersama. Tetapi selama beberapa dekad, kami telah berkembang. Dan ia memecah negara separuh. Sumber.
Ia akan menjadi satu perkara jika mereka bekerja keras dan meraih ganjaran yang layak, tetapi apabila banyak orang bekerja keras tetapi tidak menguruskan untuk keluar daripada gaji peringkat kemiskinan, ada yang harus diberikan.
Dan saya fikir ia harus menjadi penipuan cukai orang kaya, bukan program pemakanan kemiskinan.
Dan, bagi mereka yang menganggap jutawan membayar peratusan cukai tambahan atau dua akan menyebabkan demokrasi kita runtuh menjadi pemerintahan diktator sosialis, ini mungkin bernilai mengetahui bahawa ketika negara kita sedang berperang Perang Dunia II, kadar cukai pada para pencapai teratas mencapai 94%. Adakah sangat penting untuk meminta bangsawan baru untuk menyumbang kepada negara mereka dalam masa yang diperlukan?
Tetapi cadangan yang sederhana ini dipenuhi dengan pembangkang yang penuh semangat, ideologi, dan pembangkang. Bercakap tentang …
6. fanatik keagamaan berjalan mendalam
Sekarang, izinkan saya memulakan dengan menunjukkan bahawa saya tidak mempunyai masalah dengan orang yang mengamalkan agama mereka. Saya sangat menyokong kebebasan mutlaknya. Malangnya, sepertiga rakyat Amerika tidak. Kami telah mencapai titik bahawa 34% rakyat Amerika akan memihak kepada penubuhan agama Kristian sebagai agama negara.
Adalah lucu bagaimana vokal perdebatan dapat diselesaikan sama ada atau tidak Amerika Syarikat ditubuhkan sebagai negara Kristian, kerana Perjanjian Tripoli secara harfiah mengisytiharkan sebaliknya dan menanggung tandatangan Presiden John Adams. Sepertinya ia akan berakhir dan dilakukan dengan betul?
Tidak. Perdebatan membahayakan. Dan meskipun penyertaan agama umumnya menurun, dengan peningkatan jumlah orang Amerika (yang lebih muda) yang mengisytiharkan tidak ada hubungan agama sama sekali, jumlah orang Amerika yang mengaku bahawa "Kekristianan adalah bahagian yang sangat penting untuk menjadi Amerika" meningkat dari 38% menjadi 49% dari 1996 hingga 2004.
Jadi, walaupun tidak tepat untuk memanggil Amerika "agama", ia sangat tepat untuk menuntut ini untuk setengah negara, yang pendapatnya telah menjadi sangat mendalam sehingga sepertiga rakyat Amerika nampaknya ingin melihat negara berubah menjadi teokrasi Kristian. Kita semakin berpecah ke tengah, dan agama adalah baji. Salah seorang daripada mereka, bagaimanapun.
Perkara yang baik semua semangat keagamaan mesti menjaga semua orang yang baik secara moral, bukan? KANAN!?!?
7. Kami mempunyai lebih ramai tahanan berbanding orang lain
Saya merasa agak aneh bahawa orang Amerika bercakap tentang rakyat Amerika seperti kita orang yang paling besar di planet ini, pada masa yang sama mengunci peratusan tertinggi rakyat kita dari mana-mana negara di planet ini. Betapa hebatnya jika kita mempunyai lebih banyak penjenayah daripada mana-mana sahaja?
Tahu apa yang berlaku pada masa lonjakan itu? Penswastaan. Carta oleh Pwrm.
Namun bagi kebanyakan rakyat Amerika, ini bukan masalah. Mereka melihat kadar penahanan penetapan rekod, hukuman minimum mandatori, dasar kesalahan dadah toleransi sifar, dan tab tahunan $ 75 bilion sebagai penyelesaian, gagal untuk melihat bagaimana kadar penjara astronomi ini hanya dapat memburukkan lagi masalah yang ada.
Kami mengubah pesalah tanpa kekerasan ke dalam tahanan, yang rekod jenayahnya kemudian menjamin cabaran pekerjaan. Dan apa yang dilakukan bekas penjenayah apabila kehidupan bersih tidak akan membayar bil? Ternyata jenayah, tentu saja. Dan sebutan istilah "kemudahan pembetulan" hanyalah satu pembohongan: Dalam masa tiga tahun pembebasan, kira-kira 43% penghuni berakhir di penjara.
Anda mungkin menganggap mereka yang mengulangi pesalah berhak mendapatkannya, tetapi di Norway, hanya 20%. Oleh itu, bukan sekadar pesalah yang dapat kembali ke sistem. Ia sama-sama hasil daripada sistem itu sendiri.
Dan dengan itu kita dapat menyelamatkan berbilion-bilion, sementara menaikkan kadar jenayah secara drastik pada masa yang sama, tetapi sebaliknya kita hanya berputar sepanjang hamster penjara kita, sementara kesengsaraan, dan membayar, akibat yang besar. Seperti…
8. Jenayah jenayah kami tidak terkawal
Tidak ada negara moden di planet ini yang mempunyai masalah yang sama dengan kekerasan senjata api seperti Amerika Syarikat. Pada tahun 2006, lebih 10, 000 rakyat Amerika meninggal dunia akibat kematian. Di Jepun? Dua.
Bilangan senjata api setiap 100 orang. Kami berada di red. Source.
Malangnya, ia bukan hanya pembunuhan. Bunuh diri yang berkaitan dengan senjata sebenarnya lebih kerap daripada pembunuhan yang berkaitan dengan senjata api. Pada tahun 2010, nisbahnya adalah 1.75 hingga 1.
Saya semua mengizinkan pemilikan senjata demi pertahanan diri, tetapi apabila kebanyakan kematian itu sendiri yang dikenakan, itu bukan masalah pertahanan, bukan?
Kitaran ini mengecewakan diri sendiri; setiap penangkapan sekolah meninggalkan orang ramai ketakutan, dan menggeledah untuk undang-undang kawalan senjata yang munasabah. Takut peraturan penipuan, pencinta senjata membanjiri kedai senjata dan menyimpan senjata api baru. Dan sejak blok senjata api bahkan yang paling munasabah terhadap peraturan baru, tidak ada kemajuan yang dibuat … kecuali penambahan senjata api baru yang beredar, sehingga memungkinkan penembakan sekolah lebih.
Dan Amerika fikir negara-negara lain berbahaya.
9. Anggaran tentera kami membunuh kami
Bercakap tentang stok senjata besar yang mematikan, Amerika Syarikat secara konsisten meluaskan semua orang di planet ini pada tentera kita, melampaui, pada tahun 2013, diikuti 11 negara yang akan datang. Ia akan menjadi satu perkara jika kita berperang dengan mereka semua pada masa yang sama, tetapi banyak daripada mereka adalah sekutu. Awesome.
Fakta yang lebih menyeronokkan? Amerika Syarikat menyumbang kira-kira 40% perbelanjaan ketenteraan global, membelanjakan kira-kira 6-7 kali lebih banyak daripada China, pembesaran terbesar seterusnya. Dan walaupun Jabatan Pertahanan telah menyumbang kira-kira 20% daripada belanjawan persekutuan untuk beberapa tahun yang lalu, anggaran lain, yang termasuk perbelanjaan berkaitan pertahanan melampaui hanya Departemen Pertahanan, meletakkan angka pada 58% yang mengejutkan.
Ini adalah belanjawan negara dalam peperangan, bukan negara yang memerangi beberapa pasukan pemberontak di negara dunia ke-3.
Walau begitu, tiada perbincangan mengenai pengurangan dalam perbelanjaan kerajaan yang pernah termasuk pengurangan kekuatan tentera. Kita mungkin fikir ia akan menjadi mudah untuk dicadangkan kita meluaskan lapan buah negara yang akan digabungkan, bukan sebelas seterusnya, contohnya.
Tetapi ia sangat mudah untuk mengatakan "melemahkan Amerika, " "ancaman keganasan yang serius, " dan "menyokong tentera kami, " bahawa tidak ada ahli politik yang seolah-olah mampu mengasah kecerdasan intelektual untuk bertanya, "Bolehkah lebih banyak nyawa diselamatkan jika kita menghabiskan berbilion-bilion di tempat lain?"
Dan walaupun saya tidak mempunyai apa-apa tetapi menghormati para askar yang meletakkan nyawa mereka demi kepentingan negara mereka, saya tidak mempunyai apa-apa kecuali penolakan para ahli politik yang meletakkan kehidupan tentera dalam barisan demi kerjaya politik mereka. Dan menilai dari sebilangan besar negara-negara dunia ketiga yang kita telah menyerang atau dibom yang sama sekali tidak memberi ancaman kepada kita, kita nampaknya mempunyai beberapa dari mereka.
Masalahnya mungkin lebih baik dibicarakan oleh Abraham Maslow, yang pernah berkata: "Saya menganggap ia menggoda, jika satu-satunya alat yang anda miliki adalah tukul, untuk merawat segala-galanya seolah-olah itu kuku."
Jadi kita terus membanting.
10. Kita tidak tahu apa "patriotisme"
Ini adalah yang besar untuk saya, kerana ia cenderung untuk gerhana sebarang masalah lain, dengan memudahkan kewujudan mereka semua.
Saya telah menulis sebelum ini tentang mentaliti orang Amerika yang menganggapnya "sangat istimewa" untuk menjadi orang Amerika, tetapi hanya penjelasannya yang terdiri daripada faktor-faktor yang ada di ratusan negara. Demokrasi, misalnya, atau kebebasan bersuara. Atau orang yang enggan melakukan perjalanan ke negara lain kerana takut keselamatan mereka, termasuk mereka yang mempunyai kadar jenayah yang jauh lebih rendah, atau yang mempercayai kewarganegaraan Amerika entah bagaimana mereka memberi mereka kesempatan ekonomi yang menguntungkan negara kita sekarang.
Baik kata, George.
Dan walaupun ia akan menjadi satu perkara bagi Amerika yang terlindung untuk meneruskan kebodohan secara mendalam dalam kesamaan yang merupakan bab semasa dalam sejarah Amerika Syarikat, itu satu lagi perkara yang sama sekali apabila ego itu menyatu dengan keistimewaan yang diandaikan.
Pandangan yang menggembirakan telah muncul dalam beberapa tahun kebelakangan ini, yang mengisytiharkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai keistimewaan yang unik di dunia, yang membolehkannya mengejar apa tujuan yang dikehendakinya, tanpa mengambil kira kesannya terhadap warga negara lain. Semua kerana Amerika adalah "negara terbesar di dunia."
Saya pernah menyaksikan pek Amerika menghidupkan barang-barangnya dan enggan bercakap lebih jauh dengan seorang lelaki Swiss yang (dengan sopan) mencadangkan Amerika Syarikat harus mengambil kira bagaimana tindakannya mempengaruhi populasi negara-negara lain. Dan apabila lelaki Swiss meninggalkan bilik itu, orang Amerika berkata, "Saya tidak suka lelaki itu." Bagi jenayah yang mencadangkan tingkah laku yang beretika.
Dan ini bukan pandangan pinggir. Apabila calon politik baru-baru ini mencadangkan mengikuti dasar luar berdasarkan Peraturan Emas, penonton menjerit kepadanya. Negara ini secara literal menyaksikan pengundi dan kepimpinan sebuah parti politik utama yang membantah konsep asas moral.
Sekiranya anda bertanya kepada saya, kebesaran tidak memberikan kelonggaran untuk tingkah laku tidak konsisten. Malah, ia sebenarnya bertentangan. Tiada sesiapa yang pernah mengisytiharkan dengan serius, "Dia seorang yang hebat, jadi dia boleh mengebom orang lain." Dan bagaimanapun, ia dapat diterima dengan sempurna - kepada sesetengah orang, untuk memberikan keistimewaan ini ke seluruh negara.
Itu bukan patriotisme. Ia narsisisme, ringkas dan sederhana. Dan ia menyalahkan kita daripada mengenali atau menyelesaikan cabaran besar yang kita hadapi sekarang.
