Perjalanan
Ia adalah petang Ahad yang cerah di Corte Madera, California, pada upacara penutupan Penulis Travel Passage Buku dan Persidangan Fotografer.
Saya bekerja di kaca keempat champagne percuma dan bercakap dengan Matthew Polly, ahli fakulti dan pengarang travel / kung fu memoir, American Shaolin.
"Playboy!" Saya berkata, melambaikan gelas saya untuk penekanan. "Saya tidak fikir saya boleh pergi ke kedai dan membeli Playboy, apatah lagi bercita-cita untuk menulis untuk mereka suatu hari nanti."
Masalah yang saya cuba jelaskan ialah ini: sejak saya mula berfikir secara serius tentang cuba menjadikannya sebagai penulis perjalanan, saya dapati bahawa banyak kisah perjalanan terbaik di luar sana telah diterbitkan oleh majalah lelaki seperti GQ, Esquire, Jurnal Lelaki, dan ya, walaupun Playboy.
Majalah idola saya menulis untuk, yang saya harus secara logik berharap untuk menulis untuk suatu hari nanti, disimpan di bawah plastik di rak atas di gerai akhbar tempatan saya, betul-betul di bawah kamera keselamatan.
"Saya menghitung semua penyertaan dalam semua tujuh edisi Penulisan Perjalanan Amerika Terbaik, " lanjut saya, "dan kemudian saya menghitung semua majalah lain yang ditulis oleh semua penulis. Saya membuat carta! Grafik!"
Matthew Polly, yang menulis sendiri untuk Playboy dan Esquire, kelihatan kagum. Atau mungkin pelik. "Maksud saya, apakah Playboy juga menerbitkan artikel yang ditulis oleh wanita?"
"Pasti, " katanya dengan tenang. "Jika cerita anda cukup baik."
Mendengarnya berkata bahawa membuat saya berasa lebih baik mengenai masa depan saya dalam industri. Tetapi ia tidak menjawab persoalan yang pertama kali berlaku kepada saya apabila saya melihat bahawa salah satu antologi terbaik Amerika mempunyai lebih banyak pilihan daripada Jurnal Lelaki berbanding dari semua glossies perjalanan nama besar yang digabungkan.
Plot Thickens
Mengapa begitu banyak penulisan perjalanan terbaik hari ini berjalan di majalah lelaki?
Mengapa begitu banyak penulisan perjalanan terbaik hari ini berjalan di majalah lelaki? Dan sebaliknya, mengapa majalah wanita menahan hampir keseluruhannya daripada menjalankan kisah perjalanan yang berkualiti, melekat bukan untuk "carta" tentang pantai dan tukang tenun palsu?
Saya menghantar e-mel beberapa penulis perjalanan terkenal untuk mengetahui.
Pada mulanya saya fikir hubungan antara pen nama lelaki besar dan penulisan perjalanan mestilah populariti perjalanan pengembaraan - domain tradisional stereotaip di luar rumah yang kasar, walaupun sudah tentu ia mula berubah.
Jim Benning, pengarang bersama World Hum dan penerbit freelance untuk penerbitan seperti Outside, Traveller National Geographic dan National Geographic Adventure, bersetuju bahawa perjalanan luar yang melampau adalah sebahagian dari persamaan:
"Lelaki suka memikirkan diri mereka sebagai jenis pengembara-penjelajah, walaupun mereka menghabiskan sebahagian besar masa mereka di bilik, " kata Benning kepada saya. "Ia mendapat bahawa asas yang Hemingway yang masih kuat di Amerika Utara hari ini. Lelaki tidak lagi melalui upacara ritual seperti yang mereka berabad-abad yang lalu, tetapi saya fikir lelaki masih mempunyai keperluan untuk menguji diri mereka di dunia, dan perjalanan dan pengembaraan adalah salah satu cara lelaki lakukan hari ini."
Yang membuat banyak akal. Tetapi saya masih tertanya-tanya tentang semua kisah perjalanan yang saya temui di GQ atau Esquire yang tiada apa-apa yang boleh dilakukan ski heli-ski atau berlari-lari atau sledding anjing atau memanjat gunung.
Apa yang mendorong para editor majalah lelaki untuk menjalankan naratif yang lama ini? Mengapa tidak kakitangan di Elle atau Glamour melakukan perkara yang sama?
Dan untuk perkara itu, apa yang menghentikan majalah wanita daripada menjalankan sesuatu yang setanding dengan barangan pengembaraan, menggunakan subjek stereotaip "feminin"?
The Edge of the Abyss
Terdapat suara kecil di kepala saya sepanjang masa saya memikirkan soalan ini.
Suara itu berkata, "Hentikan! Berhenti semasa anda berada di hadapan! Sekiranya anda tidak berhati-hati, anda akan mengetahui bahawa tiada seorang pun dari rakan wanita anda yang mahu melakukan apa-apa kaitan dengan naratif yang berfikiran, intelektual-merangsang tentang tempat-tempat yang jauh."
Secara mendalam, saya agak takut bahawa pembaca Esquire rata-rata hanya lebih terlibat dengan dunia daripada pembaca Glamour rata-rata.
Syukurlah, walaupun, saya menemubual semua menolak idea itu. Tom Bissell, cerita-cerita yang muncul di Esquire, Kesihatan Lelaki dan Jurnal Lelaki, dan resumenya adalah salah satu yang pertama untuk membuat saya berfikir tentang soalan itu, mencadangkan tradisi penerbitan lebih banyak dipersalahkan daripada keutamaan pembaca.
"Saya fikir jika seorang majalah seperti O atau Elle menerbitkan sekeping perjalanan yang menarik mengenai Burma, ramai pembaca mereka akan memberi respon yang baik. Saya fikir majalah lelaki yang menerbitkan karya-karya ini lebih refleksif mempunyai banyak kaitan dengan tradisi di sebalik majalah yang bertujuan untuk lelaki, yang merupakan jenis pemenuhan kehendak yang sama sekali berbeza daripada majalah yang secara tradisinya bertujuan untuk wanita. Dengan kata lain, kami bekerja dalam paradigma berusia lapan tahun dan tidak kelihatan sepenuhnya untuk merealisasikannya."
Matthew Polly bersetuju bahawa terdapat dinamik yang berbeza di tempat kerja.
"Saya fikir majalah wanita cenderung untuk berdagang dengan iri hati dan bukannya keinginan, " katanya kepada saya apabila saya menghubungi beliau untuk mengikuti perbualan kami di Passage Book. Dan dia mencadangkan bahawa kandungan serius dalam lelaki lelaki sebahagiannya diperlukan untuk mengimbangi smut itu:
"Untuk mewajarkan membeli majalah lucah yang lembut, pembaca Playboy memerlukan beberapa artikel serius oleh pengarang yang serius dalam setiap isu. GQ & Esquire benar-benar sama, hanya dengan pakaian yang lebih banyak. Majalah wanita tidak semestinya berkarat."
Fakta Keras Sejuk
Hanya untuk memastikan bahawa ketakutan saya tidak berasas, saya melakukan sedikit poking di web dan membuat beberapa nombor demografi: Pembaca wanita luar adalah 33%, manakala 55% pembaca The New Yorker adalah wanita. Pembaca wanita Travel and Leisure jam di 52%, dan pembaca Belanjawan Perjalanan adalah yang tertinggi, pada 66%.
Jelas, terdapat banyak wanita di luar sana yang berminat dalam perjalanan, dan dalam artikel majalah intelektual yang lebih lama.
Jelas sekali, terdapat banyak wanita di luar sana yang berminat dalam perjalanan, dan dalam artikel majalah intelektual yang lebih lama. Saya lega, tetapi saya masih tidak mempunyai jawapan kepada soalan saya.
Ia adalah David Farley, penulis perjalanan yang telah menyumbang kepada Playboy dan GQ, yang membuat saya berfikir tentang tabiat belanja lelaki dan wanita.
Beliau menyatakan bahawa wanita membeli lebih banyak buku (dan mungkin majalah) daripada lelaki. Tetapi, beliau mencadangkan, majalah yang berlainan memberi maksud yang berbeza untuk pembaca wanita mereka: "Majalah seperti The New Yorker, yang merupakan majalah umum dan dibaca (saya mengesyaki) oleh seberapa banyak wanita sebagai lelaki membantu mengisi kekosongan untuk cerita perjalanan menarik yang majalah wanita jangan berikan."
Polly bersetuju, menunjukkan bahawa terdapat perbezaan cara lelaki dan wanita menggunakan majalah:
"Lelaki membaca majalah dalam jumlah yang jauh lebih sedikit dan kurang kerap, tetapi ketika mereka melakukannya mereka ingin merasa seperti itu benar-benar bernilai waktu mereka. Jadi majalah lelaki mempunyai pasaran yang lebih kecil, lebih selektif, agak seperti HBO. Manakala majalah wanita lebih seperti TV rangkaian, kerana khalayak lebih besar dan kurang kritikal. Saya menonton wanita di kapal terbang dan mereka akan mempunyai majalah setengah lusin yang mereka buka dengan cepat. Seorang lelaki akan mempunyai satu."
Saya merenungkan cadangan Farley tentang tabiat membaca wanita yang bersifat khusus, digabungkan dengan pemerhatian Polly (sangat tepat) mengenai jumlah majalah wanita yang dilalui pada penerbangan purata anda. Adakah itu jawapannya?
Refleksi peribadi
Saya membuat keputusan untuk menjalankan kaji selidik tidak saintifik mengenai pembaca majalah seorang wanita: saya sendiri. Saya mengetuk habuk dari timbunan majalah yang telah terkumpul di sebelah katil saya pada tahun sejak saya berpindah, dan mengira mereka.
Jane tersayang memimpin pek dengan tujuh isu, manakala In Style, The New Yorker, Glamour, Vanity Fair, dan The Walrus mempunyai dua orang. Pengumpulan timbunan adalah isu-isu tunggal di Luar, Pengembara Negara Geografi, Cosmopolitan, Harpers, The Atlantic, Orang, Perjalanan dan Leisure, Vogue, Outpost, dan Elle.
Cukup beg campuran. GQs dan Esquires di dunia meliputi segala-galanya dari alat dan kanak-kanak untuk buku, politik, dan perjalanan. Tetapi kesetaraan wanita mereka, Glamours and In Styles, benar-benar tidak terlalu banyak melampaui rambut, make-up dan pakaian - jadi koleksi majalah saya yang pelbagai.
Mungkin, mungkin, apabila wanita mahu membaca tentang perjalanan, kami membeli majalah perjalanan.
Apabila kita mahu membaca tentang kesenian dan urusan semasa, kita membeli penerbitan generalis berorientasikan intelektual. Dan apabila kita benar-benar mahu membaca sepatu, beg tangan, dan Sembilan Cara Untuk Meniup Pikirannya, kita membeli majalah wanita.
Bolehkah ia benar-benar mudah? Saya tidak mempunyai semua jawapan, tetapi apa jua sebabnya ia sepatutnya saya harus merujuk kepada majalah lelaki jika saya mahu membuatnya dalam perniagaan ini.
Jika sesiapa memberi saya masalah ketika saya meneliti rak atas plastik yang dibungkus plastik, saya hanya perlu memberitahu mereka: itu untuk artikel.
