Siapa Yang F * Ck Peduli Tentang Penulisan Perjalanan Anda? Matador Network

Isi kandungan:

Siapa Yang F * Ck Peduli Tentang Penulisan Perjalanan Anda? Matador Network
Siapa Yang F * Ck Peduli Tentang Penulisan Perjalanan Anda? Matador Network

Video: Siapa Yang F * Ck Peduli Tentang Penulisan Perjalanan Anda? Matador Network

Video: Siapa Yang F * Ck Peduli Tentang Penulisan Perjalanan Anda? Matador Network
Video: Интернет вещей Джеймса Уиттакера из Microsoft 2024, April
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Dengan potensi yang lebih besar untuk menanggung jiwa anda, bahaya yang lebih besar akan dihancurkan oleh galeri kacang tanah.

BLOGS GRANT tidak berpotensi untuk spontan dan interaksi kepada penulis di mana-mana - akhbar percetakan maya, di bawah hujung jari anda.

Tetapi dengan podium baru ini muncul salah satu ciri media massa yang tidak diingini: pengawasan dari kumpulan yang tidak berwajah.

Dengan potensi yang lebih besar untuk menanggung jiwa anda, bahaya yang lebih besar akan dihancurkan oleh galeri kacang tanah.

Samuel Butler pernah berkata "… adalah tugas sekolah dan kolej untuk menggantikan (jenius) dengan menetapkan perangkap genius dalam perjalanannya."

Jika struktur penculik akademi kini terpencil, di manakah perangkap genius yang tersembunyi pada hari-hari ini?

Kurt Vonnegut menceritakan kisah seorang pelajar bahasa Inggeris berbakat yang menulis cerita pendek yang luar biasa yang profesornya dibandingkan dengan kerja oleh Chekhov dan Mark Twain, dua tuan genre.

Adakah perbandingan seperti itu pujian atau kutukan? Vonnegut mempunyai beberapa kata kasar untuk profesor:

"Terima kasih, anak lelaki anda, anda telah meletakkan pelajar ini dalam persaingan dengan salah satu penulis paling hebat yang pernah hidup. Dan wanita muda itu akan berputus asa menentang Chekhov, yang menentang Mark Twain, yang menentang saya."

Kisah Vonnegut menunjukkan risiko setiap artis mengajak ketika mereka membuat, belum lagi tanggungjawab besar seorang guru sebagai mentor.

Adakah kita, sebagai pengkritik ahli Internet, berkongsi tanggungjawab yang sama untuk memupuk bakat tanpa mengkritik terlalu kasar atau membuat perbandingan yang tidak adil?

Dalam Pertahanan Max

Derisan Inggeris mirip dengan dimeteraikan di lubang gergaji gergaji. Ia tidak mengambil lama untuk merobek Max menjadi kepingan berdarah.

Pertimbangkan satu kes baru-baru ini, ketara betapa mudahnya senario kes terburuk boleh terhempas.

Max Gogarty, anak lelakinya, Paul Gogarty, berusia 19 tahun, baru saja mendarat peluang yang kebanyakan penulis akan menjual ibu bapa mereka untuk: lajur perjalanan ciri dalam akhbar Guardian UK.

Sama ada Max mendapat giginya melalui nepotisme atau hiruk tidak akan menjadi masalah jika dia boleh mencetuskan minat. Masa tenggelam atau berenang - banyak tekanan untuk berjaya.

Hasilnya: Max dibom. Keras.

Komentar itu mengambil nyawa sendiri - diakui lucu, tetapi tanpa kejam kejam. Derisan Inggeris mirip dengan dimeteraikan di lubang gergaji gergaji. Ia tidak mengambil lama untuk merobek Max menjadi kepingan berdarah.

Saya tidak berkaitan dengan artikel debut Max, tetapi hati saya keluar untuk lelaki miskin. Ia satu perkara yang perlu dijerit, agak lain menjadi seorang penulis muda tanpa belas kasihan.

Terima kasih kepada keajaiban Internet, kanak-kanak ini mesti bangun pada waktu pagi dan bertanya-tanya di mana untuk bermula lagi. Kebanyakan orang tidak melakukannya sehingga mereka empat puluh.

Kawalan kualiti?

Image
Image

Tangkapan skrin blog Max.

Kualitas artikel Max itu sendiri adalah masalah yang berasingan daripada ketukan yang dia dapat. Sekiranya dia bermaksud untuk menangkap kegembiraan naif kanak-kanak semasa lawatan solo pertamanya ke Asia, dia pasti melakukannya, jika tidak ada yang lain.

Adakah saya akan membaca blognya? Mungkin. Saya mungkin suka membaca sebagai amatur menumpahkan karut materialistik yang menganggapnya dan bangun untuk dunia luar.

Adakah orang lain juga boleh membaca? Mungkin, jika mereka mencari rakan baru yang boleh dihubungkan. Dia hanya kanak-kanak. Kami tidak bercakap dengan Vonnegut di sini.

Jika seseorang bersalah, itu bukan Max. Nor British, yang surliness membuat saya gembira menjadi orang Amerika.

Menyalahkan dengan betul terletak pada editor. Max tidak sepatutnya diletakkan di tempat itu tanpa kata pengantar sebagai pengembara yang baru. Tidak adil untuk menendang pemula.

Seseorang yang berkesudahan memberi makan anak ini kepada singa, pada dasarnya menyusun seorang pemula di sebelah Joyce. Secara umum.

Di mana Kualiti?

Walaupun terdapat masalah dan penyakit, kadang-kadang blogger menemui sesuatu yang bijak untuk dikongsi. Kita harus menghormati setiap sumbangan secara adil, tanpa membuat keputusan.

Bagaimanakah, bagaimanakah kita mempromosikan kualiti secara bertulis? Kredit yang perlu dibayar kredit.

Hemingway adalah seorang penulis yang cemerlang, pengembara yang baik dan pelbagai aspek. Tetapi saya berpisah dengan pemujaan perangnya. Saya menghargai estetik Jackson Pollack, tetapi kekaguman untuk kehidupan peribadinya akan menjadi masa yang lama.

Senarai kesalahan dapat diteruskan, sehingga semua pahlawan dibakar dan tidak ada keindahan sejati yang tersisa untuk menghargai.

Perbalahan berterusan di blogosphere itu bukanlah usaha untuk kualiti - ia merupakan keberanian untuk kegagalan. Kami semua putera berjalan dengan bintang-bintang lucah, dan pada penghujung hari tidak banyak perbezaan antara kedua-dua mereka.

Walaupun terdapat masalah dan penyakit, kadang-kadang blogger menemui sesuatu yang bijak untuk dikongsi. Kita harus menghormati setiap sumbangan secara adil, tanpa membuat keputusan.

Sudah dikatakan kritikan adalah bentuk kecerdasan yang lebih rendah; Saya fikir mana-mana kecerdasan yang digunakan dengan jelas menjadi lebih kecil.

Kebenaran adalah Bata

Kebenaran adalah seperti batu bata: ia boleh digunakan untuk membina atau memusnahkan, dan penekanan dalam "kejujuran kejam" cenderung berada pada "kejam." Keruntuhan adalah lebih mudah daripada membina, tetapi pemusnahan tanpa berfikir menjadi membosankan selepas beberapa saat, dan meninggalkan landskap tandus.

Hati artis tidak dapat dilihat dengan medium - intipati yang sering kita buta ketika kita harus lebih sedar. Setiap daripada kita mempunyai pengalaman yang benar-benar kita sendiri; belajar menggilap idea-idea ini sehingga mereka bersinar adalah apa art (dan kehidupan) adalah semua tentang.

Vonnegut menawarkan nasihat ini:

"Apa yang saya katakan kepada orang adalah tidak ada perdagangan lagi menulis, bercerita, tetapi anda terlibat dalamnya pula …. Ia bukan cara untuk hidup. Ini cara untuk menjadikan jiwamu bertumbuh, untuk melihat siapa anda dan di mana anda berada. Saya berada di jabatan Kimia dan tidak tahu tulisan saya adalah omong kosong. Jadi saya terus menulis kerana saya sangat menyukainya."

Tidak kira apa yang dia tulis seterusnya. Perkara yang paling boleh dilakukan Max sekarang ialah untuk mengambil semula penanya, dan kotak beratnya sendiri.

Disyorkan: