Apakah langkah-langkah yang boleh kita ambil untuk menjadi pengguna yang lebih terlibat dan bertanggungjawab? Belajar dari seorang pengembara yang mengikuti pakaiannya kembali ke sumber.
Berapa kerap anda bertanya kepada diri anda di mana, sama ada pakaian anda dibuat?
Ahli Matador Kelsey Timmerman, dan soalannya menjadi obsesi, usaha global, sebuah blog - dan kini sebuah buku!
Sekarang di mana saya memakainya? telah memukul rak, saya menghubungi Kelsey untuk bertanya kepadanya beberapa soalan tentang perjalanannya dalam industri pakaian global, dan apa yang dia pelajari tentang menjadi pengguna yang lebih bertanggungjawab.
Bagi mereka yang tidak mengikuti di blog anda, adakah anda boleh memberitahu kami tentang usaha anda dan bagaimana ia bermula?
Ia bermula sebagai alasan untuk perjalanan. Saya berada di antara pertunjukan dan situasi hidup. Annie - teman wanita masa lalu saya sekarang dan isteri saya - dan saya baru sahaja kembali ke Ohio dari North Carolina.
Saya benar-benar tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan diri saya, jadi saya memutuskan untuk meneruskan idea yang saya harus mengikuti pakaian saya ke kilang-kilang di mana mereka dibuat.
Saya berada di Amerika Tengah selama dua bulan dan hanya mendedikasikan satu petang ke kilang t-shirt [di Honduras] dan bertemu dengan orang-orang yang membuatnya. Apabila saya berdiri di luar kilang bersemuka dengan Amilcar, pekerja di kilang, saya benar-benar terkejut.
Saya tidak bertanya kepada Amilcar bagaimana hidupnya seperti, berapa banyak yang dia buat membuat T-shirt kami, atau sama ada dia suka pekerjaan itu atau tidak. Ini benar-benar tidak selesa untuk bertanya sesuatu, dan jauh di dalam saya fikir saya benar-benar tidak mahu tahu.
Kelsey di luar kilang pakaian di Honduras
Selepas saya pulang ke rumah, ketidakupayaan saya bertanya kepada Amilcar tentang hidupnya mula makan kepada saya. Saya membaca buku-buku tentang industri pakaian dan globalisasi, menghadiri satu sidang anti-sweatshop. Namun, ia tidak mencukupi untuk meredakan obsesi saya yang semakin meningkat dengan tag dan siapa dan di mana membuat pakaian kami.
Oleh itu, saya menempah tiket ke Bangladesh dan dijadualkan penerbangan pulang dari Hong Kong tiga bulan kemudian.
Saya menghabiskan masa sebulan di Bangladesh di mana petinju "Jingle These" dibuat, sebulan di Kamboja di mana jins biru Amerika saya dibuat, dan sebulan di China di mana Tevas saya dibuat.
Salah satu tema Di mana Saya Memakai? adalah bahawa industri pakaian lebih kompleks daripada yang sering dilihat dalam media dan imaginasi yang popular. Penyelesaian anda kepada kerumitan ini adalah untuk menjadi pengguna yang terlibat, bukannya menarik garis mudah antara "baik" dan "buruk." Apakah beberapa langkah yang kita semua boleh diambil untuk menjadi pengguna yang lebih terlibat dalam kehidupan seharian kita?
Di dalam buku ini, saya menawarkan bagaimana saya menjadi pengguna yang lebih banyak terlibat, tetapi, saya fikir mungkin terdapat banyak cara seperti pengguna.
Saya merujuk kepada keputusan apa jenama dan negara apa yang menyokongnya sebagai serupa dengan amalan makan rakyat. Ada di antara kita adalah vegetarian, ada pula vegan, ada yang makanan makanan mentah, dan ada yang makan makanan ringan.
Terdapat pelbagai sebab - kesihatan, etika, moral, agama, dll - yang menentukan apa yang kita makan. Begitu juga dengan pakaian.
Saya fikir jika jenama tidak sesuai untuk kami, kami harus membiarkan jenama mengetahui mengapa.
Oleh kerana saya telah menjadi pengguna yang terlibat, saya telah mencari jenama yang mengakui produk mereka dibuat oleh orang-orang di seberang dunia.
Sesetengah tidak akan.
Saya faktanya menyemak cerita mengenai t-shirt untuk majalah Portfolio dan satu syarikat tidak akan mengakui bahawa majoriti kaos mereka dibuat di luar negara. Ia adalah dasar syarikat mereka untuk tidak menjawab soalan tersebut. Tidak masuk akal. Saya memberitahu mereka pesaing mereka lebih bermanfaat. Mereka tidak peduli.
Memandangkan pilihan antara dua baju, saya membeli satu di mana syarikat sekurang-kurangnya mengaku di mana produk mereka dibuat.
Seorang pekerja pakaian di rumah di Bangladesh
Syarikat-syarikat lain seperti Patagonia sedang mengambil langkah-langkah yang hebat untuk menunjukkan di mana produk mereka dibuat dan siapa yang membuatnya. Sekiranya anda tidak menyemak ciri-ciri Rakaman Jejak mereka, anda sepatutnya.
Satu perkara yang saya lakukan ialah menyemak tapak web jenama untuk mengetahui sama ada mereka mempunyai kod tanggungjawab sosial, memantau kilang-kilang yang mereka sumberkan, dan merupakan ahli Persatuan Buruh yang Adil.
Perkara-perkara ini tidak menjamin bahawa pekerja yang membuat pakaian syarikat diperlakukan dengan adil, tetapi mereka menunjukkan bahawa syarikat lebih terlibat dalam proses daripada yang tidak melakukannya.
Sejak saya kembali dari perjalanan, saya telah menghubungi syarikat-syarikat untuk menggalakkan mereka untuk menghantar negara asal dalam katalog mereka dan di laman web mereka. Penyenaraian "Diimport" yang misteri mengenai maklumat produk mesti ada.
Mengapa kita tidak tahu di mana produk itu dibuat sebelum kita membelinya? Sebaik sahaja kami mendapatkannya akan ada tag atau pelekat yang memberitahu kami, jadi mengapa kami tidak tahu di depan?
Terdapat pasaran di luar sana untuk jenama yang cuba melakukan perkara yang betul. Jenama yang melakukannya, akan menambah nilai kepada produk mereka.
Saya juga menghubungi syarikat-syarikat yang menceritakan kebimbangan saya.
Eva, anda masih ingat daging saya dengan Ecko Manufacturing dan kempen "Hot Girls Make Great Clothes", bukan?
Saya memanggil dan memberitahu mereka mengapa saya tidak akan membeli sepasang seluar jeans mereka dan bagaimana kecewa saya dengan iklan mereka. Saya fikir jika kami membuat keputusan bahawa jenama tidak sesuai untuk kami, kami harus membiarkan jenama mengetahui mengapa.
[Ed. Nota: Ya, saya ingat kempen itu. Saya menulis tentang perkara itu, dan anda juga harus: [email protected]]
Alat yang saya dapati berguna ialah buku kecil ini yang berjudul The Shopping Guide Better World. Ini cara mudah untuk menjadikan diri saya pengguna yang lebih ramai dan sesuai dengan poket saya.
Kelsey dan pekerja pakaian di China
Beberapa kali dalam buku anda, anda menyebutkan kesan pemotongan boikot yang berpotensi membahayakan pekerja yang mereka maksudkan untuk melindungi - tetapi kemudian, konsumerisme yang bertanggungjawab atau terlibat benar-benar bentuk boikot yang lebih halus, bukan? Memilih untuk menyokong beberapa jenama dan bukan yang lain?
Bagaimanakah kita mencari garis antara menggalakkan industri yang lebih bertanggungjawab dan menghukum pekerja?
Menkota industri negara telah mengakibatkan kesan negatif - pengangguran besar-besaran dan bahkan pekerja pakaian beralih kepada perdagangan seks - jadi, saya tidak menggalakkan pemulauan yang meluas di negara ini.
Di mata saya, jika pengguna yang terlibat menemui sesuatu yang tidak disukai mereka tentang jenama yang mereka pakai, mereka tidak boleh hanya menulis jenama, mereka perlu mengangkat telefon dan memberi mereka panggilan atau menggugurkan mereka e-mel.
Mereka harus menyatakan apa yang menjadi perhatian mereka dan melihat apa, jika ada, tindakan atau tindak balas yang diambil oleh jenama untuk membetulkannya.
Pernahkah anda mendengar tentang buycott istilah? Di sinilah anda menyokong jenama yang anda rasa melakukan perkara yang betul. Saya berfikir bahawa buycott tidak begitu cara memprotes, tetapi ia adalah kapitalisme di tempat kerja. Kajian telah menunjukkan bahawa 1/3 rakyat Amerika akan membayar lebih banyak untuk pakaian yang dibuat di bawah keadaan kerja yang baik.
Terdapat pasaran di luar sana untuk jenama yang cuba melakukan perkara yang betul. Jenama yang melakukannya, akan menambah nilai kepada produk mereka.
Anda membezakan penerimaan positif anda, dari Levi di Kemboja, dengan sambutan kurang dari-ramah dari Teva di China. Saya tahu ia sukar untuk umum, tetapi adakah ada jenama yang anda cadangkan sebagai lebih bereputasi daripada yang lain? Dan yang mana beberapa orang jahat?
Kelengkapan Peralatan Gunung, Patagonia, dan Pakaian Amerika semuanya melakukan beberapa perkara yang menarik. Tetapi pada umumnya saya berfikir bahawa kebanyakan jenama, termasuk ini, mempunyai jalan panjang untuk pergi.
Saya tidak boleh memberi komen mengenai apa yang baik dan buruk kerana itu bukan tumpuan perjalanan saya atau penyelidikan saya. Sejak saya telah kembali dari usaha saya, saya cuba menjawab soalan ini sendiri. Saya suka berfikir bahawa pakaian saya adalah kerja yang sedang berjalan.
Pemungut di tempat pembuangan di bandar Phnom Penh
Di manakah saya memakai? adalah sama banyaknya dengan orang yang anda temui sebagai fakta yang anda ketahui. Adakah terdapat satu momen atau watak yang tidak dapat dilupakan yang pernah tinggal bersama anda?
Bolehkah saya memilih dua?
1. Amilcar di Honduras. Saya fikir dia banyak, walaupun dia hanya nama dan wajah. Kehidupannya seperti misteri kepada saya. Jika saya menambah satu bab ke dalam buku itu, saya akan cuba menjejaki dia di Honduras.
2. Seorang gadis kecil yang saya ajar bermain Frisbee di tempat pembuangan di bandar Phnom Penh. Hati saya jatuh setiap kali saya memikirkannya. Serius, ia hanya dilakukan kerana saya menaip ini. Dalam semua perjalanan saya, saya tidak pernah cuba untuk terus mengubah kehidupan seseorang, tetapi saya menyesal tidak cuba mengubahnya dengan lebih baik.
Adakah anda dapat terus berhubung dengan sesiapa sahaja yang anda jumpai?
Seorang pekerja pakaian Kemboja
Internet adalah alat yang meluas, tetapi ia tidak cukup menjadikannya dalam kehidupan pekerja pakaian.
Kebanyakan mereka mempunyai telefon bimbit, tetapi ada masalah bahasa. Saya terus berhubung dengan penterjemah saya dan saya cuba mengekalkan tab pekerja melalui mereka.
Laporan terbaru di China adalah bahawa banyak pekerja tidak bekerja kerana ekonomi menurun dan mereka kembali ke kampung mereka.
Di Bangladesh musim panas ini, harga beras melonjak dan pekerja berjuang untuk meletakkan makanan di atas meja.
Dan akhirnya, apa yang akan datang untuk anda? Adakah anda melihat diri anda terus menulis mengenai industri pakaian dan kepenggunaan konsumerisme, atau adakah terdapat beberapa usaha baru di kaki langit?
Seterusnya untuk saya ialah saya akan menjadi bapa setiap hari sekarang. Zoinks!
Saya dan isteri saya sangat teruja. Saya menjangkakan kehamilan akan menjadi pengembaraan terbesar saya ke yang belum diketahui.
Untuk penulisan, saya bekerja dengan ejen saya pada cadangan buku saya yang seterusnya. Jadi, kita akan melihat bagaimana keadaan itu berlaku. Saya ingin mendapatkan penyelidikan / perjalanan yang dilakukan pada tahun 2009 dan mempunyai buku lain yang dikeluarkan pada tahun 2010.
Beberapa cerita yang diterbitkan pertama saya adalah untuk lajur yang berlari di kediaman saya di luar bandar Ohio. Apabila saya di rumah, orang masih datang kepada saya dan menceritakan kisah kegemaran mereka. Majoriti orang ini bukan pelancong, ada yang tidak meneroka di Midwest.
Bagi saya, tiada pendahuluan atau garis panduan boleh bersaing dengan mengetahui seseorang yang duduk di rumah ladang mereka dan, selama beberapa minit, saya membawa mereka ke suatu tempat yang mereka tidak akan pergi dan memperkenalkan mereka kepada seseorang yang mereka dapat melihat diri mereka sendiri.
Apa sahaja projek saya yang akan datang, saya berharap untuk mempunyai kerjaya yang lama menyambung pembaca kepada orang di seluruh dunia.
![Man Berjalan 2 Batu Dalam Selipar Memakai Topeng Skuba [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/photo-video-film/man-runs-2-miles-flippers-wearing-scuba-mask-vid-j.webp "Man Berjalan 2 Batu Dalam Selipar Memakai Topeng Skuba [vid]")
