Perjalanan
Saya pertama kali menyedari privasi melalui kamera keselamatan. Saya melihat ke suatu hari, melihat kamera memandang ke belakang, dan memahami bahawa saya bukan hanya ditonton-saya sedang dipantau.
Malah sebelum komputer benar-benar melanda langkah mereka pada pergantian abad ini, mudah untuk melihat infrastruktur pengawasan yang kami terbiasa dengan hari ini hanya mencari kakinya. Kamera muncul - kelihatan di kedai serbaneka, stesen minyak, kedai runcit, pawagam, dan tempat letak kereta. Malah tempat-tempat yang menggunakan kamera selama bertahun-tahun, seperti bank, seolah-olah membuat usaha untuk meletakkan mata-mata mekanikal di langit secara penuh sebagai penghalang kepada penjenayah yang akan menjadi penjenayah.
Ia menyusahkan. Teknologi kamera menjadi lebih canggih, menjadi lebih kecil. Kubah gentian kaca hitam yang besar yang anda lihat di kebanyakan kedai serbaneka digantikan dengan baris di atas barisan kubah kamera kecil, yang menghiasi siling seperti grid. Saya bekerja di beberapa kedai-kedai ini pada remaja saya yang lewat dan dapat melihat di belakang tabir, di mana penapis dragnet korporat melalui pejabat keselamatan. Saya berdiri di depan skrin dan melihat orang bergerak seperti semut antara rak pakaian jauh di bawah.
Ini sekurang-kurangnya satu dekad yang lalu. Teknologi sekarang lebih kecil. Kamera butang melihat kembali anda dari stesen minyak. Kebanyakan komputer dan telefon datang dengan webcam yang menimbulkan potensi risiko keselamatan. Jalan trafik dan kamera jalan raya di jalan raya, selalunya dengan resolusi cukup jelas untuk mengenal pasti orang awam apabila dipasangkan dengan pengiktirafan muka.
Walaupun anda mengabaikan ancaman visual, data yang anda berikan secara rela kepada laman rangkaian sosial dan penyedia perkhidmatan internet, jejak digital anda, boleh digunakan untuk mengesan anda. Pasangan yang dengan cap jari digital, yang melacak peralatan unik yang kerap melawat laman web, dan jurang yang tinggal dalam identiti peribadi mula dimasukkan.
Perkara itu adalah: sementara beberapa peningkatan ini agak baru-baru ini, kebanyakan infrastruktur utama telah lama wujud sebelum perbualan privasi menjadi topik kepentingan awam. Internet seperti yang kita tahu ia boleh diukur. Data boleh dilacak. Tidak mudah untuk memahami bahawa kerajaan dan korporat mempunyai kepentingan dalam mengetahui lebih banyak tentang anda, warganegara dan pengguna, dan itu sebabnya perang untuk privasi hilang sebelum ia bermula.
Ia sangat tidak dapat dielakkan, dan ia tidak melindungi kebebasan anda
Mari letakkan pendedahan Snowden seketika. Berpura-pura kita tidak tahu tentang PRISM dan Informant Boundless, koleksi metadata NSA, Mahkamah FISA dan bahawa 9/11 tidak menakutkan Amerika Syarikat untuk meluluskan Akta Patriot atau menyerang Timur Tengah. Walaupun kita berada di sana, mari kita asumsikan bahawa kita sedang mengalami kedamaian dunia dan tiada siapa yang berperang dengan sesiapa sahaja, bahawa tidak ada jenayah, dan tidak ada sebab yang wajar untuk wiretaps, stingray, dan senarai menonton wujud.
Pengumpulan data - secara besar-besaran - masih berlaku.
Mengapa?
Terdapat wang yang akan dibuat untuk mengetahui tentang pengguna anda, jajahan anda, dan orang ramai pada umumnya. Ahli sosiologi mengumpul data dengan tinjauan dan tinjauan. Biro Banci menangkap statistik penduduk dan demografi. Rangkaian berita memantau penilaian dan pembaca. Satu contoh yang hebat: Corporation Target menggunakan sejarah pembelian pelanggan untuk meramalkan apa barang yang mereka perlukan dan menghantar kupon untuk menarik mereka untuk berbelanja lagi, kadang-kadang untuk membahayakan hasil.
Sederhana, data hanyalah alat untuk membantu membuat keputusan. Kadang-kadang, ini justifikasi. Kadang-kadang, ia adalah pemeriksaan usus pada idea. Tetapi data bersifat neutral - baik baik maupun buruk - sehingga seseorang memutuskan untuk menggunakannya. Perspektif yang sepenuhnya negatif tentang privasi berasal dari penangkapan Big Data dan pengawasan pengawasan berskala kerajaan yang sepertinya mengangguk dengan semangat untuk Laporan Minoriti dan 1984, tetapi sebenarnya, pengumpulan data akan berlaku lagi oleh syarikat yang ingin mencari keuntungan dari mengetahui pelanggan lebih baik.
Perkara yang lucu adalah, kami memberikan maklumat yang paling jauh dengan percuma.
Rangkaian sosial menjadikan anda produk, bukan pengguna
Sama ada anda menganggap mogul media sosial seperti Mark Zuckerberg dan Tom Anderson untuk menjadi penglihatan kreatif atau usahawan perniagaan yang bijak, anda perlu sedar bahawa laman web seperti Facebook, MySpace, dan Twitter tidak semestinya berharga. Kerana laman-laman ini adalah platform media sosial, mereka hanya bernilai sebagai bilangan pengguna aktif mereka, yang menggunakan laman web mereka sebagai platform sambungan dan secara sukarela memberikan maklumat yang menjadikan mereka sasaran untuk pengiklan yang berpotensi. (Berminat dengan cara yang menjadikan media sosial berharga? Berikut ialah panduan pemasaran.)
Pada teras mereka, laman web ini adalah maklumat tambang emas, yang berdiri untuk membuat keuntungan besar dengan membajak maklumat itu kepada syarikat yang ingin anda membeli produk dan perkhidmatan mereka. Ini tidak sememangnya buruk. Anda mungkin mahu diiklankan atau tahu tentang mana-mana jenama - Saya suka bahawa Spotify tahu pilihan muzik saya supaya dapat menunjukkan kepada saya artis baru yang relevan dengan citarasa saya.
Data ini biasanya dijual dalam kumpulan, seringkali beribu-ribu rekod pada satu masa. Ia mengambil satu tan maklumat, dikumpul dan disusun, untuk membuat brokering untuk membuat keuntungan atau kesan besar. Sudah tentu, lebih banyak maklumat syarikat mengenai anda, lebih spesifik mereka boleh apabila menargetkan anda. Bagi yang ingin tahu, inilah kalkulator untuk memberitahu anda berapa banyak data peribadi anda.
Bagaimanapun, dengan menyerahkan maklumat itu kepada syarikat - yang akan mengoptimumkan ke arah keuntungan, seperti yang dirancang oleh syarikat - ia akan menjadi naif untuk berfikir bahawa penyerahan maklumat itu juga tidak menjejaskan privasi. Walaupun ia tidak berbunyi dengan segera sebagai ancaman sebagai pengawasan kerajaan dan senarai pantauan anti-keganasan, memberikan maklumat anda kepada borang pendaftaran pengguna dalam talian hanya perubahan yang mungkin anda daftar dan yang mungkin tertarik.
Di dunia hari ini, di mana ramai pengguna mempertimbangkan rangkaian sosial yang mesti berhubung dengan rakan-rakan dan orang tersayang, privasi disokong oleh hasrat untuk menjangkau dan kekal di luar perbualan bersemuka. Kemudahan itu adalah perdagangan dan salah satu yang kebanyakan kita bersedia membuat, tanpa mengira kebimbangan privasi.
Anda sedang dikesan, dengan atau tanpa persetujuan anda
Oleh itu, katakan bahawa anda tidak menyukai dunia yang baru dan saling berkaitan ini. Anda bimbang dengan mengutuk mata kerajaan, pengiklan yang kejam, dan jaring media sosial mengayuh suka. Anda tidak menyukai idea bahawa seseorang berpotensi mencuri maklumat anda dengan alat pengesan hanya kerana anda ingin mengejar berita.
Apa yang boleh anda lakukan?
Soalan yang baik. Jawapan itu bergantung kepada sains teknologi anda, dan perkhidmatan apa yang anda boleh hidup tanpa. Mungkin anda boleh merapatkan akaun Twitter yang anda tidak pernah menggunakan atau memadamkan Instagram dari telefon anda. Facebook mungkin lebih sukar jika anda benar-benar bersepadu. Perlu diingat bahawa ia tidak semudah menyahaktifkan akaun anda. Rangkaian sosial mahu semua maklumat yang mereka dapat, dan beberapa akan menjejaki anda di seluruh web walaupun anda tidak menggunakan perkhidmatan mereka, untuk mengetahui apa yang mereka dapat dari jejak digital dan tabiat melayari.
Beberapa pelanjutan penyemak imbas, seperti Privasi Badger dari Yayasan Frontier Elektronik atau Ghostery mengkhususkan diri dalam menyekat pelacak untuk menyimpan maklumat anda secara peribadi. Anda juga boleh menyelidiki Tor atau menggunakan SRWare Iron untuk keselamatan tambahan. Anda boleh menukar sistem pengendalian, terutamanya memandangkan pemain utama seperti Windows dan Mac telah mengalami masalah keselamatan yang ketara pada masa lalu.
Anda mungkin menyedari sekarang: menjaga privasi anda boleh menjadi sedikit kerja. Tidak praktikal untuk melepaskan Internet, tetapi melindungi maklumat anda tidak semudah itu. Ia memerlukan alat khas, pelanjutan, dan pelarasan tabiat melayari untuk terus berkesan - apatah lagi teknologi yang diperlukan untuk terus berada pada trend baru yang mengalir menerusi aliran data.
Dan tidak satu pun dari ini masih membocorkan bagaimana ISP dan kerajaan anda dapat menjejaki peranti anda dan mengumpul data dari garis fizikal yang berjalan melalui rumah anda. Mengetahui bahawa segala-galanya di atas hanyalah paras permukaan untuk melindungi maklumat anda dari syarikat-syarikat yang berminat (bukan kerajaan atau entiti infrastruktur), berapa banyak daripada ini yang anda benar-benar bersedia lakukan?
Ini lebih jauh dari yang anda fikirkan
Walaupun bercakap tentang perang untuk privasi telah dibuat selama bertahun-tahun sebelum Edward Snowden melarikan diri dari negara ini dengan maklumat mengenai alat pengawasan NSA, itu adalah titik tipikal bagi masyarakat Amerika. Idea bahawa mahkamah tersembunyi telah membenarkan pengawasan menyapu pada warga Amerika tanpa persetujuan orang awam - kadang-kadang dalam menghadapi hak Perlembagaan - membawa perbualan tentang privasi ke mata awam.
Itu pada tahun 2013.
Facebook telah wujud sejak tahun 2004. MySpace adalah tahun 2003. Friendster adalah tahun 2002. Syarikat-syarikat ini benar-benar melanda langkah mereka dalam era 2008-2009, dengan Friendster, kemudian MySpace, bersaing untuk status sebagai rangkaian sosial de-facto sebelum kalah kepada moden- hari Facebook.
Itu banyak masa untuk pihak yang berkepentingan, korporat dan kerajaan, untuk mewujudkan kontrak, perintah, mandat, dan undang-undang yang wajar sebelum orang ramai lebih berminat dalam perbualan privasi. Pada saat bercakap tentang privasi mencapai titik tip, sebarang perang untuk privasi telah hilang oleh masyarakat umum.
Perbualan yang kami alami sejak empat tahun yang lalu adalah tentang kawalan, keganasan dan keselamatan, dan meneruskan infrastruktur di mana perjuangan untuk privasi adalah pertempuran yang sukar. Pada masa ini, disebabkan pelbagai cara untuk menjejaki dan menganalisis data, bilangan pihak yang berkepentingan, dan kurangnya pengetahuan teknikal yang mengelilingi penduduk umum, perjuangan untuk privasi tidak mungkin mendapat banyak alasan.
Intinya, peperangan sudah berakhir sebelum pertempuran bermula.
