Berita
Ikuti Matador di Vimeo Ikut Matador di YouTube
SELEPAS MELIHAT ORLANDO MENGGUNAKAN MINGGU INI Saya menyaksikan satu trend yang menarik pada suapan saya: orang telah kecewa bahawa mereka perlu mempunyai apa yang kelihatan seperti perdebatan kawalan senjata sia-sia sekali lagi. Sesungguhnya pengulangan semula perdebatan kebangsaan ini telah membawa kepada The Onion meneruskan semula artikel lama yang mereka tulis, berjudul "'Tidak ada cara untuk mencegah ini, ' kata negara di mana ini kerap berlaku, " dengan lokasi dan tarikh terkini untuk yang paling terkini menembak.
Pengulangan ini mungkin bukan idea yang buruk. Idea boleh mengambil masa untuk tenggelam dalam, jadi ia mungkin bernilai mengulangi diri sendiri. Oleh itu, apabila ini berlaku, saya mencadangkan dua video. Yang pertama (disiarkan di atas) adalah dari program Newswipe yang sangat baik. Acara yang dicipta oleh Charlie Brooker, lelaki di belakang Black Mirror, menyelidiki kerja dalaman media berita. Dalam klip ini, beliau membincangkan bagaimana media sebenarnya membantu menyebarkan budaya di mana penembakan massa berlaku. Mereka melakukan ini dengan menjadikan penembak itu menjadi anti-wira, dengan mendamaikan kiraan badan, dan dengan memberikan ketepuan media di seluruh negara kepada kisah yang harus ditumpukan terutamanya kepada masyarakat tempatan yang terjejas.
Psikiatri forensik yang mengkaji pembunuhan beramai-ramai di pameran itu berkata, "Setiap kali kita mempunyai liputan ketepuan sengit terhadap pembunuhan beramai-ramai, kita menjangkakan untuk melihat satu atau dua lagi dalam masa seminggu."
Ia adalah peringatan yang keras bahawa kita sendiri tidak bersalah dalam mewujudkan budaya di mana tembakan sentiasa berlaku.
Yang kedua adalah dari sedikit pendirian oleh pelawak Australia Jim Jefferies.
Jeffries memberikan salah satu rutin pendirian terbaik pada kawalan senjata sepanjang masa. Dia tidak menentang kepemilikan senjata api, katanya, tetapi agak kesal terhadap hujah palsu bahawa senjata adalah untuk melindungi keluarga anda. Jefferies telah diserang dengan keras di apartmennya oleh perompak beberapa tahun yang lalu, dan dia mengatakan itu tidak masuk akal apabila orang berkata kepadanya, "Bayangkan jika anda mempunyai pistol!"
"Saya telanjang pada masa itu, " kata Jefferies, "Saya tidak memakai sarung tangan saya."
Dia menambah, Anda mempunyai pistol di meja pinggir tempat tidur anda, salah satu daripada anak-anak anda mengambilnya, menganggapnya mainan, menembak anak lain. Berlaku setiap hari fucking. Orang pergi, 'Itu tidak akan berlaku di rumah saya. Kerana saya seorang pemilik senjata yang bertanggungjawab, saya menyimpan senjata saya terkunci dengan selamat. '
"MEREKA MEREKA TIDAK PERLU PERLINDUNGAN!"
Ada hujah yang baik untuk dijadikan hak pistol, tetapi ada juga, seperti yang dijelaskan Jefferies dengan sempurna, "argumen dan bohong yang berbohong." Terdapat dua bahagian untuk sedikit ini:
Yang paling penting, video menerangkan sesuatu yang kita cenderung lupa dalam perdebatan ini: keadaan semasa kita tidak dapat dielakkan. Kami mempunyai kuasa untuk menjadikan masyarakat kita tempat yang lebih selamat dan kurang berbahaya. Ia mungkin tidak mudah, ia mungkin mengambil masa yang lama, tapi akhirnya, kita boleh membina sebuah dunia di mana ini tidak berlaku secara teratur seperti biasa.
