Seks + Dating
Jordan Axani, yang terkenal kerana menawarkan tiket penerbangan percuma untuk wanita yang berkongsi nama bekas teman wanita, akhirnya mendapati Elizabeth Gallagher. Permohonannya kontroversi sejak awal - tidakkah dia hanya memindahkan tiket ke rakan? Bagaimanakah 'pemenang' diputuskan? Adakah bahagian seksual terlibat?
Elizabeth Gallagher yang dipilihnya terlibat dalam hubungan jangka panjang. Ini telah mencetuskan banjir komen kebencian yang berpusat di sekitar pilihan Gallagher untuk memulakan perjalanan ini, teman lelaki sans:
"Jika teman lelakinya mempunyai setengah otak, dia akan menyusu dengan segera!"
"Apa yang menampar muka dengan teman lelakinya. Tidak lama kemudian menjadi mantan."
"'Dia berkata pasangan itu akan tidur di bilik berasingan kerana mereka adalah globetrot' Riiiiight. Semoga kekasihnya sekarang sama seperti delusi."
Saya fikir orang mempunyai masalah seperti ini, kerana ia sangat mudah: Teman lelaki Elizabeth Gallagher mempercayai dia cukup untuk mengetahui bahawa tiada apa yang akan berlaku antara dia dan lelaki ini. Dan dia mempercayai teman lelakinya cukup untuk mengetahui dia tidak akan menipu di rumahnya.
Ini bukan jaminan, tetapi ia adalah sesuatu yang dikehendaki oleh pasangan - tahap kepercayaan yang tinggi sehingga isu seperti ketidaksetiaan tidak pernah menyebarkan pikiran mereka.
Orang perlu mendapatkannya. Bukan semua orang yang bergerak tanpa pasangan mereka akan menipu mereka. Saya tahu ini kerana saya terlibat, dan melakukan perjalanan sendiri lebih daripada saya melakukan perjalanan dengan tunang saya. Saya tidak pernah menipu di jalan raya, dan saya tidak pernah ditipu semasa pergi sama ada.
Tom tidak mendapat banyak masa seperti yang saya lakukan, dan dia juga mempunyai keutamaan lain. Tidak apa-apa, kerana saya tidak perlu dia bersama dengan saya di mana sahaja saya pergi. Saya sama-sama suka bercuti dengannya seperti yang saya lakukan ketika melakukan perjalanan dengan rakan-rakan, keluarga, atau saya sendiri.
Tetapi ini benar-benar mengganggu orang untuk sebab tertentu. "Saya tidak faham - anda akan pergi ke Iceland, tetapi dengan rakan anda? Apa yang dilakukan Tom semasa anda pergi? Kenapa anda mahu pergi ke suatu tempat tanpa dia? Bagaimana dia boleh pergi dengan sendiri? Adakah anda melancong untuk mengelakkannya?"
Ini biasanya diikuti oleh, "Teman lelaki / teman lelaki saya tidak akan membenarkan saya melakukannya. Mereka terlalu cemburu / mengawal / akan merindukan saya terlalu banyak / akan mati akibat kelaparan kerana mereka tidak tahu bagaimana memasak / akan berfikir saya menipu mereka / * memasukkan alasan omong kosong di sini *"
Nah, yang menyebalkan. Kerana hubungan saya tidak mempunyai apa-apa, dan itu hebat kerana hasilnya.
Pada bulan Mac, saya mengambil apa yang saya fikir akan menjadi perjalanan wanita solo-wanita ke Oslo. Saya super dipam kerana saya tidak mengembara dengan sendiri. Tiga hari kemudian, Tom muncul dan mengejutkan saya di apartmen saya dengan cadangan. Sungguh mengagumkan, dan walaupun saya tidak dapat menghabiskan seluruh perjalanan dengan diri sendiri, saya merasa senang untuk mengalami bandar baru dengan lelaki yang saya suka.
Apabila kembali dan menyampaikan cerita kepada rakan dan keluarga, dua tindak balas yang sangat berbeza berlaku:
Setiap wanita saya bercerita kepada: "Ya ALLAH! Itulah soooooo romantis!"
Setiap lelaki saya menceritakan kisah itu kepada: "Wow, apa yang akan berlaku jika dia menangkap anda di tempat tidur dengan lelaki lain ?!"
Mengapa semua orang mengandaikan bahawa apabila seseorang dalam hubungan memutuskan untuk melakukan perjalanan tanpa pasangannya, hasil akhirnya adalah perselingkuhan?
Biasanya ia mempunyai kaitan dengan kecemburuan, kawalan, harga diri yang rendah, atau FOMO. Sukar untuk menonton orang yang anda suka menikmati dunia tanpa anda. Tetapi itu tidak bermakna anda perlu menahan mereka dari melakukannya.
Saya merasa kasihan kepada orang-orang yang tidak dapat mengendalikan membiarkan pasangan mereka pergi tanpa mereka. Sebahagian daripada berada dalam hubungan adalah keupayaan untuk menghormati kemerdekaan teman lelaki atau teman wanita anda. Anda tidak perlu melakukan semuanya bersama-sama. Malah, ia agak pelik jika anda melakukannya. Ia sama pentingnya untuk mengekalkan kepentingan yang berasingan kerana ia juga melakukan perkara sebagai pasangan.
Saya bertuah kerana Tom menghormati keinginan saya untuk melancong. Dia tidak pernah memberikan saya sebarang masalah apabila saya terpaksa meninggalkan secara tiba-tiba untuk pertunangan berbahasa Portugal, atau bahawa saya dapat mengalami perjalanan akhbar mewah ke Thailand tanpa dia. Dia suka mendengar cerita perjalanan saya, dan dia tidak cemburu apabila saya membawa kawan-kawan lelaki yang saya jumpai di sepanjang jalan.
Tom biasanya menghabiskan masa beliau bekerja, bermain permainan video, membaca buku-buku komik, menonton hoki dengan rakan-rakan, atau menjaga anak saudara kita. Saya mempercayai dia cukup untuk mengetahui bahawa dia tidak memasuki hoebags ke rumah kami sebaik sahaja penerbangan saya dimatikan. Dia juga mempercayai saya supaya tidak mempunyai hubungan diplomatik asing.
Lakukan ini untuk saya pada masa yang akan datang apabila anda merasa pandai mendengar tentang seseorang dalam hubungan yang baik-baik saja yang pergi tanpa rakannya: tanya diri anda mengapa anda tidak melakukan perkara yang sama.
Adakah anda ditahan kerana ketidakamanan anda sendiri, atau kerana mereka? Jika anda benar-benar menikmati bepergian dengan pasangan anda, apakah penting jika ada orang di dunia ini yang dapat bertahan hidup tidak melakukannya? Dalam jangka panjang, adakah ia benar-benar perkara yang anda bawa selagi anda melancong?
Sekiranya Elizabeth Gallagher ingin melakukan perjalanan di seluruh dunia dengan seorang lelaki yang dia tidak faham, bukan dengan teman lelakinya, biarkan saja. Kerana menganggap dia akan menipu, atau ditipu, membuat anda terdengar seperti keledai.
