Media Sosial Menjadikan Anda Sociopath, Tetapi Adakah Anda?

Isi kandungan:

Media Sosial Menjadikan Anda Sociopath, Tetapi Adakah Anda?
Media Sosial Menjadikan Anda Sociopath, Tetapi Adakah Anda?

Video: Media Sosial Menjadikan Anda Sociopath, Tetapi Adakah Anda?

Video: Media Sosial Menjadikan Anda Sociopath, Tetapi Adakah Anda?
Video: 9 Signs You're Dating a Sociopath 2024, Mungkin
Anonim

Perjalanan

Image
Image

Kawan saya berkata apa-apa kepada saya, tetapi saya tidak memberi perhatian kepadanya.

Sekarang, saya terlalu sibuk menghidupkan latte saya di atas landasan terasnya, merebut vas bunga ungu, dan memikirkan penapis apa yang digunakan. Saya terkena foto itu, senang tahu saya mempunyai sesuatu yang perlu disiarkan kemudian, tetapi berfikir pada diri sendiri, "Oh Tuhan. Saya telah bertukar. Saya seorang asshole. Sama seperti orang lain, saya seorang wanita putih asas asshole."

Saya tidak mahu menghantar gambar seperti ini. Ia mungkin akan membawa saya beberapa pengikut, tetapi kemudian saya akan mengikutinya dengan sopan, dan mereka akan segera melepaskan saya keesokan harinya. Setiap kali saya menangkap seseorang yang melakukan ini, saya mendapat letupan sedikit dopamin dalam bentuk manis, manis, tidak bernafas, dan membalas dendam. Tetapi saya masih merasa bermain.

Saya pasti tidak mahu cuba mendapatkan kelulusan orang yang tidak cukup untuk membuat percubaan selama dua hari tidak menghisap, jadi mengapa semua usaha itu? Apa dunia ini yang saya sambungkan dengan begitu, jadi ketagih, namun saya tidak tahan? Mengapa saya tidak tahan? Adakah saya satu-satunya yang yakin kita semua bertukar menjadi douchebags?

Jawapan? Ternyata kami. Kita semua berubah menjadi ayam.

Berikan saya nikmat dan gambar dunia ajaib dipanggil akhir tahun 2000an. Di sana, media sosial mempunyai niat baik. Di dunia ini, kita berinteraksi dengan orang-orang yang tidak kita ketahui, kita tetap berhubung dengan kawan-kawan lama, kita melihat dunia melalui gambar-gambar yang sentiasa berubah-ubah, dan kita masuk ke dalam pertempuran bertali 140 karakter, berasa seperti suara kami akhirnya dapat didengar.

Tetapi kemudian kami mula menyedari bahawa perjalanan rakan-rakan kami ke Macau dan Paris telah membuat kami tertekan. Nisbah pakaian bertudung / ini-gim-gim-t-shirt kami kepada orang-orang kita yang menangis di telefon kepada ibu kita tidak mencerminkan kehidupan sebenar. Mengambil gambar makanan kita tidak membuat apa-apa yang lebih lazat, ia hanya membuat hidangan beberapa darjah lebih sejuk.

Dan malangnya, ia tidak berhenti di sana. Walaupun kami telah menganalisis dan menganalisis kesan media sosial kepada kami, ketagihan Pinterest kami, kemurungan Facebook kami, kami hanya memberi kesan kepada media sosial dan kesan kami kepada orang lain di media sosial. Pendek kata, hasilnya tidak cantik: kita semua menjadi sekumpulan asscoles narcissistic yang meletakkan pendedahan narsis kita ke dunia dan menimbulkannya, kadang-kadang, beribu-ribu orang. Mungkin bukan niat media sosial, ataupun kita. Tetapi persoalannya ialah: Siapa yang bersalah, di mana ia bermula, bolehkah ia dihentikan, dan saya salah satu daripada orang-orang asuhan itu?

Untuk rekod, tidak, kami mungkin tidak bercakap tentang anda. Tetapi kita boleh bercakap tentang anda. Atau kawan baik awak. Siapa yang kita sebenarnya bercakap tentang adalah sebahagian besar orang yang anda berinteraksi dengan online, dan kemungkinannya anda sudah tahu siapa mereka.

Kesan kami di media sosial

Mari kita mulakan dengan premis ringkas: Generasi saya-saya lebih narsis dan kurang empati daripada generasi sebelumnya. Beberapa orang akan membantah ini, tapi mari membantunya: Dalam satu kajian di University of Michigan, didapati pelajar-pelajar kolej hari ini 40 peratus kurang empati berbanding dengan 30 tahun yang lalu, dengan angka yang menyelam besar selepas tahun 2000. "Saya sering mempunyai perasaan, perasaan yang prihatin terhadap orang-orang yang kurang bernasib baik daripada saya" dan "Saya kadang-kadang cuba memahami kawan-kawan saya dengan lebih baik dengan membayangkan bagaimana keadaan kelihatan dari perspektif mereka" adalah kenyataan bahawa banyak pelajar tidak bersetuju. Tidak bersetuju. Statistik itu cukup membimbangkan, tetapi butirannya amat menakutkan.

Dan apa yang berlaku di tangan dengan kekurangan empati? Nah, selain sosiopati, narsisisme. Apabila anda tidak mempunyai keupayaan untuk mengambil berat tentang orang lain dan bagaimana perkara memberi kesan kepada mereka, satu-satunya orang yang anda boleh ambil perhatian adalah diri anda - hello, cinta diri yang berlebihan. Dan apa yang berlaku dengan narsisisme? Nampaknya, aktif di media sosial.

Satu kajian Kanada di York University mendapati bahawa orang-orang yang menggunakan Facebook yang paling cenderung memiliki personaliti yang narkis dan / atau tidak pasti secara sah. Penemuan yang sama telah dilakukan dalam kajian 2014 oleh High Point dan Appalachian State University: Mereka mendapati bahawa tahap narkisisme menentukan tahap aktiviti, ia menjadi pemacu utama kemas kini media sosial (terutama di Twitter). Dalam erti kata lain, kawan anda yang menyiarkan 15 kali sehari mungkin sebenarnya mempunyai beberapa isu yang serius.

Crazily enough, kerana kekurangan empati dan tingkah laku narcissistic begitu lazim pada masa kini, ramai pakar bahkan mempertimbangkan untuk mentakrifkan semula perkataan itu. "Narsisisme" digunakan untuk dilihat sebagai kecacatan, tetapi kerana begitu ramai narsis tidak hanya ada tetapi berkembang maju - dengan mengorbankan semua orang lain - tidak lagi dilihat demikian. Ia hanya satu sifat - dan satu perkara yang sangat biasa.

Sekarang, ia tidak kelihatan begitu baik untuk arena media sosial, bukan? Terus, kerana perkara sebenarnya semakin mengejutkan. Dalam kajian di University of Pennsylvania dan University of Miami, didapati bahawa - sekurang-kurangnya dengan Facebook - lebih banyak anda menyiarkan, lebih banyak emosi yang tidak stabil anda mungkin juga. Seolah-olah narsisisme tidak mencukupi. Jadi, sementara teknologi dan dunia pada umumnya sudah membiak sociopaths, media sosial agak jelas taman permainan mereka yang ketagihan, menyusur angka-angka lebih jauh lagi. Mungkin kita semua harus diberi peringatan sebelum kita mendaftar.

Kesan media sosial kepada kami

Mari kita bergurau dengan teori bahawa ini hanyalah sekumpulan individu tertentu yang memfitnah nama media sosial, kes klasik satu anggur yang buruk merosakkan tandannya. Sekalipun ia hanya sebahagian dari siapa yang ada di internet, kehadiran mereka, kegiatan promosi diri, tidak ada-tawanan seperti ini mengambil tol kepada orang lain. Bukan hanya bagaimana kita merasakan diri kita sendiri, tetapi tindakan yang kita ambil untuk menghilangkan imej diri negatif itu bahawa kita tidak berada di kapal layar di Palau, atau kita tidak menggemari Beyonce, atau bahawa bilangan kita hanya ' t cukup baik kerana kita tidak cukup baik … atau sesuatu.

Untuk mengendalikan medan perang yang tidak berperikemanusiaan, berperikemanusiaan, semata-mata ini yang praktikal telah dikenakan kepada kita semua, kita telah menjadi budaya "unfollowers" dan budaya "humblebraggers."

Twitter dan Instagram dan Facebook - dunia, benar-benar - memberi ganjaran kepada kita kerana menjadi egois. Lagipun, tidak semua orang hanya menunggu untuk memberi kita bintang emas untuk menyertai? Kami mengabaikan panggilan telefon, membalas teks "apabila kami merasa seperti itu, " dan tekan butang bisu pada sesiapa yang kami mahukan. Tetapi ramai di antara kita mengambil langkah seterusnya: Amalan biasa di Twitter dan Instagram adalah untuk mengikuti seseorang, tunggu sehingga mereka mengikuti anda kembali, dan kemudian unfollow mereka - semua dalam kemuliaan mempunyai nombor pengikut yang lebih tinggi, bahawa keemasan berikut -dengan pengikut, dan sedikit perasaan seperti Regina George.

Orang-orang ini, kultus pemutus ini, mengklik butang ikut untuk orang yang mereka harap adalah naif dan percaya adalah lebih rendah, memikirkan bahawa mereka sepatutnya layak mengikuti, tetapi orang lain ini tidak. Ia kerap berfungsi, memberi mereka masa dan masa lagi. Pasti, kadang-kadang orang lain mengetahui mereka telah dimainkan, dan ia boleh menghancurkan mereka. Tetapi siapa yang memberikan fuck? Bukan kita! Adakah saya betul?

Betul. Kami berhak untuk melaksanakan tingkah laku Machiavellian kami kepada orang lain kerana kami hebat dan semua kepingan salji yang unik. Siapa yang tidak mahu mengikut kami? Betul. Dan sikap ini tidak hanya bersinar dalam cara kita menekan butang yang tidak diikuti; ia dalam hampir setiap pos yang kita tulis. Kami melakukan ini dengan begitu sehingga "humblebrag" kini diterima sebagai satu perkataan. Walaupun anda tidak pernah mendengar istilah ini sebelum ini, anda sudah tahu dengan tepat apa itu. "Semua lelaki, hanya mengangkat baju saya, " atau "Bagaimanakah saya mendapatkan lelaki ini untuk berhenti memaklumkan saya betapa panas saya?" Hanya menetas dengan humblebraggadocio asli. Ia adalah wabak yang tidak sedikit pun menawan, dan humblebraggers melanggar etika yang disengaja. Mengapa? Satu bulatan mudah kembali ke awal artikel ini akan dilakukan.

Dan sementara bentuk "berkomunikasi" ini memang ada di mana-mana, ada tempat di mana ia, baik, lebih banyak di mana-mana. Dalam satu kajian baru oleh platform sosial HeyLets yang tidak terkejut tidak ada, California adalah negeri yang dijumpai sebagai yang paling sombong, yang paling mungkin untuk memposting "hambatan-hujah" dan untuk menjaga humblebrag hidup. Untuk rekod, Utah datang terakhir - atau pertama, bergantung kepada cara anda melihatnya.

Bagaimana ini memberi kesan kepada dunia sebenar kita

Jika anda berfikir bahawa tingkah laku ini semata-mata mungkin terhad kepada diri kita siber, anda tidak akan betul. Walaupun internet secara meluas dipercayai menjadi tempat tinggal bagi introvert, media sosial tidak mematuhi undang-undang yang sama. Kerana anda tidak bersembunyi di balik kerahsiaan, orang yang anda hadir di media sosial mungkin benar-benar mencerminkan orang yang anda berada di dunia nyata, sekurang-kurangnya mengikut kajian 2009 dari Diego Portales University di Santiago, Chile. Jika anda seorang humblebragger-tweeter yang kronik, anda mungkin seorang humblebragger-talker kronik juga.

Tetapi tidak seperti kita memerlukan kajian untuk membuktikan bahawa ia adalah jalan dua hala: Bagaimana kita berada dalam kehidupan sebenar memberi kesan kepada siapa kita di web, pasti, tetapi teknologi dan media sosial mempengaruhi bagaimana kita berada dalam kehidupan sebenar juga. Adakah anda tahu sesiapa yang dibuang hanya dengan diabaikan? Mungkin dengan perasan perubahan hubungan di Facebook? Bagaimana dengan seseorang yang begitu terobsesi dengan mendapatkan pukulan matahari terbenam yang sempurna bahawa mereka benar-benar merindukan matahari terbenam? Kebanyakan kita lebih suka menghantar mesej kepada panggilan ke titik di mana kita tidak menjawab panggilan telefon, kita menghadiri peristiwa yang memikirkan bagaimana "Instagrammable" itu akan menjadi, dan bukannya mempertimbangkan jadual orang lain, kita hanya berkomunikasi apabila kita memilih. Apabila kita hidup di belakang skrin, untuk skrin, interaksi sebenar kadang-kadang membuktikan janggal (terutamanya jika orang itu tidak mengikuti kami). Mungkin juga sedikit menyakitkan.

Mungkin juga menakutkan.

Oleh kerana di luar janggal dan menyakitkan, kita hanya kehilangan keupayaan untuk menyambung dengan tulus. Semakin banyak penyelidikan menunjuk kepada hakikat bahawa apabila anda berhenti melakukan interaksi luar sebenar, apabila anda kehilangan keupayaan untuk bersikap empat hati, anda juga kehilangan keupayaan untuk mempunyai reaksi tulen kepada orang sebenar, peristiwa sebenar, dan benda-benda sebenar. Matahari terbenam itu terasa hilang jika anda tidak membawa telefon anda. Tidak mengikuti orang itu merasakan risiko reputasi status anda yang tinggi. Dan apabila kawan yang baik memerlukan sokongan, anda akan secara rahsia lebih suka teks tersebut.

Untungnya, bukan hanya anda; ia sebahagian besar daripada kita. Bagi penyelesaian, dengan baik, pertama kita secara teknikal memerlukan masalah - ini mungkin hanya bagaimana manusia berkomunikasi memberikan teknologi di hujung jari mereka. Neraka, mungkin orang yang tidak ikhlas melakukannya dengan betul; Lagipun, mereka akan memenangi set stik stik dan tidak terheran-heran oleh Alec Baldwin jika semua hidup Glengarry Glen Ross. Adakah itu semua hidup? Melakukan apa sahaja yang perlu anda lakukan untuk menjadikannya di bahagian atas? Pilihan anda. Anda boleh mengekalkan bintang emas itu, perasaan diri yang rapuh, kelayakan itu dan orang-orang yang menghidap dopamin, atau anda boleh menahan rasa hormat diri, seperti yang anda lakukan dengan betul. Walaupun yang terakhir ini lebih jelas, ia tidak boleh membuktikan yang paling menguntungkan.

Laluan mana yang akan menjadi milik anda?

Disyorkan: