Perjalanan
MatadorU akan mengajar anda kemahiran yang anda perlukan untuk menjadi wartawan perjalanan.
Kisah perjalanan, seperti apa-apa penulis yang berhenti sejenak untuk berfikir tentangnya mungkin memberitahu anda, apa-apa tetapi tidak baik. Mereka membantu pembaca membayangkan tempat-tempat yang mereka tidak boleh pergi sendiri seperti yang mereka lakukan sebagai perjuangan para penulis untuk memahami tempat dan orang yang mereka jumpa. Tidak, mereka tidak penting, katakan, mengawal perdagangan dunia dalam bahan nuklear, tetapi penyalahgunaan tulisan mengenai tempat-tempat yang jauh dan orang sekurang-kurangnya cukup penting untuk mengusahakan bau kecil.
Dan sebagainya, mengambil beberapa muka surat dari buku kecil yang dipanggil pendakwah yang terdakwa - Nicholas Kristof, bukan Jason Russell (walaupun bidang itu berbohong dan tidak bercela) - tiba masanya untuk menggantungkan beberapa kesalahan kejahilan yang paling luar biasa untuk sedikit kering.
Berhenti menjadi watak jambatan
"Sering kali cara terbaik untuk menarik pembaca adalah dengan menggunakan Amerika atau Eropah sebagai kenderaan untuk memperkenalkan subjek dan membina sambungan."
Kristof - sejauh internet akan memberitahu saya - memberikan nama penulisan ini nama, tetapi dia jauh dari satu-satunya orang yang menggunakan peranti itu secara bertulis (atau video * batuk *). Kepercayaan penting di sini adalah bahawa orang yang pulang ke rumah tidak akan peduli dengan cerita anda melainkan jika mereka mempunyai protagonis yang kelihatan dan bercakap seperti mereka, melalui pengalamannya cerita tentang kehidupan orang lain - dan sememangnya seluruh negara - boleh diberitahu.
Menulis seperti itu bersamaan intelektual pergi ke Kathmandu dan menilainya dengan kualiti Starbucks.
Mengapakah orang tempatan hanya akan bernilai apabila mereka ditafsirkan melalui mata dan pengalaman orang barat? Sesuatu yang menyebabkan mereka hanya mempunyai nilai kepada cerita sepanjang mereka mempunyai nilai kepada watak itu.
Pelancongan, seperti mana-mana pengejaran menulis yang berpusat di dalam pengalaman dan pembelajaran, adalah mengenai memahami orang lain berdasarkan terma mereka. Memahami dunia yang anda lalui kerana ia mungkin masuk akal kepada orang-orang di dalamnya. Tidak memilih kepentingan hanya bit yang anda kenali sebagai biasa. Menulis seperti itu bersamaan intelektual pergi ke Kathmandu dan menilainya dengan kualiti Starbucks.
Watak-watak jambatan, jadi hujah dari penyokong konsep berjalan, adalah perlu untuk memegang minat pembaca yang tidak peduli untuk membaca tentang orang yang tidak seperti diri mereka sendiri. Yang sering menjadi cendekiawan sopan untuk "Saya tidak mahu membaca tentang nonwhite, nonwesterners." Ada yang lain, kata-kata yang lebih provokatif untuk menggambarkan semacam sikap membaca.
Selain itu, penyebut yang paling rendah, penyebut saya adalah tulisan yang malas yang mengukuhkan idea bahawa hanya 'orang seperti saya', hanya 'orang seperti saya' yang menjadi protagonis. Semua orang diturunkan sebagai alat untuk cerita saya. Penduduk tempatan yang tidak dikenali dan tidak dapat disangkal.
Jika anda ingin menulis lebih empat segi, lebih terbuka dan jujur, maka langkah pertama adalah untuk berhenti menjadi watak tiga dimensi dalam cerita anda. Barang-barang yang mencengkam boleh dan telah ditulis itu sepenuhnya tentang lain-lain, protagonis bukan barat.
Membakar watak-watak jambatan tersebut dan membuat komitmen untuk menulis tentang tempat-tempat dengan syarat mereka sendiri. Kecuali, tentu saja, anda gembira menghabiskan kerjaya yang membentuk satu hagiografi panjang.
Konteks dan sejarah, ternyata, perkara
Sekiranya kita akan membongkar amalan penting, penting untuk memahami bahawa terdapat dua jenis penulisan tentang tempat: yang memahami sejarahnya dan persoalan tentang bagaimana ia berlaku, dan yang … ooh … wain beras!
Tetapi saya menggegarkan.
Masalah-masalah yang paling degil di dunia hampir selalu mempunyai sejarah dan sebab-sebab yang panjang dan tersangkut, jumlah yang membimbangkan yang mungkin membahayakan anda sebagai pengembara istimewa, dan keadaan yang agak kaya.
Dari kemiskinan hingga homophobia, penyalahgunaan wanita, atau bahkan sekadar fakta bahawa sesetengah penduduk tempatan memperlakukan anda seperti dompet bodoh di kaki, banyak sebab-sebab yang mendesak yang interloper (itu anda) mengenal pasti di tempat baru yang telah menyebabkan akarnya dalam sejarah. Dan, peliknya, sebahagian daripadanya sering menjadi milikmu.
Negara tidak berkembang seperti yang mereka lakukan secara tidak sengaja. Bukan takdir yang menjadikan Mexico tidak selamat, Thailand merupakan rumah bagi industri seks yang murah dan buruk, dan Amerika Syarikat makmur. Atau Kongo adalah keadaan kekacauan dan Belgium … baik … Belgium.
Sejarah, dan keraplah sejarah yang sama yang memberi peluang kepada anda backpacking / Contiki / voluntourism / jelajah seks, bertanggungjawab dalam pelbagai cara untuk perkara-perkara yang mungkin anda ambil dan tulis sebagai yang paling menonjol tentang rumah anda dari rumah. Sekalipun tidak terdapat sejarah panjang penindasan atau perbuatan jahat walaupun, bandar, negara, dan bahkan keluarga individu membuat pilihan spesifik dari masa ke masa yang mereka dapat membuat sebaliknya, tetapi tidak.
Yang mana satu cara yang sangat panjang untuk menegaskan bahawa apabila anda seterusnya mengambil kemiskinan, kotoran, ladyboys, atau "aneh" kebudayaan yang anda rasa perlu diperhalusi untuk mencari senjata api dari meriam sastera anda, jeda lama cukup untuk memahami bagaimana perkara itu menjadi seperti itu.
Ramai daripada perkara-perkara ini menarik dan / atau barangan yang bernilai memanggil, menggambarkan, dan menarik perhatian (sama ada itu, atau anda hanya menjadi marah), tetapi melainkan anda dapat memahami dan menyampaikan sesuatu struktur yang lebih besar yang membuat perkara-perkara yang mungkin, anda adalah kesetaraan kewartawanan pahlawan yang melemparkan bintang laut kembali ke lautan; kandungan untuk memilih pada satu perkara yang pelik tanpa menumpukan perkataan untuk mendedahkan dunia yang menjadikannya, dan begitu banyak lagi, mungkin.
Ya, pengemis di India sangat menjengkelkan / terkoyak-koyak / menarik. Dunia mendapatnya. Tetapi kenapa mereka ada di tempat pertama? Dan, untuk perkara itu, siapakah mereka, watak Encik Bridge?
Kristof, yang boleh dikatakan sebagai penulisan barat putih yang paling terkenal mengenai destinasi dunia yang tidak kaya, adalah tongkat kilat yang sangat berdaya tahan untuk kemarahan yang luar biasa bagi orang-orang yang menganggap akaun orang asing dan tempat dapat dilakukan dengan lebih baik.
Tetapi sebenarnya adalah ketika dia sekurang-kurangnya bekerja untuk jujur mencerminkan - jika tidak selalu bertaubat - tentang pendekatannya untuk menulis, gerombolan orang lain yang dapat menulis tentang tanah asing berbuat demikian tanpa introspeksi momen yang sedikit tentang cara mereka melakukannya. Memahami konteks terdengar seperti kerja yang terlalu banyak, dan saya, seperti, benar-benar lebih menarik daripada seorang ladyboy Thailand.
Secara jujur, saya sangat ragu-ragu.
