Temu bual
HUBUNGAN TENTANG PELAKSANAAN voluntourism - cara terbaik untuk melakukannya, di mana untuk melakukannya, atau sama ada etika untuk cuba sama sekali - telah menjadi subjek yang sangat sensitif baik dengan pembaca di sini di Matador dan di internet lebih luas, berdasarkan dari berjuta-juta pandangan dan beribu-ribu ulasan yang diarahkan kepada sekeping Pippa Biddle baru-baru ini mengenai sukarela kanak-kanak perempuan dan budak lelaki putih di dunia yang sedang membangun (yang diterbitkan oleh Matador awal minggu ini).
Saya terperangkap dengan Pippa untuk menanyakannya lebih lanjut mengenai kesan yang telah dimiliki olehnya, dan pemikirannya terhadap etika pasaran untuk sukarela.
* * *
RS: Apakah maklum balas yang anda sampaikan dari orang yang pergi, atau menyediakan, peluang sukarela? Adakah ia mencerminkan diri sendiri?
PB: Maklum balas mengenai jawatan saya telah berubah-ubah. Saya tahu topik itu, dan cara saya menanganinya, akan menjadi kontroversi. Apa yang saya tidak jangkakan adalah sejauh mana kepingan itu akan tersebar. Memoderkan 600+ ulasan pada siaran di blog saya sendiri (tidak termasuk komen mengenai Medium, Thought Catalog, Huff Po Impact, dll.) Adalah pengalaman pembelajaran.
Saya bermula dengan membaca setiap orang tetapi, dengan cepat, menyedari akan lebih baik untuk kesihatan mental dan jadual kerja saya untuk meluluskannya. Saya percaya kebebasan bersuara, jadi komen saya yang tidak diluluskan hanyalah spam. Ini bermakna kadang-kadang terdapat banyak kebencian di blog saya - Saya suka memikirkannya sebagai perbualan yang meriah.
Adakah anda fikir ia mungkin untuk anda mencapai titik refleksi diri yang sama tentang cara terbaik untuk membantu komuniti yang jauh tanpa percubaan pertama anda sukarela? Tidak sabar untuk membantu orang lain langkah yang tidak dapat dielakkan untuk mendapatkannya dengan betul?
Saya tidak boleh menyatakan apa yang mungkin atau mustahil, kerana saya tidak hidup dua kehidupan selari. Saya percaya bahawa pengalaman negatif, walaupun dengan hasil yang positif akhirnya, tidak dibenarkan oleh hasil itu. Saya boleh belajar pelajaran yang sama dengan sukarela dalam komuniti saya sendiri dan ia akan mempunyai kos yang lebih sedikit.
Selalunya, calon-calon sukarela yang berminat menyedari betapa bermasalah amalan itu, tetapi berada pada kerugian untuk cara yang lebih baik, kurang etika untuk membuat perbezaan. Apa nasihat anda kepada mereka?
Sekiranya anda mencari pekerjaan sukarelawan / sokongan, lihat tempatan. Organisasi yang menyokong punca global melalui inisiatif tempatan, dan saya menghormati, termasuk Dia yang Pertama, Pensil Janji, dan Akar & Tembak.
Saya juga percaya bahawa perjalanan demi penjelajahan dan pengembaraan amat penting. Adalah penting bahawa anak-anak muda pintar mengenai perjalanan mereka, bagaimana perjalanan mereka, dan siapa yang mereka bawa. Dengan memeluk peranan anda sebagai pelawat yang anda boleh, saya telah menemui, mencipta kuasa dinamik yang berpihak kepada penduduk setempat.
Apakah fikiran anda mengenai sukarelawan dan pengendali sukarelawan sebagai industri? Adakah anda fikir ia bermasalah untuk mempunyai pasaran bagi syarikat-syarikat untuk menghasilkan wang untuk menyediakan peringkat asing bagi orang untuk bertindak dengan niat baik mereka?
Saya fikir ia adalah naif untuk memikirkan mana-mana syarikat atau bukan keuntungan yang menghantar anak-anak muda ke negara membangun untuk perjalanan "perkhidmatan" tidak perlu dikaji dengan teliti. Kebanyakan program ini menghabiskan lebih dari 60% pendapatan dalam pengiklanan. Itulah gila kepada saya. Mereka adalah (dengan beberapa pengecualian) program yang dalam perniagaan menjana keuntungan.
Perusahaan sosial hebat, tetapi kadang-kadang kita terperangkap dalam glamor misi yang kita lupa untuk melakukan usaha wajar kami terhadap program yang mengaturnya. Terserah kepada setiap individu untuk meluangkan masa untuk melakukan penyelidikan itu dan membuat keputusan yang tepat mengenai sama ada mereka harus pergi sendiri.
