Perjalanan
Foto: imej yang luar biasa
Tidak percaya kepada pemanasan global? Anda tidak perlu.
Baru-baru ini saya menerima e-mel ke hadapan dengan klip video yang memaparkan ahli meteorologi terkemuka yang menyangkal pemanasan global buatan manusia. John Coleman memperkenalkan dirinya sebagai "pengasas Saluran Cuaca, pemain asal asal Good Morning America dan seorang ahli meteorologi TV selama 55 tahun." Dia menjadikan dirinya sangat layak.
Coleman mendakwa bahawa dia suka bumi dan mahu melindunginya, tetapi menghabiskan 8 minit seterusnya membantah gagasan pemanasan global buatan manusia.
Dalam videonya, Coleman menunjukkan carta dan graf yang mengagumkan yang menunjuk kepada kitaran semula jadi planet penyejukan dan pemanasan. Dia mengatakan ini telah wujud sepanjang sejarah bumi dan bebas daripada aktiviti manusia. Pernyataan Coleman kelihatan yakin sehingga anda menganggap bahawa beberapa logiknya jelas rosak.
Coleman mengatakan karbon dioksida adalah gas yang semulajadi yang merupakan bahagian penting dalam kehidupan kita. Kami bernafas. Tumbuhan memerlukannya. Ini sebahagian daripada suasana kami.
Tetapi dia tidak pernah mengatakan ia mungkin mempunyai terlalu banyak, untuk mengimbangi keseimbangan. Kudzu, sebagai contoh, adalah tumbuhan yang semulajadi yang, dengan merit sendiri, tidak buruk. Tetapi di luar habitat semulajadi, di mana ia dibenarkan berkembang tanpa terhalang, ia menjadi masalah.
Coleman juga menggunakan musim badai 2009 yang tenang sebagai bukti bahawa tidak ada pemanasan global. Dia nampaknya lupa perdebatannya sendiri bahawa bumi melalui kitaran semula jadi; musim lalu ini adalah tenang kerana El Niño yang angin angin menghalang ribut kuat daripada berkembang.
Saya cenderung bersetuju dengan Editor Pelancaran New Brave New Ian MacKenzie yang menyatakan bahawa "konsensus yang hebat di kalangan saintis dunia menjejaskan kemanusiaan sebagai penyebabnya adalah alasan yang cukup." Tetapi saya mendapati sukar untuk berhujah dengan orang-orang yang, seperti Coleman, menafikan perubahan iklim dengan " sains "(selain daripada yang lain, tuntutan yang meragukan).
Jadi saya berhenti cuba.
Coleman mengatakan bahawa hipotesis pemanasan global yang disebabkan oleh manusia telah dibuktikan dan kita sepatutnya berhenti bercakap mengenainya.
Baiklah.
Mari kita bercakap tentang semua perkara lain yang berlaku, tidak dapat dinafikan, di tangan umat manusia.
"Saya fikir kita boleh terus maju dengan gaya hidup kita yang baik, masyarakat moden kita, " kata Coleman, sebagai gambar kereta dan elektronik muncul di skrin bersebelahan dengannya. "Kami juga boleh kuasa Las Vegas dan meneruskan kehidupan …. Bumi kita akan menjadi baik dengan pembakaran bahan api fosil selagi mereka bertahan. Kita boleh memiliki tamadun bertenaga fosil moden dan tidak bimbang tentang iklim planet bumi."
Sebenarnya, dia salah. Perubahan iklim mungkin atau mungkin tidak berlaku, dan mungkin atau mungkin bukan kesalahan kita. Sama ada, kita menghadapi masalah alam sekitar yang serius dan buatan manusia, yang sebahagiannya berkaitan dengan kenaikan tahap karbon dioksida yang disebabkan oleh aktiviti manusia.
Satu kajian baru-baru ini menunjukkan lautan dunia, yang menyerap karbon dioksida, menjadi lebih berasid akibat peningkatan emisi. Dan ini menjadikan mereka kurang berkesan untuk terus menyerap CO2.
Ini bermakna lebih banyak pelepasan tinggal di atmosfera dan menyumbang kepada pencemaran udara. Pertubuhan Kesihatan Sedunia menganggarkan bahawa pencemaran udara menyumbang kepada 2.4 juta kematian setiap tahun, serta serangan asma dan masalah pernafasan lain. Belum lagi penglihatan menurun yang datang dengan asap yang merendahkan kualiti kehidupan kita.
Saya rasa John Coleman memilih untuk mengabaikan fakta bahawa menggerakkan Las Vegas menyumbang kepada kekurangan jerebu penglihatan di atas Grand Canyon dan kekurangan air.
Saya juga mengambil isu dengan ketidakcekapan Coleman terhadap penggunaan bahan api fosil. Dia mungkin tidak menganggap mereka menyumbang kepada pemanasan global, tetapi penggunaan semasa kami bermaksud kita berhadapan dengan implikasi geopolitik pendedahan tenaga. Walaupun kita mengekstrak lebih banyak minyak dari sumber domestik, berbuat demikian boleh merosakkan habitat secara fizikal melalui penggerudian atau melalui tumpahan yang tidak disengajakan. Tambahan pula, dunia menangkap fakta-fakta bahawa bandar-bandar dengan alternatif yang berdaya maju untuk memandu kereta lebih mudah didiami.
"Gaya hidup yang sangat baik" telah menimbulkan kekacauan ekosistem di seluruh dunia. Kami menghadapi masalah seperti penyingkiran puncak gunung, pengumpulan sampah di Pasifik Utara Gyre, zon mati yang dibuat di lautan kita dari kepekatan bahan kimia pertanian, spesies yang berjuang untuk bertahan hidup kerana kehilangan habitat daripada pembangunan.
Dan Coleman fikir kita hanya perlu meneruskan cara kita? Adakah dia keluar dari fikirannya?
Sebenarnya terdapat banyak perkara yang berkaitan dengan isu pemanasan global. Tetapi jangan biarkan orang yang skeptik memalingkan anda memikirkan tidak ada lagi yang perlu dibimbangkan. Pemanasan global atau tidak, kita semua masih mempunyai tanggungjawab untuk melindungi planet ini.
