Di tengah tuduhan rasuah, Mahkamah Agung Chile meluluskan projek empangan hidroelektrik terbesar dalam sejarah negara.
SELAMA BULAN INI, Mahkamah Agung Chile menolak rayuan penentang HidroAysén. Keputusan mahkamah memberikan kelulusan jelas untuk megaproject perdebatan ini, yang akan membina lima empangan di sungai Baker dan Pascua di Patagonia Chile.
Walau bagaimanapun, keputusan berpecah 3-2 menonjolkan bahagian sosial yang mendalam mengenai projek ini, yang hampir tiga suku rakyat Chile menentang mengikut pendapat pendapat. 1
Kebimbangan etika turut merosakkan keputusan mahkamah, kerana konflik kepentingan di antara hakim-hakim yang terlibat dalam keputusan dan syarikat-syarikat di sebalik projek itu menjadi terang.
Penyokong projek HidroAysen mendakwa ia adalah penting untuk memenuhi tuntutan tenaga pertumbuhan Chile, terutamanya sektor perlombongan yang berkembang pesat. Penentang berpendapat bahawa kesan alam sekitar projek adalah buruk dan bahawa keperluan tenaga negara dapat dipenuhi melalui kecekapan yang lebih besar dan pembangunan sumber tenaga alternatif seperti solar, angin, dan kuasa pasang surut. 2
Di tengah-tengah kontroversi ini, kajian impak alam sekitar projek telah diluluskan pada Mei 2011, walaupun terdapat kritikan yang teruk, dan mahkamah rayuan serantau mengekalkan kelulusan dalam keputusan berpecah yang menghantar kes itu sebelum Mahkamah Agung untuk kelulusan baru-baru ini.
Keputusan mahkamah tinggi negara dikutuk oleh lebih dari dua konflik kepentingan hakim dalam kes itu. Hakim Pedro Pierry memegang lebih dari 100.000 lembar saham di Endesa 3, perusahaan dengan kepentingan terbesar dalam mengembangkan proyek.
Walaupun keputusan berkonflik mahkamah, pertempuran terhadap HidroAysén jauh dari berakhir.
Sementara itu, abang Hakim Maria Eugenia Sandoval bekerja di rangkaian korporat projek itu. Mungkin yang paling membimbangkan adalah bahawa kedua-dua hakim ini (dan beberapa rakan mereka) telah memasuki peringkat tertinggi badan kehakiman Chile dari sektor swasta dalam beberapa tahun kebelakangan ini daripada menjadi penjawat awam kerjaya dalam sistem kehakiman. 4
Walaupun keputusan berkonflik mahkamah, pertempuran terhadap HidroAysén jauh dari berakhir. Oleh kerana taktik prosedur, kajian semula alam sekitar empangan telah dipisahkan dari kajian alam sekitar bagi talian penghantaran hampir 2, 000 km yang diperlukan untuk membawa tenaga empangan kepada para pengguna. 5
Tinjauan alam sekitar bagi talian penghantaran - yang akan melalui beberapa landskap Chile yang paling murni di Patagonia - telah ditangguhkan beberapa kali dan akan menghadapi pengawasan yang melampau.
Penentangan projek HidroAysén terus optimis bahawa pada akhirnya kecemerlangan Patagonia dan pembangunan alternatif tenaga yang lebih mampan akan mengatasi proses politik yang kurang jelas dan rasuah yang mendorong projek ke hadapan.
_
Nota:
