5 Kebenaran Tidak Selesa Tentang Tinggal Di San Francisco

Isi kandungan:

5 Kebenaran Tidak Selesa Tentang Tinggal Di San Francisco
5 Kebenaran Tidak Selesa Tentang Tinggal Di San Francisco

Video: 5 Kebenaran Tidak Selesa Tentang Tinggal Di San Francisco

Video: 5 Kebenaran Tidak Selesa Tentang Tinggal Di San Francisco
Video: Сан-Франциско. Орёл и Решка. Безумные выходные 2024, April
Anonim
Image
Image

1. Dari segi kesetaraan pendapatan, kota ini tidak sama dengan Rwanda

Baru-baru ini, Agensi Perkhidmatan Manusia San Francisco menggunakan Koefisien Gini, formula popular yang digunakan oleh Bank Dunia, CIA, dan kumpulan lain, untuk mengukur bagaimana ketidaksamaan pendapatan San Francisco berbanding dengan bandar dan negara lain. Formula memberikan rantau skor 0 jika setiap orang dalam populasinya berkongsi kekayaan yang sama persis. Markah meningkat kepada 1 kali lebih banyak kekayaan yang dipegang oleh sebahagian kecil orang. Menggunakan formula ini, San Francisco mencatat.523, kedudukannya sedikit lebih tidak sama rata daripada Rwanda (.508) dan hanya sedikit lebih sama daripada Guatemala (.559). Untuk menambah perspektif, negara-negara seperti Sweden dan Denmark menjaringkan sekitar.25, bandar-bandar seperti Amsterdam, London dan Paris semua menjaringkan sekitar.32., Dan Amerika Syarikat secara keseluruhan menjaringkan.45.

Ketidaksamaan pendapatan ini juga mempunyai komponen perkauman: San Franciscan putih purata membuat tiga kali lebih banyak wang daripada penduduk bermastautin hitam, 66 peratus lebih tinggi daripada penduduk Latin yang purata, dan 44 peratus lebih tinggi daripada penduduk Asia purata.

2. Harga purata untuk setahun sewa hampir sama dengan gaji guru sekolah permulaan

Laporan baru dari syarikat data Priceonomics mendapati bahawa harga sewa median apartmen satu bilik di San Francisco, sehingga Jun 2014, adalah $ 3, 120, berjumlah harga perumahan tahunan sebanyak $ 37, 440. Purata gaji permulaan untuk guru Daerah San Francisco Unified School adalah $ 47, 000. Angka-angka ini memberi contoh bagaimana bandar itu pada dasarnya tidak dapat dilepaskan untuk guru, pekerja perkhidmatan, dan pekerja lain dengan gaji kelas pertengahan. Kebanyakan pekerja ini datang dari pertubuhan bukan untung: hampir satu perempat bukan keuntungan di San Francisco terpaksa meninggalkan bandar akibat daripada harga sewa yang lebih tinggi. Dari tahun 2008 hingga 2012, Federal Reserve Bank of San Francisco mendapati bahawa bandar kehilangan kira-kira 30, 000 pekerja dengan pendapatan kurang daripada $ 35, 000 setahun.

3. Hampir sepertiga daripada penduduk gelandangan di bandar mengenal pasti sebagai LGBTQ

Walaupun San Francisco mungkin salah satu daripada bandar paling mesra gay di negara ini, angka baru-baru ini menunjukkan bahawa bandar tidak semestinya dijaga penduduk LGBTQ seperti yang anda harapkan. Dalam penghitungan jumlah penduduk di bandar 2013, bandar buat kali pertama meminta maklumat mengenai orientasi seksual. Keputusan? 29% daripada 6, 436 penduduk kehilangan tempat tinggal di bandar dikenalpasti sebagai LGBTQ, hampir dua kali ganda purata kebangsaan. Pemuda LGBTQ yang sengaja mencari San Francisco untuk sumber LGBTQnya mungkin sebahagiannya menyumbang kepada angka yang luar biasa tinggi. Bagaimanapun, kajian mendapati ramai penduduk LGBTQ yang tiada tempat tinggal di bandar ini bukan belia yang melarikan diri, tetapi orang dewasa, warga tua, dan penduduk lama, yang mengarahkan ramai yang percaya bahawa ia adalah masalah perumahan dan pengusiran bandar yang mungkin bersalah.

Menurut projek pemetaan Anti-Pengintipan, kejiranan Castro terkena paling sukar oleh banjir pengusiran baru-baru ini: dari 1997-2013, 837 unit di kawasan itu diusir. Sebagai perumahan di bandar berkembang, aktivis bimbang bahawa San Francisco mungkin menjadi bandar yang penuh dengan sumber, perkhidmatan sosial, dan pusat komuniti untuk penduduk LGBTQ yang tidak lagi mampu untuk tinggal di sana.

4. Ia adalah salah satu daripada bandar-bandar yang paling buruk untuk Afrika-Amerika untuk berjaya secara ekonomi

Geografi baru, permulaan yang menganalisis bandar-bandar dan kualiti hidup, menduduki kawasan metropolitan utama negara berdasarkan bagaimana masyarakat hitam mudah dapat berkembang maju secara ekonomi. Kedudukannya meninjau empat ukuran tipikal kejayaan ekonomi kelas menengah bagi masyarakat hitam: kepemilikan rumah, keusahawanan (diukur melalui kadar penggajian sendiri), pendapatan isi rumah median, dan perubahan penduduk Afrika-Amerika dari tahun 2000 hingga 2013.

San Francisco meletakkan 48 daripada 50. Sementara semua kumpulan perkauman lain di bandar mempunyai pendapatan median melebihi $ 50, 000, pendapatan median rumah tangga hitam adalah $ 30, 840. Dan walaupun kadar pengangguran di seluruh bandar telah menurun hingga hanya 4%, kadar terendah dalam tahun, kadar pengangguran untuk pemuda hitam adalah lima kali lebih tinggi pada 20%. Penduduk hitam di kota itu, hampir separuh daripada apa yang terjadi pada tahun 1950, menurun 9% lagi dari tahun 2000-2013, dan kini hanya merupakan 6.3% jumlah penduduk San Francisco. Sementara itu, populasi penjara San Francisco tidak seimbang dengan 56% hitam.

5. Ia adalah bandar paling berpendidikan di Amerika Syarikat … namun kelas atasnya tidak lagi melabur dalam sistem pendidikan awam di bandar ini

San Francisco mempunyai kepekatan terpadu pekerja berpendidikan di Amerika Syarikat: lebih 7, 000 kolej-ijazah-pemegang per persegi persegi. Hampir 75% penduduk San Francisco memegang ijazah sarjana muda dan hampir 20% mempunyai ijazah / sarjana profesional. Walau bagaimanapun, sistem pendidikan awam di bandar ini telah banyak ditinggalkan oleh penduduk bandar putih, kelas atas.

San Francisco menduduki tempat ketiga di kalangan bandaraya Amerika dengan pendaftaran sekolah swasta tertinggi, dengan pendaftaran hampir 20%, lebih tinggi daripada tempat seperti Manhattan dan Los Angeles. Majoriti pelajar yang menghadiri sekolah-sekolah swasta ini berkulit putih dan kelas atas: walaupun kanak-kanak putih menyumbang 33 peratus daripada keseluruhan populasi di bandar, mereka hanya mewakili 12 peratus pelajar sekolah awam. Setengah sekolah rendah di bandar mempunyai populasi putih di bawah 10%. Seperempat mempunyai populasi putih di bawah 2%.

Ramai yang berpendapat bahawa pemisahan ekonomi dan kaum ini memacu sumber-sumber dari sistem sekolah awam. Ini boleh membawa kepada ketidakseimbangan pendidikan yang lebih lanjut. Sebagai contoh, menurut laporan 2014 dari Jabatan Pendidikan AS, sekolah San Francisco dengan pelajar majoriti penduduk warna lebih cenderung untuk mempunyai guru yang tidak berpengalaman, dan pelajar-pelajar pembelajaran warna dalam persekitaran terpencil jauh lebih cenderung untuk menamatkan pengajian.

Disyorkan: