Walaupun terdapat aspek-aspek positif dan momen ikonik dengan setiap Olimpik, ia juga bernilai semakan cek realiti.
1. Terlalu banyak penajaan korporat daripada terlalu banyak syarikat yang tidak relevan dan tidak beretika
Dari pengumuman awal bahawa McDonalds akan menjadi penaja makanan rasmi, jelas satu-satunya kriteria penajaan sebenar untuk permainan 2012 adalah berapa banyak wang dan kuasa syarikat. Seolah-olah menjual McD di acara sukan utama tidak cukup, penaja utama lain termasuk Coca Cola, Cadbury, dan Heineken.
Profesional perubatan yang terkemuka telah melangkah ke hadapan untuk menunjuk jurang yang menguap di antara acara sukan dan kelebihan crap kurang nutrisi. Salah satu daripadanya ialah ahli jantung London, Dr. Aseem Malhotra, yang juga membangkitkan kebimbangan mengenai negara yang sudah penuh dengan masalah obesiti, tetapi, seperti yang dapat dilihat oleh para penaja itu, tidak ada konsesi bagi pihak mereka.
Malah lebih meragukan adalah penaja yang mempunyai reputasi etika yang dipersoalkan, termasuk Dow, syarikat kimia yang menghasilkan napalm untuk Perang Vietnam, terlibat dalam pembuatan Agen Oranye, dan yang memperoleh Ladang Kesatuan Karbida kimia - tetapi menolak sebarang tanggungjawab untuk 1984 Bencana Bhopal walaupun lebih 100, 000 orang masih menderita kebocoran kimia (yang membunuh puluhan ribu pada masa itu). Langkah terakhir telah membawa mangsa Bhopal menjadi tuan rumah Olimpiade sendiri dalam protes).
Kemudian ada BP dan Rio Tinto, yang tidak akan dijemput untuk bertemu ibumu. Tuduhan terhadap bekas itu membiayai penderaan hak asasi manusia dan pasukan kematian di Colombia serta memburukkan kemiskinan dan bencana alam sekitar. Yang terakhir, sebuah syarikat perlombongan, mempunyai warisan kematian yang dahsyat dan kemusnahan ekologi yang Kerajaan Norway menjual sahamnya dalam syarikat pada tahun 2008 disebabkan penyertaan Rio Tinto di Tambang Grasberg di Papua New Guinea.
Dan itu bukan semua. Komite Olimpik sendiri telah berada di dalam air panas untuk tindakan yang tidak beretika, seperti pekerja yang membuat sukan Olimpik 2012 London (untuk jenama terkenal dan nama jalan tinggi termasuk Adidas dan Next) dibayar upah kemiskinan, dipaksa bekerja lebih masa lampau dan mengancam dengan segera pemecatan jika mereka mengadu tentang keadaan kerja.
Di samping itu, dua kilang barangan Olimpik London di China telah dituduh melakukan penyalahgunaan pekerja yang berleluasa oleh organisasi hak pekerja bukan keuntungan yang berpangkalan di Hong Kong, dengan mengatakan bahawa "pekerja terdedah kepada persekitaran kerja yang berbahaya tanpa peralatan pelindung yang mencukupi."
Namun, sekurang-kurangnya syarikat seperti Proctor and Gamble, pembuat produk rumah tangga terbesar di dunia, gembira, memandangkan mereka menjangkakan penajaan mereka menghasilkan $ 500 juta jualan tambahan. Pusingan tepukan untuk P & G!
2. Kesombongan terhadap perniagaan dan komuniti tempatan yang kecil
Bukan hanya pilihan penaja yang diragukan, tetapi IOC (Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa) telah terlalu hysterically dalam perlindungan logo, penjenamaan dan penaja mereka.
McDonalds baru-baru ini memaksa Jawatankuasa Sukan Olimpik untuk mengharamkan orang lain daripada menjual cip adalah salah satu contoh utama pembulian korporat - seperti yang dikatakan bos bos Sebastian Coe bahawa mana-mana kakitangan yang memakai jenama saingan (Pepsi, Nike) akan ditendang keluar.
Tetapi ada banyak contoh kecil juga. Kembali pada bulan April, beberapa perniagaan tempatan mengancam untuk menyaman Olimpik kerana "ditinggalkan untuk membusuk", dengan satu syarikat yang mendakwa bahawa LOCOG (Jawatankuasa Penyelengaraan London Sukan Olimpik dan Paralimpik) telah "bertindak seperti pembuli taman permainan… mereka nampaknya tidak peduli dengan kebajikan jiran mereka."
Banyak perniagaan tempatan telah dibayar atau terpaksa meninggalkan kawasan itu, dan syarikat-syarikat tempatan / British yang telah memperoleh kontrak untuk bekerja di Olimpik, menurut Steve Davies, telah dilarang daripada menyebut fakta itu selama 12 tahun, dan juga wajib menghalang pekerja mereka daripada menyebut bahawa mereka telah berbuat demikian di laman rangkaian sosial): "Jika syarikat-syarikat tersebut telah dapat merujuk kerja mereka pada Sukan Olimpik, ia akan membantu mereka dalam masa-masa ekonomi yang sukar dan membolehkan perbelanjaan kerajaan pada Permainan untuk diterjemahkan menjadi manfaat untuk ekonomi UK."
Sudah tentu buli dan perpindahan komuniti dan perniagaan tidak benar-benar sifat baru atau London yang khusus. Menurut komik hebat ini dan Tom komited oleh Tom Humberstone, Pusat Perumahan & Hak Asasi (COHRE), Sukan Olimpik merupakan salah satu penyebab utama perpindahan dan inflasi hartanah di dunia.
Humberstone juga berkaitan dengan komik bagaimana Ladang Clay Lane Peabody dimusnahkan untuk Atlet Kampung, menggulingkan 430 penyewa, dan terdapat 80 serbuan dalam 18 bulan terakhir di rumah pelacuran di Newham, (salah satu daripada lima bandaraya Olimpik dan satu dengan penduduk berbilang budaya yang terbesar, termasuk ramai orang Islam), meletakkan banyak pekerja seks dalam bahaya.
Remaja dari Newham berdekatan juga telah diharamkan daripada berkumpul berhampiran permainan, dan komuniti Pakistan yang besar telah difahami kurang menarik. BBC juga melaporkan bagaimana, walaupun berbilion-bilion yang dijanjikan untuk skim untuk membantu komuniti tempatan, kawasan di sekitar taman Olimpik masih dibelenggu oleh perumahan kumuh.
Tuntutan taktik perkauman telah ditegaskan oleh keputusan Olimpik yang tidak dapat dikesan yang lain, seperti yang menghalang Suara, akhbar hitam tertua Britain, dari menutup acara dengan menyekat permohonan akhbar mereka.
Ia mendapat peluh, walaupun. IOC juga bertanggungjawab untuk penangkapan artis profesional tempatan seperti Darren Cullen, 38 tahun dan lain-lain "kerana disyaki menghasut untuk melakukan kerosakan jenayah" - meskipun tidak mempunyai rekod grafiti atau penangkapan sebelumnya. Seniman Graffiti pada umumnya - termasuk Banksy - telah dilarang untuk memiliki cat semburan atau berada dalam jarak satu batu dari mana-mana tempat Olimpik di London atau di tempat lain di Britain.
Sebenarnya penggunaan kata 'Olimpik' sangat berisiko terhadap tuntutan penguatkuasaan daripada IOC, seperti kata-kata dan frasa lain yang berkaitan termasuk London, 2012, permainan, pingat, emas, perak dan banyak lagi. Penonton menyenaraikan kejadian luar biasa seperti penguatkuasaan, seperti seorang jurugambar Easyjet yang diharamkan untuk menaikkan bendera Union di atas bahunya semasa pukulan, dan terpaksa beralih dari baju putih yang berwarna putih ke baju T oren; seorang tukang daging di Weymouth diberitahu untuk menghilangkan paparan sosejnya dalam bentuk cincin Olimpik; dan sebuah perkampungan kecil di Surrey berhenti daripada menjalankan "Olimpik" di kawasan kampungnya.
Insiden terbaru, yang dilaporkan hari ini, menyaksikan IOC melarang Radio 4 menayangkan rancangan mereka di peringkat antarabangsa.
Gambar ihsan dari Modern Toss.
3. Mengatasi kehadiran ketenteraan
Selaras dengan pembulian ini adalah kehadiran keselamatan yang besar dan dipersoalkan. Sekitar 23, 700 pengawal keselamatan bertugas untuk melindungi tempat, termasuk 13, 500 anggota tentera. Hanya pada minggu lalu, lebih 3, 500 tentera diletakkan bersiap sedia kerana syarikat keselamatan terbesar di dunia, G4S, berkata ia mungkin tidak dapat membekalkan 10, 400 pengawal keselamatan yang dijanjikannya sebagai sebahagian daripada perjanjian berjuta-juta dolar. Lebih banyak aduan telah muncul bukan sahaja dari para pegawai Olimpik tetapi juga daripada pekerja sendiri.
Tambahan 3, 500 tentera akan mengambil jumlah keseluruhan anggota keselamatan di Sukan ke 17, 000 - hampir dua kali ganda yang kini digunakan di Afghanistan. Menurut kisah CBC ini, askar "kini mengendalikan pengimbas sinar-X dan pengesan logam di Pusat Media Antarabangsa dan lelaki dan wanita dalam fatigues berada di mana-mana di sekitar laman Permainan. Tambah ini pagar elektrikal 5000-volt (17.5 kilometer) yang mengelilingi Taman Olimpik, jangkauan yang semakin berkembang dari kamera TV litar tertutup yang sentiasa mengawasi modal Britain dan rancangan untuk meletakkan sebanyak enam permukaan ke - Bateri peluru berpandu udara di atas bangunan di pusat bandar, dan sukar untuk tidak memikirkan London sekarang sebagai bandar di bawah pengepungan."
Artikel Kanada baru-baru ini mendedahkan bagaimana HMS Ocean, kapal perang terbesar dan terbaru Angkatan Laut Diraja, ditenda di Thames di Greenwich sebagai pusat arahan. Hanya beberapa minit dari Taman Olimpik, serangan dan helikopter pengangkutan merangkumi dek penerbangan pesawat poket yang lebih mungkin dijejalkan ke teluk yang tersembunyi di bawah. Radar paling moden di dunia sedang dikerahkan di beberapa lokasi di seluruh London.
Mengimbas kembali empat juta pelawat Olimpik dijangka beribu-ribu kamera pengawasan keselamatan di bandar yang sudah diketahui mempunyai kepekatan yang lebih besar daripada mereka di mana-mana di dunia. Di langit di atas kerumunan akan diawaki dan drone pengawasan tak berawak. Mereka akan berkongsi ruang udara dengan jet pejuang Tentera Udara Diraja Tentera yang menjalankan rondaan sepanjang hari dari pangkalan berhampiran bandar."
Bahkan lebih banyak invasif telah menjadi peluru berpandu ke udara (terus terang aneh) yang tertanam di atas bumbung tempatan, biasanya tanpa sebarang konsultasi atau persetujuan dari penduduk. Tentangan baru-baru ini telah dibatalkan di mahkamah tinggi, meninggalkan peguam David Enright menyatakan: "Implikasi yang jelas mengenai penghakiman hari ini adalah bahawa Kementerian Pertahanan sekarang mempunyai kuasa untuk mengerakkan rumah-rumah persendirian mana-mana orang."
4. Isu-isu pengangkutan, tiket yang mengerikan dan umum tidak mengendahkan London biasa
The Lanes Games - jalan-jalan yang dikhaskan untuk ahli "Keluarga Olimpik" seperti pegawai, pesaing dan penaja - telah menjadi masalah besar sejak diumumkan, terutamanya kerana pemandu biasa menghadapi denda £ 130 jika mereka menggunakannya. Mereka telah dijuluki ZiL Lanes, selepas jalan-jalan utama di Moscow sekali didedikasikan untuk kenderaan yang membawa pegawai-pegawai kanan Kesatuan Soviet, dan telah mula menyebabkan masalah kesesakan - walaupun penafian daripada pegawai Olimpik
Pemandu teksi di London tidak kagum dengan lorong kerana ia bermakna mereka terpaksa bekerja di jalan-jalan kecil dengan kehilangan pendapatan seterusnya. Ramai yang memprotes dan mengancam untuk menyerang. Sementara itu, pemandu bas London menolak mogok yang dirancang dan menerima bonus Olimpik 577 pound ($ 900) yang ditawarkan kepada mereka sebagai pengiktirafan peningkatan beban kerja semasa Sukan. Dan lapangan terbang berada di bawah ketegangan walaupun beberapa minggu yang lalu, jadi siapa yang tahu bagaimana mereka akan tahan apabila lebih banyak orang tiba.
Tidak perlu dikatakan, infrastruktur pengangkutan sentiasa akan ditolak, tetapi London - dan pelawat - cukup keliru tentang mesej bercanggah "datang ke Sukan Olimpik!" Dan suara Etonian Datuk Bandar Boris Johnson yang mendesak semua orang untuk "Dapatkan maju dari Sukan Olimpik "dengan tinggal di rumah, mencuba laluan yang berbeza atau tidak menggunakan pengangkutan awam jika mereka dapat membantu.
Tiket juga telah ditangani dengan teruk. Keputusan untuk menjual tiket berdasarkan loteri menyebabkan masalah serta-merta, tidak seperti penyokong basikal yang memenangi pingat emas Chris Boardman dan Bradley Wiggins tidak dapat memperoleh apa-apa, dan 250, 000 daripada 1.8 juta orang yang memohon tiket Olimpik juga ditinggalkan tiada apa-apa.
Ramai orang London biasa dan Brits sama ada berharga daripada permainan, atau tidak dapat memegang mana-mana tiket apabila mereka mencuba kali kedua dan juga kali ketiga.
Lebih banyak kemarahan berlaku apabila ia muncul Sepanyol tidak dapat mengubah banyak peruntukannya dan terpaksa meletakkan mereka kembali di pasaran - tetapi tidak kepada Brits. Dan orang Australia tidak berpuas hati dengan agensi tiket mereka sama ada dengan beratus-ratus orang yang dilaporkan menunggu tiket, dengan beberapa peserta Permainan mengatakan mereka telah beratur untuk berjam-jam dan ramai yang belum mendapat tempat duduk yang mereka bayar.
Tetapi mendapat tiket juga nampaknya tidak menyelesaikan tekanan. Semalam, pada malam pelancaran permainan, beratus-ratus orang terpaksa beratur untuk beberapa jam sebelum Mexico v Korea Selatan permainan, kedua-dua untuk mengumpul tiket pra-bayar dan membeli tiket, dan beberapa bahagian yang tidak dijawab atau semua permainan.
5. Kos tinggi & dikendalikan oleh loceng
Anggaran terkini mengatakan permainan kini bernilai £ 24 bilion - beberapa sepuluh kali lebih tinggi daripada anggaran asal 2005. Dan ini pada masa kerajaan British secara drastik mengurangkan perbelanjaan awam. Adakah mereka berbaloi? Bolehkah orang memberi tumpuan kepada aspek sukan sebenar dengan laporan pembuli yang berterusan, suasana yang tegang?
Akankah Permainan benar-benar melakukan apa-apa untuk orang London (yang membayarnya dengan cukai mereka), atau adakah wang itu akan sampai kepada segelintir syarikat yang terlibat secara politik sedangkan tempat-tempat menjadi runtuhan mahal?
Saya fikir adegan ini dari salah satu upacara pembukaan hari ini dengan Setiausaha Kebudayaan Jeremy Hunt mendedahkan semua yang kita perlu tahu tentang kecekapan orang yang menjalankan persembahan.
