LANGUAGE DISIARKAN DENGAN AS supaya kita dapat merosakkannya. Seperti masa itu kita dapat menyingkirkan perkataan kamu pada abad ke-18. Atau memotong sedikit perkataan dengan jelas dan mula mengatakan obvs sebaliknya. Atau redefined banger, jadi ia tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan sosej lagi (walaupun seperti sosej, banger mungkin mempunyai kehidupan rak).
Kami menggunakan perkataan dan mengembalikannya. Kadang-kadang mutasi tidak pernah meninggalkan keselamatan hubungan atau kumpulan persahabatan ("Saya dan pasangan saya memanggil satu sama lain Moogs, haha"). Tetapi selalunya batang mutasi. Kami mempunyai selfie. Kami mempunyai tongkat selfie. Tidak teratur. Secara harfiah tiada peraturan untuk 'secara harfiah.' Teks sebagai kata kerja. Boleh dan bukannya patut dan patut. Kehilangannya yang dekat. Kehilangan kamu dan kamu semuanya. Ringkasnya, kita mempunyai hakikat bahawa bahasa Inggeris sekali kelihatan seperti ini: Fæder ūre þū þe on heofonum. Dan kini kelihatan seperti ini: Dia menyala AF.
Sudah hampir 1, 000 tahun sejak bahasa Inggeris adalah Bahasa Inggeris Lama, sebuah bahasa yang, dengan jantina tatabahasanya - jadi matahari adalah feminin, bulan itu adalah maskulin, dan gadis itu tidak jelas, jelas - dan deklarasi berkilau-otak - jadi ' 10 bentuk yang berlainan bergantung pada apa yang dilakukannya dalam ayat - kelihatan seperti bahasa Jerman daripada bahasa Inggeris moden.
Apa yang akan dilihat oleh Inggeris dalam 100, 500 atau 1, 500 tahun? Tiada idea. Ia tidak seperti pertaruhan pada kuda. Kecuali anda sanggup meramalkan hasil berjuta-juta perlumbaan fleas pada berjuta-juta kuda berlumba-lumba pada berjuta-juta perlumbaan yang berlainan berjuta-juta kali setiap hari.
Bagaimanapun, memandangkan bilangan penceramah Bahasa Inggeris kedua (510 juta) jauh melebihi jumlah penceramah bahasa pertama (340 juta), ia harus jelas di mana kita mencari inspirasi.
Bahasa Inggeris kedua bercakap hanya sebagai pembesar bahasa Inggeris pertama. Mereka kreatif dan bijak, mungkin lebih daripada yang dilahirkan dalam Bahasa Inggeris, kerana mereka perlu berfikir lebih keras. Kadang-kadang, mereka menuntut agar bahasa Inggeris mengikut peraturannya sendiri; kali lain, mereka membawa metafora atau corak pemikiran tatabahasa dari bahasa pertama mereka.
Mereka sudah memberikan kita banyak. Sekarang, sudah tiba masanya untuk berhenti, mengambil saham dan meraikan sumbangan mereka.
Berikut adalah senarai ringkas beberapa inovasi mereka, bahawa sesetengah orang mengambil kesilapan, tetapi saya percaya kita harus mengambil sebagai sumbangan.
1. "Saya tidak makan apa-apa" dan dua lagi negatif
Sebagai contoh:
Camilo: Adakah sesiapa tahu di mana biskut Toddy saya?
Frank: Saya tidak makan apa-apa!
Atau
KW: Bolehkah anda memberitahu saya sesuatu?
Gilbert: Saya tidak boleh
KW: Tidak boleh memberitahu saya apa-apa!
Negatif ganda sepatutnya menjadi no-no (lol) dalam Bahasa Inggeris, nampaknya sebagai hasil daripada peralihan prinsip-prinsip matematik ke dalam bahasa, supaya jika -1 x -1 = 1, maka "tidak" x "tidak" = ya.
Pertama, pada dasarnya semua penceramah bahasa Inggeris menggunakan dua negatif. Beberapa contoh yang ketara termasuk: Shakespeare ("Saya tidak pernah ada, tidak juga akan menjadi"), Chaucer ("Dia tidak lagi tidak mempunyai masalah"), Jamaicans, Rihanna ("Saya tidak mencari seorang pun ketika anda melihat jalan saya"), Rolling Stones ("tidak boleh mendapatkan kepuasan"), dan orang-orang yang berfikir mereka mempunyai rasa estetik yang sangat halus ("dia tidak panas"), dan sebagainya.
Kedua, tidak menambah negatif sebenarnya penolakan?
-1 + -1 = -2.
-yes + -yes = -2 ya
2. "Saya mempunyai 27 tahun"
Pembawa bahasa Inggeris mempunyai kebiasaan membingungkan diri dengan sifat-sifat yang mereka miliki atau merasa. Saya sejuk. Saya panas. Saya berusia 20 tahun. Saya letih. Saya betul. Saya lapar. Secara tradisinya, tindak balas yang betul terhadap omong kosong ini adalah "Hello Hungry! Saya Ayah. "Namun, pelopor ESL sedang merumuskan sambutan yang lebih baik terhadap kezaliman kata kerja" menjadi."
Beberapa penceramah bahasa Inggeris bukan bahasa asli, terutamanya dari latar belakang bahasa Perancis, Itali atau Sepanyol - yang tidak bergantung kepada hanya satu kata kerja untuk menyatakan segala-galanya - telah mula mengatakan mereka 'mempunyai' X tahun, bertentangan dengan mereka ' X.
"Saya mempunyai 27 tahun" dengan jelas lebih masuk akal daripada "Saya 27." Anda tidak 27. 27 adalah 27.
Lebih-lebih lagi, "Saya mempunyai 27 tahun" menjadikan tahun anda sendiri, dan bukan anda tahun anda. Ini memberi kuasa. Anda dapat dengan mudah membayangkan tahun-tahun bergelora di antara jari-jari anda, seperti kelereng kecil, tidak dapat dinafikan di sana, tetapi tidak pasti siapa anda.
3. "Pelancong"
Sebagai contoh:
Lakshmi: Kami akan pergi ke Koh Samui. Adakah anda mahu menyertai kami?
Gerhard: Koh Samui terlalu pelancong untuk saya. Saya lebih suka mempunyai pengalaman yang lebih sejuk dan asli. Bagi saya, Ko Phayam lebih baik.
Pelancong dikasihi oleh orang Eropah di mana-mana yang memerlukan kata sifat hina untuk menggambarkan perjalanan. Sudah tentu, Bahasa Inggeris tidak mempunyai kata sifat untuk 'pelancong' - pelancong, tetapi tidak rasmi dan tidak menonjol. Kedengarannya seperti jenis bayi yang akan dikatakan, sedangkan bunyi pelancongan bersifat saintifik, hampir seolah-olah ia dapat diukur atau dikira dengan tepat.
4. "Terima kasih, Tuhan!"
Sebagai contoh:
Gupta: Adakah anda membuatnya ke stesen tepat pada masanya?
Ignacio: Terima kasih, Tuhan ya!
Tuhan: Keseronokan saya, Ignacio.
"Terima kasih Tuhan !, " bentuk yang lebih tradisional dari ungkapan ini, adalah percakapan atau seruan, dan tidak banyak kaitan dengan Tuhan. Terdapat sedikit jarak antara penceramah dan tuhan, supaya ia lebih daripada kehendak yang lemah atau lemah.
Secara tatabahasa, ucapan terima kasih kepada 'tuhan terima kasih' sebagai kata kerja, yang mana Tuhan adalah objek.
Walau bagaimanapun, beberapa penceramah bahasa kedua lebih suka "Terima kasih, Tuhan!" Yang lebih peribadi, di mana Tuhan secara langsung ditujukan dan berterima kasih. "Terima kasih, Tuhan!" Terasa seperti rasa terima kasih yang nyata, seolah-olah anda berdiri di hadapan Tuhan dan berterima kasih kepadanya untuk sandwich kelab yang dia berikan kepada anda.
5. "Harap ini membantu!"
Sebagai contoh:
Kepada semua, Saya selalu tertanya-tanya ini -
Apakah jenis anjing yang anda miliki?
Tammy
Dear Tammy
2 x Pug.
1 x Kelpie.
Semoga ia membantu!
Sami
Sami yang dihormati, Harap apa yang membantu?
Tammy
Semoga ia membantu! adalah tanda keluar penutur bahasa kedua bahasa Inggeris yang tidak terkira banyaknya di forum di seluruh dunia. Ia adalah inovasi yang sangat sedikit, tetapi yang penting. 'Ia' adalah kata ganti diri, menggantikan kata benda. Tetapi kata benda mana yang menggantikannya di atas? Kami tahu bahawa penulis secara tersirat merujuk kepada tindak balas mereka sebagai perkara yang mereka harap dapat membantu, tetapi mereka sebenarnya tidak menyebutnya, jadi 'itu' berbunyi jenis misterius.
Pada masa lalu, kita akan berusaha dengan "Harapan ini membantu, " dengan 'ini' merujuk kepada nasihat yang baru disebutkan, atau lebih 'lengkap'. Saya harap nasihat ini membantu "atau" Ini nasihat saya -. "Tetapi Harapan ia membantu! sangat hebat dan tidak dapat dipertahankan. Ia juga begitu jelas dengan kehendak dan kerendahan hati yang anda tidak boleh menyalahkannya.
Ketika saya membaca 'harapannya membantu, ' saya memikirkan seorang teman yang tersenyum melambai pada saya, kemudian berpaling dan menghilang di kaki langit. Saya cuba memanggil mereka kembali, tetapi mereka sudah hilang, dan satu-satunya bukti yang saya ada di sini adalah batu bulan di tangan saya dan perasaan kedamaian.
6. "Bukankah itu?" Sebagai tag soalan universal
Sebagai contoh:
Maximilian: Maximilian adalah lelaki yang berkuasa dan hebat. Bukankah itu?
Francessca: Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan untuk mempromosikan Maximilian. Bukankah itu?
Tag soalan adalah apabila anda membuat kenyataan dan kemudian mengubah kenyataan anda menjadi soalan. Sebagai contoh, "Anda membaca ini, bukan?" Mereka digunakan untuk mengekalkan perbualan atau menggesa penyokong anda untuk bersetuju atau tidak bersetuju dengan anda. Biasanya, teg soalan harus bersetuju dengan subjek dan kata kerja dalam pernyataan yang terdahulu kerana itu adalah pernyataan yang anda tanyakan.
Jadi, dalam ayat pertama, kita biasanya akan mengatakan 'bukan dia', kerana Max adalah merujuk kepada dan 'dia' adalah kata ganti yang digunakan untuk merujuk sesuatu kepada lelaki. Dalam ayat kedua, kita biasanya akan mengatakan 'lakukan mereka' kerana 'lakukan' dan bukan 'adalah' adalah kata kerja yang dipersoalkan.
Sudah tentu, mudah untuk melihat bagaimana 'tidak' timbul. Apabila anda bercakap bahasa baru, frasa tertentu menanamkan diri dalam kepala dan mulut anda, menjadi ums dan ah anda. Mereka begitu sayang dan bermanfaat bahawa mereka menjadi lebih daripada jumlah bahagian mereka; mereka menjadi kata-kata kepada diri mereka sendiri. Untuk penceramah, 'bukan' semacam tangkapan-semua "tidakkah anda setuju?" Sebarang kenyataan mungkin boleh mendahului 'bukan?'
"Itu bukan anjing. Bukankah itu?"
"Saya agak lewat hari ini. Bukankah itu?"
Sebenarnya, "bukan" kuat, hampir ada yang mencabar. Ia membuatkan anda berfikir lebih daripada kenyataan sebelumnya. 'Ini adalah jenis kata yang nampaknya dibubarkan di bawah pemeriksaan yang dekat. Apa itu, jika tidak, jika rujukan tidak segera di tangan? Sesetengah jenis perkara yang tidak perseorangan, seperti yang dimampatkan dan zombie, bersembunyi di bawah rangkaian tanda-tanda? Anda mendapati diri anda hilang dalam bahasa, mencari jalan keluar dengan lancar. Akhirnya 'ia' kehilangan semua makna, dan semua yang anda dengar adalah fizikal perkataan, yang, pada akhir hari, tidak lebih dari tekanan paru-paru dan pergerakan lidah pada gigi.
7. "Sesetengah gusi." Mengira tak terhitung
Sebagai contoh:
Samantha: Saya mahu beberapa gusi. Sesiapa yang mempunyai beberapa gusi?
Alasan 'sesetengah gusi' tidak digunakan untuk terbang adalah kerana gusi dianggap sebagai "kata nama yang tidak dapat dipertikaikan." Kata nama yang tidak boleh dikatakan adalah perkara-perkara abstrak seperti cinta dan kebencian, atau benda-benda yang menyebar seperti udara, yang nampaknya tidak dapat dikira. Mereka tidak mengambil bentuk jamak.
Atau sekurang-kurangnya mereka tidak.
Kerana mengapa tidak lebih daripada satu gusi gusi? Bagi kebanyakan kita, gusi tidak lagi menjadi jisim resin pokok yang tidak membentuk; Sebaliknya, ia adalah peluru kecil yang rapi yang dibuang oleh spearmint yang kami sampaikan kepada kawan-kawan pada waktu malam, dengan mudah dihitung dan jelas jamak.
Untuk pergi lebih jauh, mengapa tidak beberapa emas atau beberapa sorghum? Mengira tak terhitung adalah mendebarkan dan sesuatu yang kita semua terlibat. Ia menjadikan abstrak dan abadi yang tak terhingga khusus dan boleh dicapai.
Lihat saja keangkuhan yang berikut:
GUM. RICE. WANG. AIR. ICE. HONEY
Dan bandingkan dengan kerendahan dan kemurahan berikut: gusi, rempah, wang, air, es, honeys.
Mengira tak terhitung adalah memberi kuasa. Mengira yang belum dapat dibilang lebih-lebih lagi.
8. "Jelaskan saya ini"
Sebagai contoh:
Wendy: Tolong jelaskan saya mengapa ia seperti ini!
Latha: Kenapa di bumi anda perlu menjelaskan [sesuatu] kepada [seseorang], dan dalam perintah itu, saya tidak tahu.
"Jelaskan saya ini" adalah contoh penjimatan linguistik terbesar sejak semua orang mula diberkati pada tahun 2010.
Menjelaskan [sesuatu] kepada [seseorang] terlalu rumit dan menyakitkan untuk dilakukan, mengingatkan labrador yang lapar melakukan kursus halangan mengikut keadaan yang ditetapkan.
Sebaliknya, "jelaskan saya ini" adalah secara emosional dan kuat; menangis untuk kelembutan dan pemahaman yang tidak dapat dilawan. Ia adalah satu pecut yang melakukan pecut 100m.
Pembicara Bahasa Inggeris Amerika telah melakukan perkara yang sama dengan menulis kata kerja.
"Tulislah saya !, " seperti dalam, "jangan lupa menulis saya !, " turunkan perkataan 'kepada, ' memberi kita objek kabur dan objek tidak langsung yang mengagumkan. Sudah tentu, anda akan menulis kepada saya, tetapi dengan berbuat demikian, anda akan menulis saya, menangkap saya, menyanyi saya, membentuk saya. Dan saya akan menulis juga, kita akan menulis antara satu sama lain, menyerupai dunia kita sendiri menjadi kewujudan.
Begitu juga, dengan 'menjelaskan saya ini, ' ada rasa di mana orang yang bercakap dengannya diminta untuk memberikan akaun pembicara, atau untuk "menjelaskan" penceramah itu. Dan bagaimana untuk menjelaskan seseorang !? Apa kata sifat yang boleh anda tumpukan di sekitar mereka yang akan melakukan lebih daripada menggambarkan atau menentukan mereka; yang sebaliknya akan menjelaskannya? Fakta apa yang berkaitan? Kata-kata apa yang akan membuat seseorang menjadi jelas?
9. Berterusan berterusan
Sebagai contoh:
Waltraud: Dan apabila saya masih muda, saya minum banyak bir, saya banyak meraikan, saya akan disosok dengan rakan-rakan saya. Sekarang, saya banyak bekerja, saya makan muesli, saya panggil nenek saya.
Tenses yang progresif atau berterusan, dibentuk dengan menambah kata kerja, digunakan apabila tindakan sedang berjalan atau tidak lengkap. Terdapat sesuatu yang longgar dan tidak jelas mengenai progresif; mereka kelihatan memberikan warna 'latar belakang' kepada 'latar depan' sebenar peristiwa-peristiwa keras.
Penggunaan yang mencukupi bagi progresif itu adalah kecenderungan khas Jerman. Jerman tidak mempunyai tegang progresif dalam bahasa Jerman, jadi mereka suka menggunakannya apabila mereka berbahasa Inggeris. Kesannya hebat - tiada apa yang pernah selesai atau disempurnakan seperti masa lalu, masa kini dan masa depan yang bocor dalam semua arah ke aliran tindakan yang tidak terputus.
10. "Tuan-tuan yang terhormat"
Sebagai contoh:
Kehadapan Tuan, Saya amat berminat menyertai pertubuhan anda yang dihormati.
Berkat, Yusuf.
Kepada Yusuf, Lihat laman web kami untuk maklumat lanjut.
Salam hangat, Fernwood.
Bahasa Inggeris menjatuhkan jantina untuk segala-galanya yang banyak kecuali kapal, yang jelas wanita (berdasarkan prow) dan anjing dan kucing, yang jelas lelaki dan perempuan masing-masing (ini hanya perbezaan saintifik dan bukan grammatical).
Kami juga tidak mempunyai alamat mod formal yang betul. Sekiranya anda ingin menunjukkan rasa hormat, anda tidak boleh sekadar mengalihkan semua kata kerja anda dengan cara yang istimewa, seperti dalam bahasa Sepanyol, atau merangkumi pelbagai hal, kehormatan yang halus, seperti dalam bahasa Jepun. Sebaliknya, anda perlu melihat dengan serius dan menggunakan kata-kata yang bukan "formal" formal, tetapi jenis bunyi yang formal, seperti "Saya baik, terima kasih, dan diri anda sendiri? Bukankah cuaca baik hari ini? Dan awak sendiri?"
Itulah sebabnya 'Tuan' adalah inovasi hebat. Tuan berasal dari fakta, dalam banyak bahasa, apabila anda menambah wanita kepada lelaki, anda hanya mendapat lelaki. Sebagai contoh, dalam bahasa Perancis, jika anda ingin mengatasi sekelompok wanita, dengan beberapa lelaki, anda akan menggunakan kata ganti nama kaum lelaki 'ils' dan bukan 'elles' feminin.
Fenomena tuan ditangkap di bawah:
10, 000 lelaki = Tuan-tuan
10, 000 wanita = Madam
5, 000 lelaki + 5, 000 wanita = Tuan-tuan
8, 000 wanita + 2, 000 lelaki = Tuan-tuan
9, 999 wanita + 1 lelaki = Tuan-tuan
"Tuan-tuan yang terhormat" adalah import tatabahasa dari bahasa yang mempunyai jantina, yang mana terdapat banyak - Perancis, Sepanyol, Itali, Jerman, Hindi.
Walau bagaimanapun, dalam bahasa Inggeris, "tuan" sangat teliti dan denatured bahawa ia sepertinya tidak mempunyai banyak hubungan dengan lelaki lagi. Sebaliknya, "tuan" harus difahami sebagai kelas baru orang. A Sir adalah seorang lelaki, lelaki, perempuan atau trans, anda ingin menunjukkan rasa hormat.
11. Beberapa yang mungkin tidak akan menangkap tetapi harus …
Dari babak Ecuador - untuk episod televisyen, terjemahan langsung dari capítulos Sepanyol.
Dari bahasa Jerman - Ia sangat pipi-dalam-lidah, yang menambah lapisan lidah-lidah ke lidah.
Dari seorang Argentina - adakah anda membuktikan Fernet? (Kata kerja probar Sepanyol bermaksud untuk mencuba atau merasakan … ia juga bermaksud membuktikan).
