Perjalanan
Masa depan perjalanan mungkin bergantung kepada evolusi masa lalu.
Foto: Fabian Bromann
Saya menganggap kebanyakan anda membaca ini percaya kepada evolusi, atau sekurang-kurangnya sebahagian daripadanya.
Aspek yang paling menarik dari sebuah artikel yang saya baca di laman web Daily Galaxy adalah bahawa ia menyatakan evolusi, seperti yang telah kita ketahui, kini sudah usang.
Oh, betul?
Potongan ini bermula dengan petikan ini dari Freeman Dyson di Institut Kajian Lanjutan:
Kini, selepas kira-kira tiga bilion tahun, era Darwin telah berakhir. Masa persaingan spesies berakhir sekitar 10 ribu tahun yang lalu apabila spesies tunggal, Homo sapiens, mula menguasai dan menyusun semula planet ini. Sejak masa itu, evolusi budaya telah menggantikan evolusi biologi sebagai penggerak perubahan.
Ini membawa beberapa soalan untuk saya (pemanasan global, siapa pun?), Tetapi untuk tujuan jawatan ini, saya akan berpegang kepada rujukan rujukan penulis Casey Kazan: "pembentukan" bioteknologi akan menjadi kuasa pendorong 50 tahun. Setakat ini, ini sudah menjadi kes yang tertanam: lihatlah kejuruteraan makanan (dengan idea yang menakutkan untuk membiak lembu yang tidak merasa sakit), dan perbahasan yang berterusan terhadap sel stem.
Tetapi inti sebenar artikel itu adalah evolusi budaya, yang bukan Darwin di alam, telah menggantikan evolusi biologi. Jadi apa maksudnya untuk pengembara abad ke-21?
Kebergantungan Budaya Vs. Identiti berasingan
Kazan menambah:
Budaya tersebar melalui pemindahan mendatar idea-idea lebih daripada warisan genetik. Evolusi budaya berjalan seribu kali lebih cepat daripada evolusi Darwin, membawa kita ke era baru kebergantungan budaya yang kita sebut globalisasi.
Pandangan menarik, terutamanya jika kita mempertimbangkan sama ada ia mungkin untuk mengintegrasikan budaya berdasarkan alam semulajadi dan pemeliharaan. Tetapi Kazan sekali lagi memetik Dyson, yang mengatakan, "… peraturan perkongsian Sumber Terbuka akan diperpanjang dari pertukaran perisian kepada pertukaran gen. Kemudian evolusi kehidupan sekali lagi akan menjadi komunal, kerana sebelum spesies terpisah dan harta intelektual dicipta."
Foto: h.koppdelaney
Maklumat ini membuat saya tertanya-tanya, apakah keperluan - atau keinginan - untuk perjalanan kemudian menjadi usang?
Jika anda merenungkan bahawa evolusi manusia datang dari terus bergerak ke kawasan baru dan membangun mekanisme survival berdasarkan tempat, jika evolusi biologi "berakhir, " adakah kita perlu terus bergerak? Atau bioteknologi akan membawa satu lagi tempat kepada kami?
Sebahagian daripada hujah Kazan sangat menarik bagi saya: tafsiran holistik bahawa kita tidak terpisah, tetapi sebaliknya adalah satu dan saling berkaitan, dan ini akan memanjangkan bagaimana kita berkongsi dan hidup dalam masyarakat global.
Bahagian lain, bagaimanapun, saya harus mengakui saya takut: kehilangan mana-mana identiti yang berasingan, dan oleh itu budaya, akan menafikan keperluan untuk melihat tempat-tempat lain. Kami hanya dapat meramalkan lokasi kami yang dikehendaki berdasarkan idea kuno bahawa orang-orang di tempat yang berbeza mempunyai sesuatu untuk ditawarkan kepada kami. Tetapi perbezaan positif ini tidak lagi menjadi realiti.
