10 Sebab Mengapa Buku Panduan Lonely Planet Tidak " T Sebagai Baik

Isi kandungan:

10 Sebab Mengapa Buku Panduan Lonely Planet Tidak " T Sebagai Baik
10 Sebab Mengapa Buku Panduan Lonely Planet Tidak " T Sebagai Baik

Video: 10 Sebab Mengapa Buku Panduan Lonely Planet Tidak " T Sebagai Baik

Video: 10 Sebab Mengapa Buku Panduan Lonely Planet Tidak
Video: 🌕☄My Lonely Planet💫Моя одинокая планета😍 2024, November
Anonim
Image
Image

Dimulakan oleh Maureen dan Tony Wheeler pada tahun 1973, buku panduan pertama di Lonely Planet di Asia pada harga murah di $ 1.80 pada tahun 1973 dan menasihatkan pelancong tentang cara melakukan perjalanan darat dari Eropah ke Australia yang dikenali sebagai Hippie Trail. Afrika di Murah akan mengikuti pada tahun 1977 dan sekarang Lonely Planet adalah penerbit buku panduan terbesar di dunia dan empayar perjalanan. Ia telah mencetak lebih daripada 120 juta buku dalam 11 bahasa yang berbeza. Ia menjual aplikasi, penginapan, majalah, insurans, penerbangan dan pelbagai produk dan perkhidmatan perjalanan yang lain.

Pada tahun 2007, BBC membeli 75% syarikat, dan baki 25% pada tahun 2011. Pada tahun 2013, BBC menjualnya kepada jutawan Amerika Brad Kelley yang memasukkannya ke NC2 Media Company. Tetapi Lonely Planet terus menjual buku panduan. Walaupun syarikat itu telah banyak berubah sejak tahun 1970-an, yang kurang jelas ialah bagaimana perubahan ini dapat dilihat dalam buku panduan mereka. Berikut adalah 10 perbezaan antara buku panduan lama dan baru:

1. Peta yang digunakan untuk menjadi cantik-indah

Buku panduan pertama mereka tidak mempunyai foto berwarna, hanya peta hitam yang ditarik hitam dan putih yang mungkin juga telah ditulis di atas tuala. Mereka begitu sedih, dan cantik dalam kesederhanaan mereka. Hari ini, peta mereka masih berguna (dan kadang-kadang mengecewakan) kecuali sekarang mereka berfungsi semata-mata.

2. Para penulis menunjukkan keseronokan, semangat mentah untuk perjalanan dan perhatian kepada butiran

Apa yang paling jelas kepada saya dalam buku panduan awal ini adalah semangat untuk perjalanan. Teks itu adalah impulsif dan bersemangat. Pembaca dinasihatkan untuk pergi ke sebuah restoran tertentu di Kabul "hanya untuk ketidakcekapan semata-mata untuk memakan pai epal di Afghanistan!" Wheeler menggambarkan filem tertentu yang dilihatnya di India, satu minuman yang dimilikinya di Pantai Kuta, dan pertukaran frustrasi dengan satu pemandu becak di Indonesia. Perhatian peribadi kepada perincian yang membuat anda melihat dunia dari perspektif rakan kongsi backpacker membuat buku panduan awal ini begitu menarik.

3. Pada masa kini, mereka perlu sentiasa mencari persamaan "mesra"

Hari ini, tiada bahagian Bumi terlalu jauh untuk penulis Lonely Planet untuk menggugurkan dan menggambarkan orang sebagai mesra atau sinonim mesra. Orang-orang Filipina mempunyai "semangat untuk hidup" manakala orang Bali dikenali dengan "kegembiraan hidup" mereka. Argentinians adalah "gregarious, " Burundians mempunyai "joie de vivre yang tidak dapat ditekankan, " rakyat Malaysia penuh dengan keramahan dan keramahan, dan Suriname adalah "orang yang sangat mesra dan murah hati." Tetapi ini bukan apa-apa berbanding dengan orang Ireland atau orang Thai yang lebih mesra! Kami diberitahu keramahan orang Ireland "terkenal di dunia" sementara orang-orang Thailand mempunyai "hospitaliti yang legendaris".

4. Mereka tidak beraneka gula

Ketika menulis buku panduan Lonely Planet yang pertama ke Afrika pada tahun 1977, Geoff Crowther menganggap Zaire adalah "negara politik yang sangat kacau, " dan Djibouti akan menelan narkotik ringan untuk "membantu mereka melupakan semua masalah yang tidak dapat diatasi." tahu apa yang terbaik untuk Ghana, menuduh presiden pertama membelanjakan terlalu banyak wang untuk projek "yang sering tidak berkaitan dan tidak sesuai dengan keperluan sebenar negara." Saya tidak tahu sama ada dia betul atau salah, tetapi ia membuat saya ingin belajar lebih lanjut mengenai Ghana dan bukan tanda buku panduan yang hebat?

Apa yang anda dapatkan hari ini terlalu dibersihkan. Sebagai contoh, buku panduan tahun 2009 menggambarkan politik Kenya sebagai "kadang-kadang huru-hara" dan Kongo DR sebagai "tidak demokratik". Malah modal yang dilancarkan perang Timor Timur, Dili mempunyai "pesona tenang" yang memberikan anda " keluar dari bangunan dan kem pelarian. "Buku panduan hari ini berusaha terlalu keras untuk meletakkan spin positif pada perkara-perkara.

5. Clichés adalah cara yang lebih biasa sekarang

Dunia buku panduan Lonely Planet adalah di mana Afrika Timur menjadi "potongan lebat" budaya, "Kamboja adalah" negara percanggahan, "dan, tentu saja, India adalah" benar-benar tanah yang berbeza-beza. "Bukan sahaja setiap bandar" mutiara, "permata", atau "Paris" di suatu tempat yang bukan Eropah; kliches telah mula mengulangi diri mereka sendiri.

Dalam buku panduan tahun 2004, DR Congo adalah "negara misteri dan memabukkan yang Joseph Conrad digambarkan sebagai 'Jantung Kegelapan, '" manakala dalam edisi kemudiannya adalah "suasana kegelapan klasik Joseph Conrad yang menghantui dan tidak dapat dilupakan." Adakah cliches membatalkan satu sama lain? Bagaimanakah buku yang ditulis lebih dari seratus tahun yang lalu menjadi batu permata untuk seluruh negara? Untuk pengarang Afrika adalah sebuah blog Negara, menyebutkan Conrad adalah nombor satu dalam senarai mereka "Sembilan menandakan kewartawanan di Afrika yang baru anda jumpai adalah sampah."

6. Para penulis tidak memiliki hak cipta lagi

Penulis digunakan untuk menerima royalti supaya mereka akan mendapat lebih banyak jika lebih banyak salinan telah dijual. Tidak lagi: kini mereka hanya mendapat bayaran. Adakah itu mengubah insentif untuk mencari tempat yang menarik untuk dimasukkan? Ia kelihatan seperti proses penulisan adalah lebih banyak barisan pengeluaran daripada usaha kreatif.

7. Buku Panduan Baru adalah ENORMOUS

Kesemua Asia pernah dilindungi hanya dalam 94 halaman dan semua Afrika dalam 240. Kini buku panduan bandar kini memerlukan 450 halaman. Namun mereka masih memohon kepada anda untuk 'membuat cahaya.'

8. Kandungan buku panduan kini telah diputuskan sepenuhnya melalui 'pengarang ringkas'

Saya dapati mengenai 'pengarang ringkas' dalam penyelidikan saya yang melibatkan penulis buku panduan Lonely Planet. Secara ringkasnya, segala-galanya dari perkiraan perkataan dan kuantiti pilihan penginapan akan dimasukkan tetapi juga menentukan ungkapan pandangan politik dan pendapat penulis. Tetapi pendapat membuat buku panduan yang menarik. Saya sukakannya bagaimana Tony Wheeler fikir Singapura "mengasyikkan" pada tahun 1973. Saya mahu mengetahui lebih lanjut tentang "transvestite Bugis Street yang luar biasa" dan "filem wham bang Cina". Pengukuhan yang kuat adalah salah satu perkara yang hilang buku panduan mereka hari ini.

9. Mereka dulu begitu terbuka tentang ubat-ubatan

Buku panduan terdahulu akan mempunyai bahagian yang dipanggil Dope. Ia dimasukkan di bawah seksyen yang lebih luas yang dipanggil Kesihatan? bersama-sama dengan maklumat mengenai vaksinasi, makanan, dan ubat-ubatan. Ini adalah di mana Wheeler akan menjelaskan bahawa "Rumput Sumatera mempunyai reputasi yang baik" tetapi "Afghanistan pastinya syurga kepala". Dia juga menasihatkan pergi ke Nepal jika "anda menjadi lebih berat" kerana di sinilah "candu juga luas yang ada. "Pada satu ketika mereka berhenti termasuk maklumat ini (bersama dengan tanda tanya dalam bab Kesihatan) tetapi bahagian Dope masih ada di edisi 1982 Asia Barat pada Shoestring.

10. Panduan statik kini perlu bersaing dengan maklumat yang sentiasa dikemas kini secara berterusan di internet

Buku panduan tidak boleh diubah suai atau disesuaikan untuk mengikuti dunia yang dinamik dan cair. Tidak ada sistem penarafan seperti pada Penasihat Perjalanan. Anda perlu mengambil kata pengarang untuk bukannya pendapat orang ramai dari beratus-ratus orang. Perkembangan Lonely Planet dari penerbitan ke penyediaan perkhidmatan perjalanan adalah penting bagi mereka untuk bersaing dengan semua maklumat perjalanan yang tersedia secara dalam talian. Tetapi, tentu saja, jika anda tidak mempunyai akses kepada bekalan elektrik biasa atau sambungan internet, atau jika anda berada di destinasi yang tidak popular - buku panduan mungkin masih menjadi pilihan terbaik.

Perkara yang baik mengenai panduan yang dicetak ialah mereka membiarkan kita melihat bagaimana perubahan dunia. Pada tahun 1973, Kabul adalah "terbang masuk, terbang keluar perangkap pelancong." Di Mogadishu pada tahun 1977, anda dapat menikmati "suku Hammawein purba, penenun bonadir dan masjid lama." Di bahagian Iraq, Wheeler secara ringkas menerangkan " halangan ke Baghdad dari Syria atau Jordan. "Pada tahun 1982, satu halaman penuh didedikasikan kepada Buddha Bamiyan - dimusnahkan oleh Taliban pada tahun 2001.

Bukan sahaja perang berubah secara dramatik. Pembaca juga dinasihatkan untuk ke Bali dengan cepat kerana ia "menunjukkan setiap petunjuk yang cepat terkikis oleh pelancongan." Tetapi itu adalah satu lagi cerita.

Disyorkan: