Berapa ramai orang yang berhenti daripada menuju ke tanah yang "tidak dikenali" kerana takut dengan ancaman sebenar atau yang dibayangkan?
Pada Disember 2005, semasa merancang perjalanan saya ke Thailand, saya teringat memberitahu ibu saya di mana saya pergi. Reaksi pertamanya ialah "Tidak, anda tidak boleh! Bagaimana jika anda terkena tsunami?"
Sekarang, saya sayang ibu saya. Dan untuk menjadi adil, semua orang tahu Thailand telah dilanda tsunami yang dahsyat tahun lalu, yang melanda beberapa kawasan pelancongan popular seperti Koh Phi Phi dan Phuket. Tetapi, sememangnya, meminta saya untuk menjauhkan diri dari kawasan tersebut kerana kemungkinan bencana alam "sekali dalam satu" adalah sedikit tidak rasional.
Saya menjelaskan kepada ibu saya bahawa saya lebih mungkin terbunuh dalam kemalangan kereta dalam perjalanan ke lapangan terbang. Dan walaupun dia enggan bersetuju, insiden itu membuat saya tertanya-tanya tentang ketakutan yang tidak rasional yang memunculkan minda kita dan mengalihkan keputusan kita mengenai isu-isu yang sangat penting.
Kisah sampul sebelumnya telah menangani perkara ini dengan mendalam:
Dibayangi oleh bahaya seperti kami, anda akan fikir kami akan mendapat cukup baik untuk membezakan risiko yang paling mungkin untuk membantah kami daripada mana-mana gambar yang panjang. Tetapi anda akan salah.
Kami bangga menjadi satu-satunya spesies yang memahami konsep risiko, tetapi kita mempunyai kebiasaan yang membingungkan membimbangkan tentang kemungkinan-kemungkinan semata-mata sambil mengabaikan kebarangkalian, membina barikade terhadap bahaya yang dianggap sebagai meninggalkan diri kita terdedah kepada yang sebenar.
Kisah ini merangkumi pelbagai statistik yang mendedahkan betapa paranoid kita tentang perkara-perkara yang tidak mungkin membunuh anda (keganasan, selesema burung) dan realiti perkara yang lebih cenderung (penyakit jantung, selesema biasa).
Artikel seterusnya:
Sebahagian daripada masalah yang kita ada dengan menilai risiko, saintis mengatakan, adalah bahawa kita bergerak melalui dunia moden dengan apa yang, dalam banyak aspek, otak prasejarah.
Kita mungkin fikir kita telah terbiasa hidup dalam persekitaran bebas pemangsa di mana kebanyakan bahaya liar telah dipandu atau dipagar, tetapi sistem saraf pusat kita yang berkembang pada kadar glasier-tidak mendapat mesej. […]
Pendek kata, ternyata otak reptilia kita tidak terperangkap dengan bagaimana menangani bahaya sebenar kehidupan abad ke-21. Dan bagaimanakah kita memilih ancaman yang mana patut mendapat perhatian kita?
[…] Risiko mana-mana mendapat perhatian yang berlebihan dan yang diabaikan bergantung kepada faktor hierarki. Mungkin yang paling penting adalah ketakutan. Bagi kebanyakan makhluk, semua kematian diciptakan hampir sama. Sama ada anda dimakan oleh singa atau lemas di sungai, masa anda di savana berakhir.
Itu bukan cara manusia melihat perkara. Semakin kesakitan atau penderitaan sesuatu yang menyebabkan, lebih banyak kita cenderung untuk takut; pembersih atau sekurang-kurangnya lebih cepat kematian, semakin kurang itu kita akan menyusahkan.
Ini juga boleh menjadi sebab mengapa kita menghabiskan lebih banyak masa membimbangkan tentang keganasan, yang kita bayangkan sebagai kematian segera, menyakitkan, bukannya pemanasan global, yang merupakan ancaman secara beransur-ansur tetapi meletakkan berjuta-juta orang berisiko.
Saya cuba melanjutkan analisis ini ke alam perjalanan
Berapa ramai orang yang berhenti daripada menuju ke tanah yang "tidak dikenali" kerana takut dengan ancaman sebenar atau yang dibayangkan? Untuk ibu saya, ia adalah kemungkinan bencana alam. Bagi yang lain, ia mungkin takut rompakan, takut ditembak, takut menjadi mangsa bom pengganas.
Memang ada banyak tempat di dunia yang mungkin lebih berbahaya daripada yang lain, seperti: Sudan, Congo, Columbia. Dan sukar untuk memaparkan Iraq sebagai sesuatu yang kurang daripada keadaan berantakan darah.
Tetapi tempat-tempat lain yang segera memanggil imej mental geng ragut dan sekumpulan mati mungkin tidak berasas. Malah saya sendiri, yang mengembara di lorong-lorong belakang Phnom Penh, Kemboja, saya berasa lebih selamat berbanding saya berjalan di jalan-jalan di Los Angeles.
Ia tidak diketahui bahawa kita takut, bukan realiti
Filem filem Matt yang kini terkenal di dunia adalah bukti kepada satu lagi eksplorasi dunia. Jika apa-apa, itu adalah peringatan yang bijak dan memberi inspirasi bahawa anda boleh melawat di mana-mana sahaja di planet ini dan pergi dengan jig kecil untuk meraikan kepelbagaian kami dan berkongsi cinta hidup.
Sekiranya saya merasa tidak selesa tentang perjalanan ke dunia, saya masih ingat petikan yang sesuai dengan pilihan saya:
"Kapal di pelabuhan selamat, tetapi itu bukan apa yang dibina untuk kapal."
- Grace Hopper
